Сложность и простота нашего бытия

 

 

Часть Первая



Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. в своей замечательной книге «Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие» с первой до последней главы, не обращаясь к сложным математическим формулам, последовательно раскрывают тайны Жизни и человеческого общества. И последовательно проводят мысль о том, что всё в Природе должно подчиняться простым и понятным законам: закону сохранения массы, импульса, энергии, мощности и ряду других законов, справедливость которых подтверждена жизнями ученых, боровшихся с темнотой и невежеством.

В этой работе вышеуказанные авторы показывают, что в системе пространственно-временных величин размерность любой физической величины выражается ЦЕЛЫМИ (положительными или отрицательными) ЧИСЛАМИ мер длины и времени. Здесь нет дробных степеней. В 1965 г. в Докладах АН СССР №4 была опубликована статья Р.Бартини «Кинематическая система физических величин» с таблицей пространственно-временной размерности любой физической величины. К аналогичному результату, но в 1967 г., пришел академик Е.Седов, а в 1969 г. — академики Л.Ландау и Е.Лифшиц. Всё измеряется временем и пространством (рис.1). С помощью метра и секунды можно понять устройство Вселенной.





 

Рис. 1. Система пространственно-временных величин

 

Согласно таблице на рис.1. все физические величины могут быть выражены через комбинации мер длины и времени. Но это сразу четко определяет, что пространство и время — абсолютно независимые друг от друга формы существования материи и отображения её в сознании людей. Что материя одновременно сразу выполняет требования большого количества законов сохранения, каждому из которых соответствует клетка таблицы на рис.1. Авторы утверждают, что приравнивание величин [LRTS]=const может быть стандартным изображением законов природы. При некоторых преобразования может быть справедливым закон сохранения времени, закон сохранения объема пространства или закон сохранения площади поверхности, например, эритроцита. Вот несколько законов Природы.

L3T-2=const        (1619 г.) Закон Кеплера: «Отношение куба радиуса планеты к квадрату периода обращения есть величина постоянная»

Но этот же закон имеет другую интерпретацию: «Масса Солнечной системы — величина постоянная».

L4T-3=const        (1686 г.) Закон сохранения количества движения, или Закон сохранения импульса (Ньютон).

По отношению к Солнечной системе этот закон гласит, что при соблюдении закона сохранения массы центр Солнечной системы будет двигаться с одной и той же скоростью вдоль силовой (мировой) линии сколь угодно долго.

L4T-4=const        (1686 г.) Закон всемирного тяготения (Ньютон).

По отношению к Солнечной системы это означает, что ее центр, двигаясь с постоянной скоростью в «свободном падении» вдоль мировой линии будет постоянно испытывать одно и тоже ускорение в любой точке этой линии.

Одновременное соблюдение во время движения солнечной системы сразу трех законов представляется крайне интересным проявлением особенностей пространства и времени. Такое впечатление, что движение Солнечной системы уже заранее кем-то или чем-то предопределено. И, например, центр Галактики уже давно знает, как поведет себя Солнечная система, как в ближайшее время, так и в отдаленной перспективе. Всё было, всё есть и всё будет. Всё движется и ничего не меняется. Но это только впечатление и не больше. Суета сует.

L5T-5=const  — (1789, 1855 гг.) Закон сохранения мощности (Лагранж, 1789; Максвелл, 1855). Справедлив для любой системы, как открытой, так и закрытой. И для замкнутой (закрытой) системы справедлив закон сохранения энергии — L5T 4=const, открытый в 1842 г. Р.Майером. С другой стороны и для открытой системы закон сохранения энергии можно считать правильным, если измерять энергию как произведение мощности потока энергии на продолжительность его воздействия на открытую систему.

Но внимательно изучив эту замечательную книгу, я не нашел в ней упоминание о законе сохранения информации и законе сохранения стоимости, как законах, имеющим важное значение для нашей цивилизации. Анализ трудовой деятельности людей авторами ведется на основе закона сохранения энергии и мощности. Очень тщательно составлены системы уравнений по балансу энергии и мощности, вводятся КПД и другие поправочные коэффициенты. Но вот мостика между энергией, как физической реальностью, и стоимостью, как реальностью общественной или экономической, мне встретить не удалось, хотя авторы четко определяются с тем, что стоимость надо измерять в единицах энергии. То, что стоимость — это информация о количественно-качественном энергетическом преобразовании в процессе труда, происходящем в момент поступления энергии из внешней среды через счетчик (реальный или воображаемый) к машине (усилителю мощности человека), мне встретить не удалось. Поэтому, не обладая глубиной знаний П. Кузнецова и его соавторов, хотелось бы в очередной раз в простых образах и схемах обратить внимание ученых и всех любознательных на особенности превращения в человеческом обществе законов сохранения мощности и энергии в законы сохранения информации и стоимости, которые являются закономерным проявлением законов управления, о которых говорил еще Богданов А.А. почти 100 лет назад:

 

«Всего чаще термин «организовать» употребляется тогда, ког­да дело идет о людях, об их труде, об их усилиях. «Организовать предприятие», «организовать армию» или «кампанию», «защи­ту», «атаку», «исследование» и т. п.— значит сгруппировать людей для какой-нибудь цели, координировать и регулировать их действия в духе целесообразного единства. Но анализируем ближе один из этих примеров, положим, наиболее типичный — «организовать предприятие», и немедленно обнаружится, что даже тут понятие шире, что оно относится не только к челове­ческим активностям. Организатор предприятия объединяет работников, комбини­рует их трудовые акты. Многие из этих актов могут быть за­мещены. движениями машин. Когда вводится машина, то перед организатором задача выступает в таком виде: координиро­вать, т. е. целесообразно сорганизовать действия работников с работой машин. Организуемым объектом оказываются и живые, и мертвые активности, взятые вместе. Но машина есть одно из орудий, более сложное, чем другие, и только. В технике орудия представляют дополнение ор­ганов тела, организационных элементов рабочей силы; и улуч­шение всякого орудия или введение нового обусловливает перегруппировку рабочих сил или изменение связи трудовых действий. То же, в разной мере, относится и к другим средствам производства. Следовательно, задача здесь такова, чтобы сорга­низовать рабочие силы и средства производства в планомерно функционирующую систему; это организация людей и вещей в целесообразное единство. Когда изобретатель комбинирует и строит машину, то у него элементами, которые он организует для заранее поставленной цели, служат вещи с их специфическими энергиями: «мертвая» машина может и в отдельности рассматриваться как некоторая организованная система, хотя эта ее характеристика едва ли привычна для обыденного мышления. В общем, весь процесс борьбы человека с природой, подчине­ния и эксплуатации стихийных ее сил есть не что иное, как про­цесс организации мира для человека, в интересах его жизни и развития. Таков объективный смысл человеческого труда».

 

Без понимания законов управления, как высших законов Природы, невозможно грамотное описание общественных явлений и научное управление такой страной как Россия. С методом проб и ошибок всякого рода генеральных секретарей и президентов мы все уже познакомились не только с 1917 года, или особенно с 1991 года, а гораздо раньше. Правили Россией как Бог на душу положит. И продолжают править методами суверенной демократии до сих пор так, что уже нельзя нормальному законопослушному человеку на зарплату купить обычный костюм или обувь. В.В. Путин от правления Россией официально отказался, но он забыл, что работать, не управляя объектами и субъектами своей работы, невозможно. Одна дорога остается бедному человеку — под землю или в Африку к пигмеям. Говорят, что для вождя пигмейского племени справедливость выше всего. Он обязан тушу убитого зверя лично разделить поровну между своими сородичами.

Невнятное обоснование руководством России необходимости иметь в здоровом теле общественного организма доброкачественную опухоль в виде Стабилизационного фонда, когда консервируемая в нём энергия и стоимость всего общества нужна здесь и сейчас, указывает на то, что нами управляют в нарушение одного положения Конституции РФ, которая запрещает проводить опыты над людьми, имеющими право на жизнь. И лично мне неважно, что экономические эксперименты отличаются от экспериментов медицинских. Если от экономических экспериментов мы вымираем по миллиону в год, хотя должны увеличивать свою численность по 2-3 миллиона в год, значит, нас планомерно сознательно или по глупости уничтожают сразу по 3-4 миллиону в год. Порядочный руководитель должен давно при такой трагической развязке поступить по законам чести, лечь на рельсы, уйти в отставку или принять все меры по возрождению народа. Последнее наиболее желательно. Холокост Русского Богоизбранного Народа — свершившийся факт. Пора строить в Москве, а лучше в Рязани, Храм или музей, где каждый человек, возмущенный безразличием управителей, хозяев жизни и переворотом в политике, осуществлённого во имя торжества либерализма и капиталистического казино, мог бы помянуть невинно убиенных наших соотечественников, так как критический рубеж в 6 миллионов человек давно уже пройден еще в прошлом веке. А ООН должна принять соответствующую резолюцию с осуждением геноцида Русского Народа.

И здесь крайне интересным представляется наработки Дёмина А. И. Итак, что же такое, по мнению Дёмина А.И., управление с точки зрения изложенных основ общей теории информации?

«Управление — это высший вид энергоинформационного взаимодействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе движения (развития, эволюции) системы, в виде закодированной информации, хранящейся в памяти системы, осуществляется изменение характеристик движения указанной системы, т.е. величины  скорости (энергии) и направленности движения (информации). Сложность определения объясняется сложностью этого вида информационного взаимодействия. В нем надо четко выделять и помнить три основных постулата:

1.   Всякое управление есть управление движением.

2.   Всякое управление основано на информации, хранящейся в памяти системы. Без памяти нет управления. (Это означает, что управление может осуществляться только на основе прошлого опыта).

3.   Всякое управление имеет как минимум два канала, два органа управления — орган управления скоростью движения (энергией) и орган управления направленностью движения (информацией).

При этом информационный канал осуществляет собственно управление, т.е. управляет направленностью движения, а энергетический осуществляет регулирование энергии под воздействием информации. Таким образом, управление всегда включает в себя собственно управление (управление направленностью движения) и регулирование (энергией) — два канала, которые автономны и связаны, ибо не могут существовать друг без друга.»

При этом теория управления, по Дёмину А.И., показывает, «что в любой сложной системе управления функционируют три уровня иерархии. Первый уровень — уровень простых систем, называется программным управлением, или тактическим управлением в военной терминологии. Второй уровень — уровень координационного управления, или оперативного управления в военной терминологии. Третий уровень — уровень системного управления, или, как его часто называют по тому же военному образу — стратегическое управление. Таким образом, любая сложная иерархическая система управления может быть представлена в виде простых двухканальных систем при этом в сложной системе оптимально должно быть не более трех уровней управления». Хочу напомнить, что труд — это управление. И поэтому все попытки коррекции нашей истории, культуры, языка и т.п. по рецептам западных экспертов — это разрушение нашей общественной памяти. А без памяти о прошлом никакое управление невозможно и структура разрушается. Для русского народа это означает гибель как краеугольного камня человеческой цивилизации. И допустить такого никак нельзя. Нельзя управлять Россией по методам заокеанских экспертов, у них там другая история и другая память. Нашу историю могут переосмысливать только российские, русские историки.

функц.схема экономики

Рис.2. Система управления экономикой по Дёмину А.И.

 

Нарушение этого правила привело к тому, «что в теории экономики, например, до сих пор господствуют либеральные идеи, по которым государство не должно заниматься управлением экономикой, т. к. в ней действует некая «невидимая рука». Но именно государство является третьим, стратегическим уровнем управления экономикой и его бездеятельность аналогично бездеятельности головного мозга у человека, ибо именно головной мозг людей выполняет функции третьего уровня управления в человеческом организме.» К чему приводит декапитированное существование человека всем понятно, а вот к чему привело аналогичное положение в российской экономике  можно узнать при посещении любого кладбища. На сайте http://trutheconomic.narod/ru можно проследить за «работой» трехуровневой иерархической системы управления экономикой государства.

Практически весь живой мир на Земле использует энергию Солнца через цепи питания, и только растения, да некоторые виды микроорганизмов имеют возможность получать энергию из внешнего источника энергии — Солнца или химических соединений. Растения ловят солнечную энергию посредством фотосинтеза, заготавливая в своих листьях, цветах или плодах вещества, которые могут усваивать, например, травоядные животные. Травоядные животные, в свою очередь, являются пищей для хищников. Человекообразные, как всеядные животные, могли поедать как растения, так и животных, в тяжёлые времена, не брезгуя своими сородичами.

Но с появлением кроманьонца ситуация изменилась. Открытие нашими ленивыми, сообразительными, любящими поговорить и попеть предками огня, как непищевого источника энергии, и огромного числа технологий по его использованию привели в конечном итоге к современной цивилизации, которая твердо встала на поиск новых источников энергии, не связанных с энергией Солнца. Пока этот перечень невелик: атомная энергия, геотермальная энергия и энергия приливов. Но приближается момент промышленного получения энергии из вакуума (эфира), после чего можно будет начать решение вопроса о переходе человечества к автотрофному питанию. Следующий шаг — расселение по Солнечной системе, а в перспективе — освоение Галактики.

На первом этапе своего развития наши предки объединялись в группы для добычи богатых энергией крупных животных, попутно осваивая различные орудия охоты. Но мамонта или крупного оленя мало убить, важно научиться технологиям хранения и переработки мяса и других частей убитых животных с максимальной пользой. И такие технологии постепенно создавались. Но помимо энергии, получаемой из пищи, человек научился извлекать энергию из огня, ветра (ветряные мельницы, просеивание зерна), воды (водяные мельницы). Активно использовалось и солнечное излучение: вяление рыбы, мяса; сушка кожи, стиранной одежды, сена, овощей, фруктов, целебных растения. Благодаря разуму человек часть диких животных превратил в домашних и заставил их «работать» на себя.

В настоящее время охота на диких животных, как способ добычи необходимой пищи и энергии во многих развитых странах, кроме малых и исчезающих народов, потерял былую актуальность и, если где и имеет место быть, то практически уже в качестве своеобразного развлечения или народной традиции. Но основные технологические приемы по «работе» с энергией остались. По прежнему часть общества занята «охотой» за энергией, только на «охоту» идут не с ружьями, а вооруженные ГЭС, ТЭЦ, АЭС. На селе энергию ловят с помощью зерновых, трав, овощей, домашних животных. В морях за энергией, пойманной планктоном и переданной рыбам, охотятся целые флотилии.

Эта первично «пойманная» энергия и составляет ту сумму энергий, которая потом оформляется бухгалтерией в виде суммарной стоимости произведенных в последствии или сразу за «поимкой» энергии товарной массы. Очень часто люди просто не ведут учет энергии, которую они задействовали у Природы при выполнении некоторых производственных операций. Когда используется электроэнергия в современной квартире или на производстве, то её можно, более или менее, правильно учесть по электросчётчику. Энергетики обязательно при этом, выставляя счет, учтут и потери при транспортировке этой энергии по проводам, так как после того как энергия на ГЭС оказалась поймана, отчет стоимости должен вестись уже от этой величины.

Другая, большая, часть общества перерабатывает пойманную энергию в необходимые продукты (товары) для всех людей. Стали более разнообразными технологии «переработки» пойманной энергии. И как результат — научно-технический и демографический взрыв за последние 200 лет. Но в связи с тем, что люди для своей жизни освоили всю территорию Земли, довели свою численность до 6 миллиардов и каждый вынужден заниматься строго определенным делом, возникает серьёзная проблема справедливого распределения результата труда между всеми людьми. А это торговля, транспорт, связь, различные дополнительные услуги, которые тоже являются трудом, требуют затрат энергии и потому нуждаются в соответствующей правильной общественной оценке.

Человечество в погоне за энергией вынуждено разрабатывать внутри себя аналоги того, что природа давным давно уже создало у растений — способность к фотосинтезу и распределению добытой с его помощью энергии между всеми частями растений. Растения, начиная с зеленых водорослей, миллиарды лет живут по принципу — от каждого по способности, каждому по потребности с учетом биологической ценности каждого органа в конкретный момент времени в пределах объёма усвоенной энергии (рис.3).

 

Рис.3. Дерево как аналог общества

Так как труд — это занятие, которое становится сугубо интеллектуальным (разумным), то необходимо создавать сложную систему по воспитанию, образованию, медицинской поддержке людей от рождения до смерти. То есть, в рамках производства товаров необходимо создавать производство человеческих личностей. Там, где идет формирование разума молодого поколения, неизбежно появляется потребность в производстве информации. Так как во всех видах производств требуется энергия, то посредством энергии и стоимости, как особого вида информации, все эти производства можно анализировать на данном уровне абстракции на основе единой схемы.

 

Рис.4. Расчет стоимости товарного потока (мясного фарша)

 

С помощью рис.4. вновь рассмотрим формирование стоимости конечного товарного потока на примере приготовления мясного фарша, так как это должно быть, а не как это осуществляется сейчас, когда в калькуляцию стоимости товара или услуг закладывается стоимость часов или минут рабочих, участвующих в создании этих товаров или услуг. Например, платные услуги в медицине базируются на стоимости минуты времени работы врача или среднего медицинского работника. Поэтому стоимость медицинской услуги плавает по мере изменения окладов у медицинских работников. Если бы за основу была бы взята энергия, потраченная во время медицинской услуги, например при рентгенографии или УЗИ, то стоимость медицинской услуги была бы более стабильной и более обоснованной, и ее всегда можно было бы измерить и принять эффективные меры по удешевлению. Но надо ли это частной медицине? Вопрос по стоимости упирается в правдивость продавца и реализуется часто с нарушением законов Природы, государства и общественной нравственности. «Купи подешевле, продай подороже» — это из серии преступлений человечества перед Природой, а следовательно и перед обществом, государством и морали.

Продолжаем обсуждение рис.4. Вначале производитель мясного фарша выбирает нужные товары и полуфабрикаты на рынке и принимает решение об их покупке. Стоимость товаров (СТо) легко узнать из счета или иного аналогичного бухгалтерского документа. Затем товар надо доставить в производственное помещение и осуществить предварительную подготовку ингредиентов: почистить и помыть мясо и лук, порезать хлеб. Во время доставки и предварительной подготовки тратится энергия: бензин, электроэнергия, вода (холодная и горячая). Даже если эти затраты покрываются деньгами, но за всем этим стоит энергия, которая тратится ради поставленной цели, часть с пользой, а часть — нет. За деньгами, правда, не видно энергии, но дело поправимо, если рубль будет четко привязан к кватт*часу. Например, уже сейчас для населения, электроэнергию продают примерно 1.5 рубля за кватт*час. Так что ничто не мешает четко приравнять рубль одному кватт*часу и после этого навсегда забыть о всяких там танцах рубля вокруг доллара или евро, а заодно о ссудных процентах или НДС, как государственной формы ссудного процента.

Подготовленные к переработке в фарш полуфабрикаты поступают в мясорубку, где все они измельчаются и перемешиваются с затратой энергии Ем. Если мощность электромясорубки мала, то время приготовления фарша удлиняется, что дает основание некоторым горе экономистам рассуждать об уменьшении стоимости единицы рабочего времени рабочего, стоящего за мясорубкой. При более высокой мощности мясорубки время приготовления фарша уменьшается, то есть растет производительность труда рабочего. Производительность труда рабочего от него самого практически не зависит, а определяется только энерговооруженностью и КПД его рабочего места, т.е., мясорубки. Это специально показано для горе руководителей и русофобским экономистам, которые взваливают всю ответственность за низкие показатели производительности труда в России на бедных рабочих. Мол, русские лентяи, пьяницы и т.д. А своими мозгами эти русофобы думать не хотят, так как «думают» совершенно другим местом. Хотите повышения производительности труда — создавайте дополнительные энергогенераторы, ставьте более мощное оборудование, обучайте рабочих, сами учитесь, готовьте себе и рабочим смену — и дело пойдет. Повышение производительности труда за счет энергии самого трудящегося — самое настоящее преступление работодателей, ускоряющих приближение смерти за счет интенсификации обменных процессов в организме человека. Даже если заработная плата будет увеличиваться прямо пропорционально росту производительности, то энергозатраты человека будут расти еще быстрее. Многие поминают недобрым словом практику пересмотра норм выработки на заводах времен СССР без технической модернизации рабочих мест. Это тоже была попытка переложить энергетические расходы и ответственность с больной головы на здоровую.

Вернемся опять к рис. 4. В итоге стоимость готового фарша увеличится по сравнению с первоначальной стоимостью полуфабрикатов на сумму энергий, затраченных при доставке, предварительной подготовке и окончательном превращении полуфабрикатов в мясной фарш. Это отражено и в ширине стрелок, которыми моделируется суммарный поток стоимости на всех этапах преобразования полуфабрикатов в готовый продукт:

СТ = СТо + Ед + Еп + Ем.

По такой схеме можно и необходимо учитывать стоимость любого товара, любой услуги, если иметь в виду, что стоимость — это затраченная энергия. Что касается стоимости единицы товара или единичной услуги, то она получается как частное от деления стоимости товарного потока (потока услуг) на число товарных единиц (числа услуг) в нём. Дешево и сердито. Не исключено, что переход к новой системе определения стоимости любого результата труда людей приведет к глобальным изменениям в обществе и экономике. Ограничение аппетитов всяких паразитов объемом пойманной обществом энергии позволит начать строительство справедливых и научно обоснованных отношений между людьми.

Но в современной системе определения стоимости товаров и услуг есть один нюанс, который часто ставит в неравные положения многих товаропроизводителей. Всем известен перекос в ценообразовании в сельском хозяйстве, в результате чего с 1990 года сельское хозяйство России лежит в руинах. Оно и при советской власти имело место, но там это безобразие компенсировалось перераспределением финансовых потоков, а также тем, что государство держало сельское хозяйство под контролем. Достаточно вспомнить масштабные переброски техники с юга на север и восток при проведении уборочных и посевных, благодаря чему более эффективно использовалась техника и специалисты.

Но дело даже не в разной стоимости рабочей силы в городе и на селе. Дело в том, что большая доля энергонаполнения сельхозпродукции связана с фотосинтезом, энергия солнечного света для осуществления которого из-за безграмотности наших управленцев и экономистов не учитывается. Я уж не говорю о всей солнечной энергии, которую умудрились использовать растения в тайне от человека пока вырастали, например, из зерна до колоса или початка, но наши экономисты даже не хотят учитывать энергию, уже запасенную растениями в виде крахмала, белка и других ценных веществ.

Для официальной экономики сельского хозяйства энергии фотосинтеза не существует. Отсюда постоянные разговоры о дотационности сельского хозяйства. Это же надо, какими умниками надо быть, чтобы перед всем мирок расписаться в собственной глупости. Ведь еду мы пока получаем благодаря сельскому хозяйству и Солнцу. Везде — в Африке, России, Америке или Австралии. Другое дело, что в России более сложные условия, но Солнце светит уже миллиарды лет, а территория России пока еще самая большая в мире. И в любой точке Земли на каждый квадратный метр поверхности, поставленный перпендикулярно световому потоку в единицу времени падает одно и тоже количество солнечной энергии. Кто мешает загнать хотя бы часть сельского хозяйства под прозрачную крышу, как это делается в Голландии?

Никто не учитывает энергию, которую впитывают в себя пшеничные или кукурузные зерна! Кто учитывает дармовую энергию ветра при сушке стиранного белья, сена на полях или зерна на току? Кто учитывает энергию, которая уже содержится в нефти или газе? Кто учитывает энергию, которую получали и получают крестьяне при использовании в качестве топлива соломы или сухостоя в лесах? Кто учитывал энергию Солнца, которая сушила и сушит саман в некоторых районах России или высушивает бетон и раствор в кирпичной кладке? Кто учитывает энергию, которую вынуждены набирать граждане России по лесам (грибы, ягоды, дичь), доступ к которой наш российский законодатель хочет для российских граждан закрыть, не предоставив ничего равноценного взамен?

Себе кусочек Солнца законодатели стремятся отколоть побольше с возможностью провести отпуск на экваторе, а у народа так и норовят отобрать последнее. Землю, леса и воду уже отобрали, и приготовились распродать эти ресурсы, составляющие среду обитания человека в частные руки. Продали среду обитания — значит, продали и людей, тем более без их согласия. А это значит, что скоро кусочки Земли будут в России фактически продаваться вместе с людьми. Затем людей будут вежливо посредством рекламы и пряников в виде высоких зарплат сгонять в резервации, в качестве которых будут выступать современные концлагеря под названием мегаполисы — Москва, Петербург или Екатеринбург, где люди благополучно будут доживать свои дни без права иметь потомство и покинуть город, так как земля за пределами городов будет разделена между новыми хозяевами, где на каждом шагу будут стоять указатели «Частная собственность».

Мир еще не знал такого отношения к разумной жизни. Собранную нашими предками Россию без проведения референдумов хотят превратить в собственность заморских богатеев. Кто мешает нашему руководству обменять всю территорию США на Чукотку и Камчатку с Магаданом. Американцам кусочек Сибири и всех их туда на постоянное место жительство, а нам всю территорию США, куда бы могла бы переехать половина нашего населения! Если американцы хотят ресурсы, пусть их и получат в обмен на свою территорию. А то захотели, чтобы русские им нефть и газ добывали в обмен на их ширпотреб в виде пепси, колы, дешёвых машин и лапши на уши. Колонизаторам — золото и нефть, а аборигенам — стекляшки. Скоро у наших людей энергии и права даже на последний выдох не останется. Это несправедливо. Если бы за каждый изданный закон, направленный на ограничение гражданам России доступа к природной энергии, одного из законодателей, голосовавшего за такой закон, приносить в ритуальную жертву Солнцу, пусть хотя бы в виде имитации жертвоприношения, в качестве компенсации за моральный и энергетический ущерб населению нашей страны, может быть тогда у них разум проснется?

Человечество, овладев непищевыми источниками энергии, оставаясь частью биосферы Земли, сумело создать на нашей планете две, а возможно и больше, своих сфер: техносферу и ноосферу. По большому счету, выделять техносферу в отдельную сферу нет необходимости, так как ноосфера без соответствующего научно-технического развития невозможна, но, отдавая дань традиции, есть смысл выделять технику в отдельную сферу, тем более «благодаря» капитализму возможно ноосфера может вообще исчезнуть с поверхности Земли вместе с неразумными людьми.

Поэтому есть смысл представлять человечество в виде особого дерева. Люди, как биологические существа, тянутся к Солнцу и другим источникам энергии, как это делают листья любого растения (рис.3). Листья — это сельское хозяйство. Производство — это корни и ветви. Ствол — это государство или союз государств. Поры — финансовые и торговые структуры. Соки (восходящие и нисходящие токи) — товарные, финансовые и информационные потоки. Листья, корни и ветви стараются обеспечить все общество необходимой энергией и веществами. Ствол должен оградить наше общественное дерево от катастроф и не позволить другим деревьям затенить нас. Финансы и торговля должны донести до каждого человека энергию и необходимые вещества.

Только вот нормальных мозгов у нашего дерева нет. Как в масштабах России, так и в масштабах всей Земли. Поэтому и терпит человечество до сих пор рабовладельческий капитализм, эту уродливую пародию на достойное общество, превратившего всю Землю в гигантскую финансовую пирамиду. В порядочном обществе за финансовые пирамиды с обманом двух и более лиц дают крупный срок, а то и похуже, а вот с капитализмом, который спрятался за собственность и законы, разрешающие наёмный труд, государства и люди ничего поделать не могут. Не могут потому, что некоторых такой порядок, такой рабовладельческий строй очень и очень устраивает. Но всё течёт, всё изменяется… Люди умнеют, и этот закон пока еще не нарушался.

Природа с коллективным разумом немного не доработала, а государство с этим не справляется, хотя по логике вещей именно государство люди и создавали, чтобы иметь что-то напоминающее коллективный мозг. Видимо эпоха коллективного разума, как технической надстройки, в рамках ноосферы еще впереди, как и выход человека в Космос с целью максимального освоения всех доступных измерений нашего Мира. Но если такая задача обществом будет перед инженерами поставлена, то решить ее не составит труда, было бы желание потратить на это дело часть получаемой от Природы энергии. Как только коллективный разум будет создан, энергию добывать для себя он будет сам. Тут важно не допустить превращения людей в рабов этого общего разума, как это произошло в отношения между человеком и капиталом, последний из которых уже всерьез некоторыми авторами признается за особого рода хищное животное (Сахонько Евгений 2007.02.22).

На данном этапе развития человечества самые успешными в экономическом отношении оказываются те общества и государства, которые наиболее эффективно используют человеческий потенциала (разум), энергию Солнца (иные виды энергии) и соответствующие технологии по превращению солнечного света (иной энергии) в товары, знания и новые поколения образованных людей. Для нормального развития общества необходима крепкая тренога в виде энергии, знаний и технологий (рис.3).

 

Рис.5. Важность для общества энергии, знаний и технологий

 

Всякое государство, нарушающее или не уважающее эту триаду (энергия-технологии-знания), отодвигается своими историческими конкурентами на задворки истории. Страны Запада, прежде всего США, побеждают своих противников именно тем, что они развивают свою энергетику, развивают свои знания (или покупают чужие), совершенствуют технологии (воруют или покупают чужие). Т.е. идут путём русского Емели, и правильно делают. Сравните уровень производства и потребления энергий в США, ЕС или Японии с другими государствами и всякие разговоры о каком-то заговоре должны прекратиться сами собой. Заговор не исключается, но если уровень производства энергии в Российской федерации в 10 раз меньше, чем в США, а университетов и студентов больше раза в два, да к тому же их профессор получает за свои знания раз в 10 больше нашего, то никакие ФСБ или КГБ не остановят проникновение капиталов США или ЕС в Россию. Под видом всяких там демократий менеджеры и коммивояжеры этих обществ проникают везде и всюду, где есть возможность добыть для своего общества дополнительный «кусок» энергии, даже если для этого приходится жертвовать частью своего населения. И спастись от нашествия этой саранчи можно только за счет идейного единства общества, непрерывного освоения новых знаний и новых технологий.

В работе «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» на очень простых моделях мной был показан механизм формирования стоимости, а также вытекающий из него закон сохранения стоимости. Но даже таких простых схем оказалось достаточно, чтобы показать, что в России организация общества и государства противоречит законам природы. Теперь надо рассмотреть более сложную схему, в которой бы можно было бы показать взаимосвязь многих видов нашей деятельности, органично вытекающих из принятой модели, что труд — это управление потоками энергии, вещества и информации. А управление — это кибернетика или тектология.

 

Рис.6. Труд как управление потоками энергии, товаров, стоимости и денег

 

Рассмотрим рис.6. В нём показано, что движение потоков энергии, стоимости, товаров и денег подчиняется довольно стройной схеме. Сверху вниз движется энергия, которая при переходе через производство претерпевает качественное изменение и превращается в стоимость, которая затем сопровождает товарный поток. Слева направо движется товарный поток, который в производстве претерпевает количественно-качественное преобразование с использованием энергии, технологии производства под управлением оператора, а в направлении спереди назад или сзади наперед движутся денежные потоки, которые, обслуживая остальные потоки, постоянно меняют свою мощность в соответствии с мощностью обслуживаемых потоков. И весь этот кругооборот энергии, стоимости, товаров и денег находится под контролем оператора более высокого контура управления. Так что теперь ясно, что формула Карла Маркса Т Д Т* не в состоянии отразить всю сложность процессов, происходящих при трудовой деятельности миллионов людей. Но мы должны отдать должное Адаму Смиту и Карлу Марксу за то, что, имея в своем распоряжении гораздо меньше знаний о природе труда, они смогли достаточно близко подойти к разрешению многих вопросов. И если потомки (КПСС) не смогли оказаться на должной высоте, то это уже не их (классиков) вина. И стыдно потомкам в своей глупости винить тех, кто сумел в свое время сделать в науке об обществе шаг вперед, пусть даже и неверный. Голова и мозг для того и даны, чтобы думать и действовать по уму, а не по жалости к своим врагам, уничтожающих наш общий дом   Россию.

Рис.6 можно и нужно рассматривать как первое приближение в истине — это один из кубиков общественного производственного пространства, находящийся под управлением «маленького» оператора. Под оператором в данном случае понимается не только директор производства, а это обобщенный образ того, что все процессы в производстве П находятся под контролем и управлением людей, и это управление и является трудом. Изображенный на рис.6. более крупный оператор — это обобщенный образ тех, кто работает (трудится) над управлением целого комплекса подобных производств. Если все предприятия выстроить в виде своеобразного кубика-рубика, то схемы потоков образуют своеобразные матрицы. Если построить матрицу «стоимость-товары», то мы придем к матрице «затраты-выпуск (в натуре)» лауреата Нобелевской премии В. В. Леонтьева. Матрица «стоимость-выпуск (в деньгах)» — эта матрица того же самого процесса, но полученная в другой плоскости. И движущей силой в этом кругообороте является энергия внешнего потока, которого для данного производства кто-то уже постарался поймать и предоставить в пользование. Таким образом, общественное производство в самом общем понимании следует рассматривать в пространстве «товар-стоимость-деньги».

Производства разнородны. Одни люди занимаются производством энергии, другие трудятся в сельском хозяйстве, третьи — в промышленности или торговле. Большая группа так называемых «бюджетников» занята производством нового подрастающего поколения. И в последнее время часть общества стремительно индустриализирует производство информации. Все эти виды деятельности, так или иначе, всегда присутствовали в структуре общественного производства. И в каждую эпоху на первый план выдвигались те группы, которые требовали для своей работы основную часть пойманной обществом энергии. Лет сто назад основную часть природной энергии уходила в промышленность и на первое место вышел пролетариат с претензиями на диктатуру. Постепенно интеллектуальные виды труда стали требовать все большего и большего объема энергии, которая добывалась обществом — на главные роли в обществе стали выходить белые воротнички, ученые, менеджеры. Тот, кто контролирует поступление энергии в общество, а также утилизирует большую часть этой энергии, тот и обладает реальной властью. Так что не зря в руководстве РАО ЕЭС «Россия» и Минатоме сидят Чубайс и Кириенко. И не зря добытая энергия в виде газа и нефти уходит за рубеж. У населения нет прямого доступа к энергии, значит, нет и реальной власти.

Производство энергии является уникальным видом человеческой деятельности. Уникальность его в том, что затраты энергии в нем используют для получения еще больших объемов энергии. Это аналог охоты в древности. Причем получаемая энергия сама по себе не является стоимостью. Энергия ничего не стоит, так как она хоть и достается тяжело, но когда канал по получению природной внешней энергии налажен, то энергия уже течет даром. Это и одомашнивание коровы и лошади, это создание каскада ГЭС на Волге, Днепре или Вахше. Это кольца ТЭЦ и городов вокруг месторождений угля. Гидроэлектростанция или ТЭЦ, как правило, окупаются еще на стадии строительства первых энергоблоков. И дальнейшая эксплуатация ГЭС или ТЭЦ требует только текущих затрат, энергетический эквивалент которых значительно меньше выхода энергии для нужд общества и производства. В стоимость энергия трансформируется в других видах производств. Как только энергия проходит головной счетчик предприятия формируется стоимость, которой должна быть равна стоимость товарного потока, выходящего из ворот данного предприятия за тот же интервал времени.

 

Рис.7. Схема основных видов деятельности человека

 

Это разделение всех трудящихся на выше очерченные группы отражено на рис.7. По этой еще не совершенной схеме (рис.7) можно сделать некоторые выводы. Трудовую деятельность людей можно разделить на несколько уровней, циклов или направлений. Во-первых, это предприятия по генерации или производству энергии (ПЭ). Во-вторых, предприятия для производства товаров потребления и средств производства (Пт), контролируемые банком Бт. Торговую деятельность можно считать частью производства товаров, хотя в последнее время торговля активно занимается продажей результата интеллектуального труда. В третьих, производства (учреждения) по производству (восстановлению) человеческих личностей (Пл), финансы по этому направлению контролируется банком Бл. В-четвертых, предприятия и учреждения по производству информации и знаний (Пи), финансовые потоки управляются банком Би. Все производственные блоки и банки находятся под управлением своих управляющих, а уже государство контролирует работу всех блоков и банковских систем.

Для всех видов производств механизм ценообразования должен быть одинаковым — через затраченную энергию или совершенную работу. К стоимости выпускаемого товара должна прибавляться энергия, которая имеется в товаре благодаря самой природе. Например, стоимость, порождаемая электроэнергией равна количеству электроэнергии в кватт*часах. Стоимость зерна должна быть выше затрат на количество энергии, которое там содержится от природы. Не мешало бы в стоимость зерна включать солнечную энергию, которая помогала на току высушивать зерно или превратиться пшенице из ростка в колос. То же самое должно быть с нефтью, газом или углем, дровами и т.п., в которых содержится аккумулированная Природой энергия Солнца.

Человек не может действовать против Природы, в которой каждая живая клетка ведет свой расчет с другой клетков в энергетических единицах. В качестве энергетического «кванта» выступает количество энергии, которое выделяется (поглощается) при превращении АТФ в АДФ (АДФ в АТФ). АТФ — это аденозинтрифосфорная кислота, АДФ — аденозиндифосфорная кислота. Об интересном взгляде на роль АТФ в жизненных процессах можно познакомиться здесь. В статье «От теории стоимости к закону сохранения стоимости» я показал свое видение процесса превращения внешней энергии в стоимость товарного потока, который оказался похожим на процессы, протекающие в живом организме, в частности на цикл Кребса. Если всё живое использует для расчетов между собой энергию и только энергию в разных упаковках, то чем человек лучше других форм жизни? И почему он должен развивать свою систему ценностей, основанных на необеспеченных долларах, когда есть возможность раз и навсегда определиться с денежной единице в виде кватт*часа, как энергетическим «квантом», наиболее подходящим к человеку, как меры всех вещей, если измерять эти вещи в мире человека, а не таракана или инфузории?

Все виды производств формируют свои виды товарных потоков, одновременно с которыми формируются потоки стоимости, для обслуживания этих двух потоков под управлением банков циркулируют денежные потоки. Суммарно стоимость товаров и услуг, например, за месяц или год равна суммарному энергетическому потоку, зафиксированному на головных счетчиках всех предприятий за тот же временной интервал. Это и есть понимание стоимости, как замороженной (учтенной, превращенной в информацию) энергии, из которого вытекает закон сохранения стоимости. В конечном итоге потоки товаров, стоимостей и денег попадают в сферу распределения, важную и часто смертельную роль, в которой сейчас играет рынок с его несовершенными механизмами, а также частично государство через свои органы управления.

Причем в этих видах производств складывается интересная ситуация. Кажется, что производство информации является очень легким занятием, что несколько труднее создавать новые личности, и уж совсем тяжело работать на традиционных заводах или фабриках. Поэтому, по мнению тех же горбатившихся за станками рабочих их заработок должен быть самым высоким, а зарплата академика, который только тем и занимается, что пишет мелом на доске, должна быть самой малой. Действительно, энергия на рабочем месте академика тратится небольшая, поэтому каждый бит информации обходится обществу дешево. Да и на воспитание или обучение ребенка вроде бы много энергии особо не тратится. Правда не надо забывать, что за спиной академика стоят синхрофазотроны, космодромы или высшие учебные заведения, на содержание которых нужно много энергии. Пока же основная часть энергии поглощается в промышленности и по этой причине у рабочих, вроде бы, должна быть высока зарплата, у энергетиков — выше всех. Например, как у Чубайса А.Б. Человек у самого крана с энергией сидит, поэтому ему совет директоров РАО ЕЭС «Россия», заботясь также и о себе, назначил одну из самых высоких зарплат в России. Всем бы так!

Но информация, особенно научная, благодаря закону сохранения информации, накапливаясь бит за битом к уже существующей информации повышает уровень научных разработок. В результате «легкого» труда академиков, кандидатов наук и талантливых инженеров совершаются открытия новых способов получения энергии, изобретаются новые способы трансформации вещества и энергии. В итоге новые знания выступают в качестве усилителей мощности людей, использующих результаты интеллектуального труда. Труд вроде бы у ученых и инженеров легкий, но у них самый высокий коэффициент усиления, самый высокий КПД, так как информация не разрушается просто так, как это имеет место с энергией, и результат их труда умножается в результате труда остальных отраслей. И чем в большем числе усилителей мощности знания будут использоваться, тем выше эффект от их применения. Знания умножают возможности общества, поэтому наука — это очень и очень выгодно. США содержат много ученых не потому, что они богаты, а богаты потому, что имеют много ученых, которым платят огромные деньги, зная, что они себя окупают в сотни и тысячи раз. Так как стоимость — это информация, то она не рассеивается как энергия, а существует до тех пор, пока существует объект, за которым эта собственность закреплена.

Производство человека также вроде бы и трудом назвать нельзя. Разве трудно подмыть ребенка или накормить его? Или провести школьный урок? Но за этими несмертельными трудовыми нагрузками родителей, воспитателей или учителей просматривается сложная работа по формированию у детей человеческого сознания и разума. Затраты незначительные, и поспать иногда можно, но итогом работы родителей, воспитателей и учителей является новое поколение, которое к 18-20 годам становится способным к простой для данного общества трудовой деятельности, а после дополнительной подготовки способно заменить состарившихся учителей и научных работников. О всякого рода чиновниках или современных нуворишей можно не говорить, но и они нуждаются в грамотной смене. Так что труд родителей, воспитателей или учителей, а тем более преподавателей ВУЗов проявляется через много лет усиленным в десятки раз результатом труда воспитанного и обученного ими нового поколения людей. И потом, куда мы все, человечество, куда-то спешим? Тише едешь — дальше будешь! Капитализм, не шпорь коней!

Но, с другой стороны, как последовательно от производства энергии можно прийти к производству информации и знаний, так и последовательность от производства информации и знаний можно придти к производству энергии. Действительно, общество, затрачивая небольшое количество энергии, но опираясь на запасы информации и знаний, создает к этим знаниям небольшую добавку. Используя увеличившийся объем знаний и информации уровень производства новых поколений людей вводит эти знания в сознание молодых людей и детей. Новое поколение, наполненное обновленными знаниями, перестраивает производства товаров, средств производства и новых машин по «ловле» дикой энергии и «одомашниванию» наиболее эффективных и полезных видов этой энергии.

В настоящее время наше государство больше занято циклом производства энергии, но не в интересах нашего общества, а США, ЕС, Китая, Японии, Израиля, Греции и т.п. Даже Болгарии со стороны руководства РФ, которая уже несколько раз предавала Россию и русский народ, оказывается больше заботы, чем коренным народам России. Оно и понятно — прибыль от работы с зарубежьем Газпром получает больше, чем при работе с гражданами России. Если бы в ценообразовании Россия перешла на энергоинформационную методику расчета стоимости, то наши руководители давно бы поняли, что это самый эффективный способ навести порядок в обществе, в экономики и государстве. Но надо ли, например, Газпрому расчет цены по минимуму энергетических затрат?

Вот теперь у нас получилось еще одно дерево. Производство энергии — листья дерева, производство товаров — ветви, производство людей — ствол дерева, а производство знаний и информации — корни. И по этому дереву снизу вверх течет энергия, а снизу вверх — знания. Можно при желании представить все производственные циклы в виде змеи, кусающей свой хвост, по каждому виду потоков: энергии, вещества, стоимости (товаров, людей и знаний) и финансов.

Люди пока еще не научились в промышленных масштабах утилизировать СО2 и генерировать О2, превращая кислород «обгоревший» в «восстановленный». Но это поправимо. Надо этому научиться и люди войдут в резонанс с растительным миром. Человечество — это сложный самодостаточный механизм по реализации замысла Бога по превращению Жизни в разумное существо. Дело за малым — за общественным и единым биосферным мозгом.

 

Рис.8. Наша земля

 

Как уже было неоднократно подчеркнуто, покупатель всегда выигрывает перед продавцом за счет использования товара в качестве усилителя мощности. Но так как мы всегда одновременно и покупатели и продавцы, то за счет разделения труда в выигрыше оказываются все. Поэтому информация может быть дешёва для продавца, но иметь заметную ценность в глазах покупателя (потребителя). Но попытка сыграть на повышенном интересе, например, к информации со стороны покупателя сразу же натолкнётся на платежеспособность остальных покупателей. Так что в здоровой экономике нужна совершенно другая политика в области авторского права.

В конечном итоге все производства построены по одному принципу. Любой товар как копия всегда создается по оригиналу. По одному диску штампуются миллионы дисков с копиями программ или песен. По оригиналу в чертежах создается миллионы машин, жилых домой, сотовых телефонов и т.д. По образовательному стандарту школы «штампуют» миллионы выпускников с примерно одним уровнем знаний. По стандартам морали и нравственности церковь, политики, деятели культуры создают миллионы людей с близкими взглядами, способных в едином ритме, резонируя друг с другом, совершать великие общественные преобразования. Авторское право в современной редакции не соответствует энергоинформационной теории стоимости, и нуждается в серьёзной корректировке.

Один из каналов нашего ТВ ведет интересный цикл передач, в которых ведущие выступают в роли любознательных путешественников. И в момент написания этой статьи автору удалось посмотреть одну из передач, где материал показан с интересных позиций. Один из ведущих ведет репортаж из Голландии, а другая (молодая женщина) — из Марокко. В Голландии ведущего интересовало производство тюльпанов. И бросилось в глаза, что эта отрасль там максимально автоматизирована!!!

Тюльпаны выращиваются в теплицах, а это означает, что солнечная энергия играет здесь немаловажную роль. Луковицы выращивают в поддонах, установленных на легко передвигаемых платформах. Питание и освещение автоматизированы. Максимально автоматизированы процессы подготовки выращенных тюльпанов к торгам на бирже. Персонал прекрасно подготовлен десятилетиями выполнений одних и тех же операций. Но если подумать, то вся Голландия, поставив на тюльпаны, живет за счет энергии Солнца (и нашего газа). Также с головой они подходят к производству картофеля, зерна, к животноводству. Нефти нет, газа нет, а живут получше нас. Голландию кормит Солнце!!! А страна то маленькая, на карте не видна!!! Дешево и сердито.

Но как отличался репортаж из Марокко. Бедность, нищета, низкий уровень знаний, отсутствие всякой автоматизации. Репортаж велся о производстве цветной кожи и изделий из неё. Кожу красят в чанах, вся работа выполняется только людьми. Нет ни одного животного, ни одного механизма в помощь людям. Кожу сушат где попало, в том числе и в жилых помещениях. Изделия из кожи шьют вручную. Сразу бросается в глаза, что большую часть работы выполняет для рабочих Солнце — сушит кожи, закрепляет краски. Но это же Солнце создает тяжелые условия для работы людей. Ведущая купила пару тапочек из качественной кожи за 600 рублей, КПД производства которых крайне мал.

Автоматизация, возможно, привела бы к некоторому понижению качества изделий, но позволила бы высвободить людей для других полезных марокканцам дел. Перевод производства в помещения с кондиционированием улучшил бы условия работы. Для производства энергии для кондиционеров можно было бы использовать энергию Солнца, задействовав для этого разность температур между солнечной и затененной стороной стены. Или разность температур между помещением и улицей. Но народ живет преданиями, доволен своей нищетой и ничего не делает для улучшения своей жизни. Какой разительный контраст с Голландией! Два производства, где там и там большая роль принадлежит Солнцу. И как отличается КПД использования солнечной энергии, как разнятся коэффициенты усиления мощности человека, как отличаются уровни знаний у рабочих, и в итоге как отличается уровень жизни. Хотя, казалось бы, в Марокко, где Солнца больше, можно было бы добиться более высокого уровня жизни.

Эти репортажи должны быть интересны русским людям, как богатым, так и бедным, которые никак не могут понять, почему в России одни богаты как Крёз, а другие бедны как марокканцы. И почему мы так бездарно относимся к нашей огромной территории? Гордимся, что наши предки завоевали нам 1/6 часть суши, но где солнечные батареи, где теплицы, где развитое сельское хозяйство. Ведь в нашем распоряжении 1/6 часть солнечного света, поступающего на Землю!! Сельское хозяйство загубили, нефть продаем по дешёвке, лес уничтожаем на корню без всякого восстановления, своих жителей лишаем права пользоваться дарами леса и Солнца.

Русские устремились в крупные города, эти мясорубки, превращающие живых в мертвый фарш. Многие кичатся, что они из рабочих, научных работников, учителей или медиков превратились в официантов, швейцаров или охранников с большой зарплатой. Науку такую изобрели, посредством которой объясняют, нам дуракам, что при капитализме закономерно развивается сфера услуг. Возможно, так оно и есть, но для кого капиталисты развивают сферу услуг? Ясное дело, что для себя. Чтобы было, кому охранять их добро от бедного люда. Чтобы было, кому обслуживать в ресторанах, в банях и прямо в кабинетах верных стражников капитализма — высших менеджеров, которые представляют собой буфер между грабителями и ограбленными.

Недавно по первому каналу ТВ показывали программу «Времена» с В. Повзнером. Застал только конец передачи, но видимо, речь шла о причинах бедности в России в пику заседанию Русского Собора. И закончил он передачу тем, что охаил советское прошлое, вспоминая, что жили тогда очень бедно, и бедно жили все. А вот теперь, по В. Повзнеру, другое дело, надо поменьше говорить и побольше работать, работать и работать. Тогда лет так через 5-10 может быть станем жить богаче, еще больше обогатив олигархов. Что, мол, не надо обвинять в нашей бедности богатых людей. Что можно сказать по этому случаю?

Если бы всё, что мы делаем, то есть результат нашего труда оставался в России, то результат нашего труда был бы виден невооруженным глазом и «богатым» людям было бы сложно объяснить, что они стали богаче из-за того, что Бог их любит больше других. Достаточно было бы одной всеобщей забастовки, и результат был бы виден всем. Но когда наше же добро танкерами, эшелонами, по трубопроводам, трейлерами и еще Бог знает какими путями вывозится за границу, то в России как было ничего, так ничего и остается, поэтому для людей никакой динамики не заметно, а такой оратор как В. Повзнер на том и сидит, чтобы уговаривать нас работать, работать и работать на благо его (В. Повзнера) работодателей От поражения рабской психологией никто не застрахован, даже ведущие популярных телепередач.

18 марта на НТВ Г. Греф дал интервью В. Соловьеву. И на вопрос, почему рост инвестиций и повышение ВВП не отражается на уровне жизни бедных слоёв населения. Г. Греф ответил, что позитивные моменты наблюдаются, но на уровне бедных слоёв к сожалению, по его словам, улучшения нет. Растет разрыв между 10 самыми богатыми и 10 самыми бедными гражданами. И для уменьшения этого разрыва по мнению нашего мудрого министра экономического развития нужны новые инвестиции. Но к этому моменту разрыв между 10 самими богатыми и 10 самыми бедными увеличится еще больше, так как новые инвестиции увеличат выход результата труда этих 10 самых бедных граждан, которые будут присвоены нашими 10 самыми богатыми, а бедные так и останутся на одном и том же уровне бедности (богатства). Греф либо не понимает, что говорит, либо вешает нам очередную кастрюлю лапши. Только перераспределение результата труда от богатых к бедным при активном участии государства — вот единственный метод решения проблемы. В этом случае богатеть будут все, так как в богатстве будут заинтересованы и бедные и богатые. Но жадность белки Ледникового периода не позволяет это делать. Видимо наши олигархи хотят оказаться в безвыходном положении, либо поставить в безвыходное положение бедных людей, а последних миллионы. А с миллионами не шутят… Инвестиции у нас есть, у нас мозгов нет.

Еще один фактор для роста разрыва между богатыми и бедными заключен в своеобразии взимания НДФЛ. Каждому, чей годовой доход не достиг 20 тысяч рублей, ежемесячно предоставляется вычет в 400 рублей, а за каждого ребенка по 600 (в неполной семье — 1200) рублей. Но если в связи ростом инфляции зарплату работодатели вынуждены повышать, то вот размеры вычетов законодатели лет 7 уже не пересматривали. Это ведет к тому, что трудящийся с учетом инфляции, формально не снижая свой жизненный уровень по грязным начислениям, быстрее теряет свое право на вычеты. В результате, при зарплате в 3500 рублей 5 лет назад он выигрывал в НДФЛ в процентном исчислении. То есть, НДФЛ был не 13%, а меньше 10-11%. При современной зарплате в 7000 рублей, равноценной по покупательной зарплате в 3500 рублей 7 лет назад, НДФЛ с учетом вычета равен 12.5%. Кроме того раньше 20 тысяч достигались за 6 месяцев, а теперь — за 3. Следовательно законодательство по НДФЛ не учитывает инфляционные процессы и, значит, государство тоже помогло богатым стать богаче, а бедным — еще бедней.

Так как ловля энергии сродни охоте на мамонта, то легко можно современной ситуации дать такое сравнение. В нормальном племени после удачной охоты на мамонта туша делится между всеми членами племени, кому-то кусок больше, кому-то меньше, но доставалось всем, иначе нас бы сейчас не было. Но если в племени заведется группа хитрецов, и они сумеют убедить всех выходить на охоту, но после убийства мамонта, эта группа во главе с вождем возьмет и продаст тушу соседнему племени, а своим оставит рожки да ножки, то в первый раз племя промолчит, во второй начнутся разговоры, а на третий раз произойдет смена власти и очередной случай каннибализма — племя полакомится «мудрыми» мозгами их бывшего вождя. Так что пусть В. Повзнер оставит свои советы и свои мудрые мозги себе. Нам нужна справедливость для всех. У нас своя голова на плечах и свои моральные принципы.

СМИ и удачливые наши сограждане учат нас зарабатывать игрой на бирже. Но это очередной мыльный пузырь, в котором выигрывает тот, кто эту игру начнет первым, а остальным достаются черепки. Игра на бирже — это и есть капитализм в чистом, рафинированном виде, как самая азартная и жестокая игра на деньги, узаконенная государством. Это и есть всемирное казино. Только в казино сам человек выбирает предполагаемый выигрышный цвет и номер, а на финансовых биржах цвет и номер товара или акций сами выбирают счастливчиков, угадавших или нет момент своего счастья или несчастья. От перемены мест 100% случайных слагаемых результат будет один. Игра на бирже похожа на игру племени в кости, выигрышем в которой будут алмазы, добытые в соседней пещере. Если за этими алмазами не будет фигурировать туша мамонта, то, сколько не играй, сколько ты не выиграешь алмазов, результат будет один — смерть от голода и холода.

А раз любое общество — это единая команда и симбиоз живых разумных существ и порожденных ими машин, то пора пересматривать основы нашего бытия. Необходимо кардинальным образом пересмотреть Конституцию России, поднять и переосмыслить роль государства, создать систему властей, учитывающих вековые традиции и мораль единого Русского народа (русские, финны, тюрки и др.), произвести воссоединение всех народов, пожелающих жить в едином государстве единой национальной семьей, восстановить культуры, языки, взаимное уважение.

Надо отказаться от капитализма, как от самой вредной азартной игры на деньги, ибо любой игрок способен проиграть всю Землю ради собственного удовольствия. Ему не нужен принцип наименьшего действия, по которому старается существовать Природа, ему нужна вся Вселенная ради остановленного мгновения его личной жизни. Следует запретить во веки веков наёмный труд, как самую мерзкую форму добровольного рабства. Отменить законы о возможности торговли землей, лесом, озерами, реками и морями. Не допустить принятия законов о торговле воздухом, Космосом, Солнцем. Надо подумать и над тем, чтобы энергия в нашем обществе (в быту) была бесплатной, хотя бы в пределах узаконенных норм потребления, так как энергия действительно есть дар Природы и Бога. Сама по себе энергия стоимости не имеет. Стоимость должны иметь только товары, созданные в процессе труда на специальных заводах, фабриках и т.п. с помощью этой энергии и с целью продажи другим людям. Ведь стоимость товара нам нужна, по большому счету, только для обмена одного товара на другой.

 

Рис.9. Родная земля помнит своих защитников

 

И в единой семье вольных народов будем строить своё будущее, опираясь на свободный труд, знания, технологии, энергию и доброту Природы и Бога. Вместе трудиться и вместе по справедливости делить результат своего труда, как растения делятся результатом своего труда — кислородом и питательными веществами со всей биосферой, в том числе и с человеком. Мы должны создать систему, в которой власть одного, немногих и всех была бы направлена на всеобщую пользу, и не только людям, но всей Жизни на Земле — один за всех и все за одного.







Часть Вторая

 

 

В 1977 г. после окончания медицинского института, приступив к практической работе, я заинтересовался теорией происхождения звуков Короткова. Тех самых, анализируя которые, врач при измерении артериального давления с помощью тонометра и фонендоскопа узнает уровень артериального давления в плечевой артерии. Обычно врачи говорят о максимальном и минимальном артериальном давлении. И фраза «120 на 80» означает, что максимальное артериальное давление равно 120 мм.рт.ст., а минимальной — 80 мм.рт.ст.. То есть артериальное давление колеблется от 120 до 80 мм.рт.ст., а так называемое среднее артериальное достаточно точно можно измерить только через интегрирование кривой уровня артериального давления. Но если остановиться на золотом соотношении, которому подчиняется русская водка, то среднее артериальное давление можно с достаточной степенью точности измерять по формуле:

 

Адср= (2*АДмакс+3*АДмин)/5 (где АДср — среднее артериальной давление);

АДмакс — максимальное артериальное давление;

АДмин — минимальное артериальное давление;

 

Выбор таких коэффициентов вызван тем, что согласно исследованиям (Цветков В.Д. Сердечные циклы млекопитающих: гармония, оптимальность, симметрия) обнаружено, что 40% сердце находится в сокращенном состоянии (систола), а в 60% — в расслабленном (диастола). Конечно, об абсолютной точности говорить пока не приходится, но если придерживаться этого метода постоянно, то можно любому врачу иметь возможность судить о среднем артериальном давлении, значение которого для любого человека иногда важней, чем максимальное и минимальное артериальные давления, а также разность между ними.

Анализ материалов в Интернете показывает, что автор великого открытия мой коллега Николай Сергеевич Коротков был после развала СССР практически забыт. И только в 2005 году вспомнили об авторе бескровного метода измерения артериального давления, технология которого не менялась за все эти годы (с 1905 г) и принята ВОЗ в 1999 году как эталонный метод измерения АД по всему свету. Об истории метода Короткова можно познакомиться в статье С. Константиновой «ЗВУКИ КОРОТКОВА».

В те далекие времена (1977-1980) рядовому и молодому врачу было трудно опубликовать свои статьи в медицинских журналах, поэтому эта статья о механизме происхождения звуков Короткова так и осталась в моем архиве. Но после прочтения статьи Цветкова В.Д. покопался в папках и решил познакомить читателей Страницы Луга Врана с идеями 1977-1979 годов. Кажется, что они еще могут послужить Отечеству.

 

 

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗВУКОВ КОРОТКОВА.

 

В наше время во всех высокоразвитых странах неуклонно возрастает количество больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Как причина смерти они давно уже вышли на первое место. Полная ликвидация этих заболеваний, конечно, невозможна без всестороннего, углубленного изучения их. Но и сейчас имеются многочисленные данные о губительном воздействии на человека некоторых достижений цивилизации. Одним из таких завоеваний является освобождение человека от тяжёлого физического труда, и, теперь, как следствие, людей повсюду преследует гиподинамия. Появление сердечно-сосудистых заболеваний за такой короткий исторический период в столь широком масштабе можно объяснить как результат противоречия привычек и обычаев людей с новым образом жизни. Это означает, что влияние окружающей среды на человека очень велико. В этом направлении предстоит еще сделать немало, но, рано или поздно, механизм возникновения и патогенез сердечно-сосудистых заболеваний будет полностью изучен и человечество избавится от столь опасных и коварных заболеваний, как избавилось оно от инфекций.

Среди сердечно-сосудистых заболеваний гипертоническая болезнь и разнообразные артериальные гипертензии представлены широко. Сама гипертоническая болезнь обнаруживается в 5% населения СССР. Отличаясь длительным течением, гипертоническая болезнь часто является причиной инфаркта миокарда или нарушения мозгового кровообращения, делает больных инвалидами II и I группы. Особенно в ликвидации гипертонической болезни заинтересованы медики и общественность высокоразвитых стран.

Чтобы обнаружить у больного гипертоническую болезнь, а в дальнейшем обеспечить ему полноценное лечение, необходимо иметь на вооружении врачей переднего края достаточное количество и разнообразие аппаратуры и хорошо проверенные методы и способы измерения артериального давления (АД). К сожалению, о количестве аппаратов для измерения АД нельзя сказать, что ими обеспечен каждый врач, как на участке, так и в стационаре. Но эта проблема исключительно зависит от заинтересованности и работы учреждений и заводов, отвечающих за выпуск портативной аппаратуры для измерения АД: тонометров и сфигмоманометров.

Сами способы и методы измерения АД, как известно, делятся на кровавые и бескровные. В последних особенно должны быть заинтересованы практические врачи. Широкое распространение из бескровных методов получили: способ Короткова, осциллографический и тахоосциллографический методы. Способ измерения АД по Короткову в настоящее время является самым популярным. Каждый участковый врач ежедневно измеряет АД у 20-40 больных, и при этом, доверяя науке, он рассчитывает, что полученные им данные достаточно точны для его практики. Осциллографический и тахоосциллографический методы применяются исключительно в стационарных условиях, обычно, в научных целях.

Скоро мы будем отмечать 75-летие звукового метода Короткова. Нельзя сказать, что до Короткова никто не предлагал тот или иной бескровный метод для измерения АД, достаточно упомянуть Рива-Рочи. Но именно в России, на основе предшествующих открытий, в 1905 году был открыт этот способ, сочетающий в себе простоту, хорошую точность и безопасность для больного. Метод этот известен всем врачам. Специальная манжетка, соединённая с ртутным или пружинным манометром, накладывается на плечо обследуемого больного, с помощью резиновой «груши» или иного приспособления повышается давление воздуха в манжетке до тех пор, пока плечевая артерия полностью не пережмется и движение крови в ней не прекратится. На следующем этапе, выпуская воздух из манжетки, что ведет к уменьшению в ней давления. Прикладывая одновременно с этим дистальнее манжетки у локтевого сгиба фонендоскоп, врач «прослушивает» плечевую артерию. В момент появления звуков Короткова врач фиксирует показания манометра, определяя таким образом максимальное артериальное давление. Точно также фиксируется момент исчезновения звуков Короткова, замеряя при этом минимальное артериальное давление. Разность этих давлений называют пульсовым давлением. Все эти показатели позволяют диагностировать кроме гипертонии и ряд других заболеваний сердца и крупных сосудов. Ценность метода Короткова заключается в том, что он позволяет измерить сразу несколько параметров артериального давления, причём, быстро, безболезненно и не нанося вред больному.

Иногда приходится читать или слышать, что некоторые авторы предлагают при измерении АД по Короткову обязательно располагать начальный уровень ртути в сфигмоманометре и плечо обследуемого вровень с сердцем. Плечо можно и необходимо для получения точного результата располагать на уровне сердца, но положение ртутного манометра, а тем более пружинного, нисколько не влияет на точность измерения АД. Эти показатели зависят только от давления в манжетке, которое от положения манометра не зависит. Следовательно, положение манометра определяется исключительно соображениями удобства, чтобы шкала его была примерно на уровне глаз врача.

Несмотря на то, что метод Короткова успешно применяется на практике, объяснен он не полностью. Попыток в этом отношении сделано немало. Нашими учёными в разрешении этого вопроса сделано много как в теоретическом, так и в экспериментальном направлениях Большой вклад принадлежит академику АМН Н.Н.Савицкому, предложившему новый метод измерения АД — тахоосциллографический. В общей сложности им проверено, изучено, улучшено и систематизировано много методов и приёмов исследования сердечно-сосудистой системы. В последующем профессор Г.И.Косицкий в 1956-59 гг. провёл углубленное изучение метода Короткова. И в «трудное» для этого метода время восстановил «репутацию» звукового способа измерения АД. На основе своих работ Г.И.Косицкий создал свою теорию звуков Короткова, которая была признана лучшей не только в СССР, но и за рубежом.

Методы осциллографии и тахиосциллографии, как сказано выше, используются в стационарных условиях. Точность этих методов выше, аппаратура более сложная. Отличаются эти методы только видом датчика: в осциллографическом методе применяют пропорциональный датчик и регистрируют амплитуду колебаний артериальной стенки или давления в манжетке, а в тахоосциллографическом методе пользуются дифференциальным датчиком и с его помощью регистрируют первую производную от осцилляций, что по мнению Н.Н.Савицкого позволяет намного повысить точность измерения параметров АД. Способ воздействия на артерию остался тем же, что и в методе Короткова (манжетка на плечо), но механические колебания регистрируют уже не в звуковом диапазоне, а гораздо более низкие частоты — 1-10 гц. По мнению ведущих советских кардиологов тахоосциллографический метод позволяет измерить максимальное, среднее, минимальное, ударное и пульсовое давления. Самое главное, методика снятия тахоосциллограмм на специальные ленты-бланки даёт возможность хранить их, что немаловажно в научной работе. Конечно, врачебные записи — тоже своеобразный способ хранения медицинской информации, но по своему объёму и наглядности он уступает тахоосциллограммам.

Даже при поверхностном сравнении трёх методов сразу можно выделить общий элемент. Во всех случаях на плечо (или бедро) накладывают специальную манжетку и повышают в ней давление, пока артерия полностью не пережмётся. После этого давление в манжетке постепенно понижают и регистрируют дистальнее манжетки (или под ней) колебания и звучание артерии, или регистрируют колебания давления воздуха в манжетке, считая их пропорциональными амплитуде колебаний артерии. Так что методы отличаются исключительно способом регистрации колебаний артерии в том или ином частотном диапазоне. Регистрируется «ответная» реакция артерии на динамическое воздействие, которое является одинаковым во всех трёх методах. Так что, по сути дела, эти методы однотипные и наша задача — отделить полезные сигналы от шума, и определить границы и возможности каждого метода, потому что, несмотря на сходство, возможности каждого метода отличаются от возможностей других.

Если метод Короткова модифицировать и вместо фонендоскопа использовать микрофон и усилительно-записывающую систему, как это делал Г.И.Косицкий, то медицина от этого только выиграет, так как метод Короткова таит в себе, по нашим представлениям, столько возможностей, что может полностью заменить механические методы и, кроме того, позволит получать дополнительную важную информацию, которую невозможно получить в частотном диапазоне 1-10 гц.

В истории кардиологии были многочисленные попытки дискредитации метода Короткова и превозношения методов механической регистрации. Например, некоторые утверждали, что при измерении АД по Короткову имеет смысл говорить только о максимальном давлении, потому что, по их мнению, момент исчезновения звуков Короткова соответствует венозному давлению в момент восстановления движения крови по венам руки, то есть, как только венозное давление резко падает, звуки Короткова исчезают. Г.И.Косицкому удалось опровергнуть подобные аргументы. Созданная Г.И.Косицким гемодинамическая теория, по распространённому мнению, удовлетворительно объясняет некоторые звуковые феномены, хотя делает это с некоторым усилием и с некоторыми отступлениями от физических законов. Н.Н.Савицкий, не отвергая метод Короткова и подтверждая его многочисленными данными, считает, что по сравнению с тахоосциллографией он заслуживает меньшего внимания, а сам метод считает полностью объяснённым и изученным как теоретически, так и практически. Но как тогда объяснить такой очевидный факт, что разные авторы минимальное давление предлагают измерять по-разному: одни предлагают делать это по полному исчезновению звуков, другие считают, что следует фиксировать минимальное давление по ослаблению звуков, третьи предлагают измерять 2 минимальных давления — одно по ослаблению звуков, второе — по полному исчезновению звуков? Значит механизм возникновения звуков Короткова полностью не понят, если нет единого мнения в таком простом вопросе.

Если мы удовлетворительно объясним метод Короткова так, чтобы все наблюдаемые факты стали следствием основных положением теории и доказывались бы математически, то одновременно будут объяснены и механические методы, так как с физической точки зрения между механическими колебаниями в звуковом диапазоне и механическими колебаниями с частотой в 1-10 гц нет принципиальной разницы. Поэтому основное внимание уделим методу Короткова и попытаемся объяснить механизм возникновения звуков Короткова с позиции, которые отличаются от общепризнанных.

Вначале познакомимся с небольшим перечнем известных по сей день фактов, имеющих отношение ко всем методам измерения АД:

1. Звуки Короткова делятся на тоны — интенсивные низкочастотные колебания малой длительности и шумы — высокочастотные колебания, по длительности превышающие тоны, но уступающие им по громкости;

2. Звуки Короткова, за редким исключением, можно слушать, если давление в манжетке больше минимального, но меньше максимального АД. Звуковой картине строго соответствует мелкозубчатая деформация артериальной стенки, обнаруженная академиком Н.Н.Савицким в опытах на моделях;

3. Тоны и шумы возникают обычно не одновременно. Вначале слышен тон, потом через некоторый промежуток времени — шум. При снижении давления в манжетке интервал времени между тоном и шумом, как обнаружил профессор Г.И.Касицкий, постепенно увеличивается и достигает максимальной величины при давлении в манжетке равном минимальному (диастолическому) давлению в артерии;

4. Максимальный тон соответствует среднему артериальному давлению;

5. Иногда удается слышать так называемый бесконечный тон, который слышен при давлении в манжетке гораздо меньше, чем диастолическое (минимальное) давление в артерии. В этом случае тоны можно услышать и без наложения манжетки, просто приложив фонендоскоп к артерии;

6. Если поместить фонендоскоп непосредственно под манжетку строго над плечевой артерией, то звуки Короткова всё равно слышны, хотя интенсивность и тембр их меняется.

7. Все осциллограммы очень похожи друг на друга (подобны) и имеют огибающую колоколообразной формы, максимальные осцилляции соответствуют среднему АД. Чем сильнее давление в манжетке отличается от среднего АД, тем меньше амплитуда осцилляций;

8. Примерно то же самое можно сказать о тахоосциллограммах, только огибающая их ввиду специфики регистрации (используется дифференциальный датчик) образует фигуру, напоминающую веретено;

9. Осциллограммы, по данным академика Н.Н.Савицкого, в 75% не имеют отличительных признаков, по которым можно было судить о параметрах АД. Амплитуда осцилляций в большинстве случаев изменяется плавно, а среднему артериальному давлению соответствует сразу несколько осцилляций, в некоторых случаях — 10-15. Поэтому осциллографический метод на практике оказался менее эффективным, чем ожидалось, и он был заменен тахоосциллографическим методом, у которого по мнению академика Н.Н.Савицкого много преимуществ и его сейчас используют в клинике как наиболее точный метод, позволяющий измерить и зафиксировать многие параметры АД;

10. По данным американских авторов течение крови через пережатый участок артерии обычно ближе к ламинарному, чем у турбулентному. По данным академика Н.Н.Савицкого в нормальных условиях во всех крупных артериях течение крови ламинарное. На это же указывает академик Г.С.Ландсберг. Только в начальном участке аорты течение крови имеет завихрённость. А.Л.Чижевский, оценивая влияние эритроцитов на характер течения крови, теоретически доказал, что турбулентное движение крови возможно только в устье аорты.

11. В опытах на моделях обнаружено, что чем тоньше, упругей и эластичней были стенки модельных трубок, тем легче генерировали они звук, тем интенсивней он был.

 

Все эти факты не получают удовлетворительного объяснения с позиций гемодинамики. Поэтому попытаемся объяснить их, а значит и механизм возникновения звуков Короткова, с позиций теории колебаний. Ввиду того, что знания медиков в математике невелики, ограничимся простым математическим анализом.

Для начала укажем на слабые стороны гемодинамических теорий, теории Г.И.Косицкого в частности. В наиболее распространённых теориях возникновения звуков Короткова, относящихся к гемодинамическим, движение крови в пережатой артерии рассматривается как функция давления в манжетке. Весь процесс декомпрессии (уменьшения давления в манжетке) разбивается на несколько этапов, в каждом из которых авторы ищут наиболее вероятные в формировании тонов и шумов факторы. Особенно тщательно изучается движение крови при давлении в манжетке равном систолическому, затем среднему и наконец диастолическому. Колебания артерии, слышимые нами как звуки Короткова, превращены в следствие таких гемодинамических факторов как скорость течения крови и турбулентность. Г.И.Косицкий в своей книге «Звуковой метод исследования артериального давления» представляет механизм возникновения звуков Короткова так: «Артериальные тоны возникают дистальнее манжетки при ударе о стенки артерии и массу крови (дистальнее манжетки) порции крови, прошедшей при систоле под манжеткой и обладающей достаточной скоростью, а шумы возникают вследствие появления вихреобразного (турбулентного) движения частичек крови и беспорядочных ударов их о стенки артерии, а также о другие частички крови».

Теория Г.И.Косицкого считается основательно разработанной. Мультановский указывает на неё, как на последнее достижение нашей отечественной физиологии кровообращения. На эту же теорию ссылается Ремизов Н. в своём «Учебнике физики для медицинских институтов». Эти взгляды отражены в статьях «Гемодинамика» в V томе последнего издания БМЭ и VI томе последнего издания БСЭ.

Конечно, попытка объяснить механизм возникновения звуков Короткова через турбулентность и гемодинамический удар заманчива и не всегда можно заметить слабости такого подхода. Чтобы утверждать, что в артерии возникает турбулентность, необходимо вычислить число Рейнольдса. Если она окажется больше 2500, то турбулентность возможна. При меньших значениях этого числа течение крови обязательно будет ламинарным. Число Рейнольдса вычисляется по формуле

 

Re = (v*d)/k (2)

 

v — скорость течения крови

d — диаметр артерии

k — кинематическая вязкость

 

Расчёт по этой формуле для плечевой артерии приводит к следующему результату: Re = 50-100. Следовательно, в плечевой артерии в нормальных условиях течение крови очень далеко от турбулентного. Чтобы вызвать турбулентность необходимо уменьшить диаметр артерии в 25-50 раз, а площадь сечения в 625-2500 раз. Так как, если турбулентность и появится, то на очень короткое время, и будет очень быстро погашена эритроцитами. А раз нет турбулентности, но нет и звуковых и шумовых эффектов. Но не исключено, что турбулентность возникнет на очень короткое время при равенстве давления в манжетке систолическому давлению, но тогда понятно, что тоны турбулентность вызвать не может, так как, согласно экспериментальным данным, в момент возникновения тонов сечение артерии максимальное, а шумы слишком длительны для возможной непродолжительной турбулентности.

На пути возникновения турбулентности стоит ещё один фактор — особенность структуры крови, содержащей в себе огромное количество эритроцитов, которые составляют 33% объема крови. 33% — это чистый объем эритроцитов, который можно вычислить, если предварительно подобрать формулу, хорошо описывающую форму эритроцита. Такую попытку делал А.Л.Чижевский, но его формулы, даже простые, имеют сложные коэффициенты. С хорошей точностью форма эритроцита передается следующей формулой (имеется в виду эритроцит, в котором радиус принят за единицу):

 

64*Z2 = 1 + 13 (X2+Y2) — 14(X2+Y2)2 (3)

 

 Вычисленный через интеграл объём любого эритроцита, подобного отраженному формулой (3), равен:

 

V = 1,29*R3 (4)

 R — радиус эритроцита

 

 Момент инерции такого эритроцита равен

 

J = 0,587*ρ*R5 (5)

 

 J — момент инерции

 R — радиус эритроцита

 ρ плотность эритроцита

 

Эритроциты делают кровь особенной жидкостью. При числе их близком к норме течение крови может носить только упорядоченный характер. Это доказал А.Л.Чижевский в монографии «Структурный анализ движущейся крови». Основная масса эритроцитов, двигаясь, образует своеобразные кольцевые структуры. Беспорядочное движение и расположение возможно только для части эритроцитов, но чем выше концентрация эритроцитов, тем таких эритроцитов меньше. Благодаря своей форме эритроцит всегда или практически всегда располагается вдоль радиуса артерии, широкой плоскостью всегда параллельно линиям тока крови. Эритроцит как бы катится в сыворотке крови. Чем больше скорость течения крови в центре артерии, чем дальше эритроцит находится от оси артерии, тем быстрее он вращается. Угловая скорость вращения прямо пропорциональна скорости течения крови в центре артерии, прямо пропорциональна расстоянию от центра эритроцита от оси артерии и обратно пропорциональна квадрату радиуса артерии.

С увеличением угловой скорости вращения будет увеличиваться кинетический момент вращения эритроцита. И момент вращения тем больше, чем выше при данном моменте инерции угловая скорость вращения. А это означает, что тем труднее будет заставить изменить направление движения и вращение эритроцита. При слабом воздействии появится прецессия, и в результате гемодинамического, электростатического и магнитного взаимодействия между эритроцитами эта прецессия будет передана (и разделена) большой группе эритроцитов. И вместо движения по прямой они начнут совершать спиралевидные движения, которые многими исследователями наблюдались в экспериментах и снимались на киноленту. Т.е., эритроциты дополнительно повышают стабильность течения крови.

Конечно, истинно ламинарное течение подразумевает полную несмешиваемость слоёв крови. Эритроциты, вращаясь, перемешивают кровь, и, возможно, через этот механизм поддерживается постоянство концентраций различных веществ, содержащихся в артериальной крови, а также обеспечивается движение лейкоцитов и тромбоцитов вдоль стенок артерий. Но сами эритроциты из своего слоя (кольца) не выходят, поэтому движение одних эритроцитов можно считать ламинарным с высокой точностью. Правда, такая идеальная картина немного нарушается. «Нарушителями» порядка выступают так называемые блуждающие эритроциты, появление которых связано с действием случайных факторов. Такими являются: отклонение сечения артерий от идеальной круговой, неодинаковый размер всех эритроцитов, неоднородности плотности крови и т.п.

Важно заметить, что когда Г.И.Косицкий рассматривает течение крови через пережатую артерию, то считает и утверждает со ссылкой на второй закон Ньютона, что скорость течения крови на дистальном конце пережатой артерии выше, чем на проксимальном. Подобное утверждение в данном случае на наш взгляд не согласуется с уравнением неразрывности, из которого следует, что произведение площади сечения на скорость течения в любом случае одинакова, то есть

 

S*V = Const (6)

S — площадь сечения

V — скорость течения

 

Сечение плечевой артерии на всём протяжении примерно одинаково, поэтому дистальный и проксимальные концы артерии, пережимаемой под манжеткой, имеют практически одинаковую площадь сечения. Так что выйдя из под манжетки, кровь приобретает ту же скорость течения, какая была до поступления её под манжетку. Гемодинамический удар не возникает. О гемодинамическом ударе можно говорить тогда, когда жидкость, точнее кровь, встречает препятствие и наблюдается он только перед препятствием, но не после его. А какая преграда у вышедшей из-под манжетки крови? Кровь и больше ничего!

После такого небольшого анализа гемодинамики возникает вопрос — так как же возникают тоны и шумы при измерении АД по Короткову, если кровь под манжеткой не ускоряется, а турбулентность маловероятна? Вполне возможно, что тут необходим совершенно другой подход. Попытаемся объяснить причину возникновения звуков Короткова без использования понятия турбулентности, скорости течения крови и т.п. Пульсовая волна будет объектом нашего теоретического исследования, вернее сама колеблющаяся артерия на пережатом манжеткой участке.

Покажем, что в первом приближении движением крови можно пренебречь. Скорость пульсовой волны в 10-30 раз выше скорости течения крови. Поэтому с точки зрения наблюдателя, двигающегося вместе с пульсовой волной, кровь будет практически неподвижной. Значит, можно с большой вероятностью утверждать, что в механизме возникновения звуков Короткова больший вклад принадлежит пульсовой волне, а влияние гемодинамических факторов оказывается второстепенным. Чтобы окончательяние гемодинамических факторов оказывается второстепенным.ения звуков Короткова больший вклад принадлежит пульсовно убедиться в этом необходимо провести несложный опыт на модели: модельная трубка помещается в камеру, где можно менять давление, звукозаписывающая система, к модельной трубке подсоединить специальное устройство, генерирующие пульсовые волны, но так чтобы постоянного тока жидкости по модельной трубке не было. Такие опыты не проводились, но скорее всего они покажут, что звуки Короткова в таких условиях возникают ничуть не хуже.

Для начала без доказательства примем, что пульс — это сумма, суперпозиция огромного числа колебаний. В этом нет ничего удивительного. Физика и математика давно установили, что любое колебание может быть разложено на свои составляющие. Такая процедура носит название гармонического анализа. С этих позиций звуки Короткова можно будет считать колебаниями, составляющими пульса, но усиленными при помощи специально созданных условий. Нам необходимо определить, при каких условиях амплитуда той или иной частоты усиливается, и, следовательно, усиливается звучание на той же частоте, так как интенсивность звука прямо пропорциональна квадрату амплитуды колебаний.

Сравним колеблющуюся артерию с колеблющейся пружиной. В артерии меняется артериальное давление, а на пружину действует переменная сила. Колебания артерии в этих условиях аналогичны колебаниям пружины, так как и та и другая колебательные системы. Разница в том, что для пружины верен закон Гука, а артерия подчиняется ему приблизительно из-за нелинейности свойств своих тканей. Кроме того пружина колеблется вдоль определенной линии, а артерия выполняет радиальные колебания. Но основные закономерности будут качественно проявляться там и там одинаково. И чем меньше будет амплитуда колебаний, тем сильнее закону Гука будет подчиняться колебания стенок артерии. Если мы проанализируем особенности колебаний пружины при той или иной степени растяжения или сжатия относительно нейтрального положения, то сможем перенести полученные выводы на артерию. Хотя для большей точности следует использовать более реалистическую модель с функциями Бесселя. Но тогда может пострадать наглядность.

Прежде чем перейти к анализу зависимости амплитуды колебаний от первоначальной деформации оценим с точки зрения теории колебаний сердечно-сосудистую систему. Сердце — центральный орган сердечно-сосудистой системы, ритмично с частотой около 1 гц выбрасывает в аорту по 50-100 мл крови, то есть передает ей энергию. Часть этой энергии тратится на кинетическую энергию крови, а часть на потенциальную энергию растяжения аорты. В дальнейшем кинетическая энергия крови реализуется в течении крови по большому и малому кругам кровообращения, а потенциальная энергия растяжения аорты преобразуется в волны колебаний стенки аорты и отходящих от неё артерий, в том числе поперечных продольных колебаний плечевой артерии. Примем, что от цикла к циклу величина порций передаваемых энергий не меняется, кроме того будем считать, что передача энергетических потоков за счет колебаний артериальной стенки определяется исключительно геометрией системы кровообращения. Значит порции энергии проходящими под манжеткой в плечевой артерии за сердечный цикл будет величиной постоянной. В общем-то, потенциальная энергия пульсовой волны будет меняться от минимума до максимума. То есть мы имеем переодическую мощность потока, переменную во времени. Примем, что в среднем потенциальная энергия участка артерии равна нулю. Поэтому, если максимальное значение потенциальной энергии равно Ео, то минимальное по закону сохранения энергии —  Ео.

Получается, что на постоянное среднее АД накладывается переменное пульсовое давление, которое определяется сердечным выбросом и эластичностью артерий. При измерении АД по Короткову мы не изменяем энергию пульсовых колебаний, разве кроме случая полного пережатия артерии, потому, что силовое воздействие оказывается перпендикулярно артериальной стенки, вектору энергетического потока пульса. Но не меняя энергии пульса, мы меняем постоянное давление на артерию и, следовательно, меняем исходную, первоначальную деформацию артерии, от которой зависит амплитуда колебаний. Это постоянное давление равно разности между средним АД и давлением в манжетке. В зависимости от величины первоначальной деформации артерия по разному реагирует на прохождение пульсовой волны. В одном случае она колеблется с большей амплитудой, в другой — с меньшей. Этот факт замечен давно, ещё первыми исследователями, работающими со сфигмограммами. При сильном или слабом прижатии датчика к плечу над артерией амплитуда колебаний получается незначительной, и только при среднем прижатии, которое достигалось опытным путем, она начинала колебаться с максимальной амплитудой.

Будем создавать аналогичные условия для пружины. На деформированную (сжатую или растянутую) пружину с исходной потенциальной энергией По будем подавать дополнительную энергию по периодическому (гармоническому) закону, абсолютное максимальное значение этой энергии равно Ео. В итоге пружина начнет колебаться. Нам надо найти зависимость размаха колебаний от степени первоначальной деформации (сжатия или растяжения) и максимальной энергии дополнительных импульсов. Сразу можно сказать, что колебания будут нелинейными, потому что будут происходить на фоне уже имеющейся деформации. Только когда начальная деформация будет равна нулю, пружина будет совершать линейные гармонические или не гармонические колебания в зависимости от того закона, которому следует подача дополнительных энергетических импульсов.

 

 

Анализ колебаний пружины в зависимости от величины первоначальной деформации.

 

Сжатая или растянутая пружина, если она подчиняется закону Гука, обладает потенциальной энергией, нормированной по отношению к жесткости пружины, выражаемой следующей формулой:

 

 П = (к/2)*Х2 (7)

 

П — потенциальная энергия

Х — величина деформации (укорочение или удлинение)

 

 

Потенциальная энергия положительная как при растяжении, так и при сжатии. График уравнения (7) — парабола, кривая второго порядка (рис. 1).

 

 

Рис.1. Зависимость потенциальной энергии пружины от сжатия или растяжения.

 

Мы же примем, что для растянутой пружины потенциальная энергия положительная, а для сжатой — отрицательная. Аналитически это будет выглядеть так

 

при Х>=0 П = (к/2)* Х2

 (8)

при Х < 0 П = -(к/2)* Х2

 

Теперь график для потенциальной энергии будет выглядеть так, как это изображено на рис.2, т.е. левая ветвь отобразится зеркально относительно оси «х». Осуществленные преобразования необходимы для дальнейших расчетов.

 

Рис.2. Зависимость потенциальной энергии пружины от сжатия или растяжения в новой системе энергетических координат.

 

Растянем пружину так, чтобы её длина увеличилась на Хо и начнем воздействовать на неё энергетическими импульсами.

Потенциальная энергия пружины в результате такого воздействия будет меняться и, следовательно, будет изменяться длина пружины. Размах колебаний определяется жёсткостью пружины, величиной первоначального растяжения (сжатия) и энергией дополнительных импульсов. На графике соотношение между этими величинами будет выглядеть так (рис.3).

 

Рис.3. Зависимость амплитуд колебаний пружины от первоначального сжатия или растяжения.

 

На этом графике:

По — первоначальная потенциальная энергия

По + Е — максимальная потенциальная энергия

По — Е — минимальная потенциальная энергия

Δх1 — дополнительное удлинение пружины

Δх2 — дополнительное укорочение пружины

Найдем теперь, опираясь на рис.3 и формулу (8) размах (амплитуду) колебаний в зависимости от величины первоначального растяжения пружины. Вначале найдем величину дополнительного удлинения, а затем — укорочения. Размах колебаний будет равен сумме удлинения и укорочения.

 Для вычисления «положительной» амплитуды растянутой пружины примем, что потенциальная энергия сжатой на величину Хо пружины равна По=(к/2)*Х2. При добавлении энергии Е энергия пружины станет равной Е1=По+Е. Длина пружины станет равной Х1=SQRT((2/к)*(По+Е)). Примем, что По/Е = sh2(ф). Тогда По/Е+1=ch2(ф). Примем для удобства написания формул, что SQRT() — это квадратный корень. Тогда, положительная амплитуда, разность равна Δх1=SQRT(2*Е/к)*(ch(ф) sh(ф)). Но ch(ф)-sh(ф)=exp(-ф). Значит Δх1=SQRT(2*Е/к)*exp(-ф). Или, возвращаясь к первоначальным переменным, получаем

 

Δх1= SQRT(2*Е/к)*exp(-arsh(|Хо|*SQRT(к/(2*Е)))) (9)

 

Если теперь от первоначальной потенциальной энергии По отнять энергии Е, то энергия пружины станет равной Е2=По—Е. В этом случае длина пружины уменьшится. Используя опять гиперболические функции в качестве промежуточных переменных, получим, что

 

Δх2= SQRT(2*Е/к)*exp(-arch( |Хо|*SQRT(к/(2*Е)))) (10)

 

Полученная формула (10) верна при условии |Хо|* SQRT(к /(2*Е))>=1, так как в противном случае arch(|Хо|*SQRT(к/(2*Е))) перестает принимать действительные значения. Поэтому необходимо специально рассмотреть случай, когда |Хо|*SQRT(к/(2*Е))<1. Этот случай отображен на рис.4.

 

Рис.4.

 

В этом случае приходится использовать тригонометрические функции и для Δх2 получаем

 

Δх2= SQRT(2)* SQRT(2*Е/к)*cos( arcos(|Хо|*SQRT(к /(2*Е))-π/4)) (11)

 

Δх=Δх1+Δх2 (12)

 

Если проделать подобные вычисления для сжатой пружины, то в окончательном результате дополнительные удлинения и укорочения поменяются местами, а формула для вычисления полного размаха колебаний останется без изменения. Это следует из симметрии рассматриваемой задачи. Можно проверить, что если при воздействии на пружину без деформации (сжатия или растяжения) воздействовать периодическими энергетическими импульсами с амплитудой Е, то размах колебаний определяется просто

 

Δх=2*SQRT(2*Е/к) (13)

 

Эту же величину мы получим по формуле (12), если для вычисления Δх1 и Δх2 использовать формулы (9)-(11) при оговоренных выше условиях. Таким образом, мы получили формулы, по которым можно проводить анализ колебаний сжатой или растянутой пружины. Значит похожим образом будет меняться амплитуда колебаний артериальной стенки, если ее подвергать ненулевому давлению изнутри или снаружи. Правда у артерии при растягивании будет один коэффициент упругости, а при сдавливании — другой. Но это принципиально ничего не меняет в наших рассуждениях.

По формулам (9)-(12) постоим таблицу Таб1. В качестве переменной возьмем х= |Xo|*sqrt(k/(2E), а у= Δх* sqrt(k/(2E),

 

х

Exp(-arsh(х))

Exp(-arсh(х))

sqrt(2)*cos(arcos(x)-п/4)

у

0.00

1.00

 

1,00

2,00

0,10

0,91

 

1,09

2,00

0,20

0,81

 

1,19

2,00

0,30

0,74

 

1,26

2,00

0,50

0,62

 

1,37

1,99

0,07

0,52

 

1,41

1,93

1,00

0,41

1,00

 

1,41

1,50

0,50

0,38

 

0,68

2,00

0,24

0,27

 

0,51

3,00

0,16

0,17

 

0,33

4,00

0,12

0,13

 

0,25

5,00

0,10

0,10

 

0,20

Таб.1.

 

Теперь построим график функции (13). Получается колоколообразная кривая (рис.5). Прекрасно видно, что небольшое сжатие или растяжение практически не отражается на итоговом размахе колебаний, но у сильно сжатой или растянутой пружины амплитуда колебаний, вызванных импульсом дополнительной энергии, оказывается незначительной, а это означает, что звуковые колебания от пульсовой волны у не подвергнутой растяжению или сжатию артерии будут прекрасно слышны, а у растянутой (сжатой) артерии амплитуда колебаний быстро падает, а еще быстрей (пропорционально квадрату амплитуды) будет падать интенсивность звуковых феноменов (тонов Короткова).

 

Рис.5.

 

Если под кривой на рис.5 построить синосовидную кривую, то она станет похожей на осциллограмму (рис.6)

 

Рис.6.

 

Кривая на рис.6 очень похожа на реальную осциллограмму. Тоже плато, то же плавное изменение размаха колебаний, не позволяющие измерить максимальное и минимальное давление. Подобную форму осциллограммы имеют в 75% случаев. Получается, что осциллограммы, которые считались пригодными для определения АД — это аномальные осциллограммы и получались тогда, когда упругость артериальных стенок не подчиняется закону Гука. По осциллограммам невозможно определить максимальное и минимальное АД. Ориентиры, на которые указывали разные авторы, не имеют достаточного теоретического обоснования. Видимо существующий метод осциллограмм должен уступить своё место другим. Наверно, так и должно быть, так как осциллограмма фиксирует пульсовую волну в диапазоне 1-2 гц.

 Теперь построим еще один график (рис.7). На нём отдельно отразим пунктиром удлинение и укорочение пружины под действием импульса энергии Е (формулы (9) (11)). А между пунктирными линиями построим синусовидную кривую, используя пунктирные линии в качестве огибающей. Получаем кривую очень похожую на тахоосциллограмму. Что это? Случайность или закономерность? Если закономерность, то можем ли мы после этого верить тахоосциллографическим методам? Вопросы не праздные, от ответа на них зависит дальнейшее развитие бескровных способов изучения гемодинамики человека.

 

Рис.7.

 

В связи с тем, что выделение на графике отдельно положительных и отрицательных отклонений делает нашу осциллограмму сильно похожей на тахоосциллограмму, можно легко доказать, что так и должно быть при условии, если скорость изменения растяжения или сжатия пружины (артерии) будет осуществляться со скоростью значительно меньшей скорости изменения пульсового давления. В этих условиях пропорциональный и дифференциальный датчик будут выдавать результаты, которые будут отличаться друг от друга фазовым сдвигом, а амплитуду колебаний на осциллограмме будут пропорциональны амплитуде колебаний на тахоосциллограмме. При дифференцировании осцилоллограммы синус превращается в косинус, а амплитуда колебания умножается на 2*π/Т, где Т — период колебания пульсовой волны.

Учитывая всё вышеуказанное, можно считать, что метод тахоосциллографии практически ни чем не лучше осциллографического. Правда такое утверждение верно при условии, что скорость растяжения или сжатия пружины (артерии) будет небольшой, а влиянием более высоких частот можно пренебречь. При несоблюдении этих условий тахоосциллограмма не будет подобна осциллограмме, но тогда теорию тахоосциллографии надо будет разрабатывать заново.

Амплитуда осцилляций тахоосциллограммы при нормальной частоте пульса примерно в 6-7 раз больше осциллографических осцилляций. Поэтому можно говорить, что тахоосциллограмма в несколько раз чувствительней осциллограммы. Значит, если нам удастся при записи осциллограммы добиться увеличения амплитуды примерно в 6-7 раз, то такая осциллограмма при раздельной регистрации отрицательных и положительных отклонений не будет сильно отличаться от одновременно снятой тахоосциллограммы.

Осциллографический и тахоосциллографический методы требуют еще детального изучения, а возможно, следует отказаться от них из-за низкой ценности получаемых данных. Метод Короткова оперирует колебаниями пульсовой волны в более широком диапазоне. Одновременно регистрируются основные колебания пульса (1-2 гц), а также более высокочастотные (звуковые) колебания (200-400 гц), которые, возможно, возникают в устье аорты во время короткого мгновения турбулентности, но амплитуда которых быстро уменьшается (скрывается) в растянутой внутренним давлением артерии.

Теперь, когда удалось доказать, что амплитуда колебаний пружины (артерии) максимальная в ответ на прохождение энергетического импульса Е только в том случае, если на пружину не действует постоянное растяжение (сжатие), попытаемся объяснить механизм возникновения звуков Короткова, допуская, что колебания артериальной стенки подчиняются аналогичным закономерностям.

 

 

Механизм возникновения звуков Короткова.

 

Попытаемся представить возможный механизм генерации звуков Короткова, вытекающий из основного нашего положения, что амплитуда колебания артерии максимальна, если она находится под нулевым исходным давлением.

Максимумы зубцов осциллограммы будут при прослушивании через фонендоскоп соответствовать «тонам», а точнее звуковым колебаниям выше 20 гц, которые являются изначально являются составной частью пульсовой волны. Тоны теоретически существуют всегда, но практически диапазон и звучание их определяются чувствительностью нашего уха и свойствами артерии испытуемого.

Раньше мы приняли, что пульс — это сумма большого числа колебаний. В обычных условиях высокочастотные, низкоамплитудные колебания не заметны, затущёваны более выраженными низкочастотными колебаниями. Чтобы усилить высокочастотные колебания, надо освободить артерию, артериальную стенку от постоянного напряжения (растяжения или сжатия). Такие условия создаются при измерении АД по Короткову — артерия при определенном давлении в манжетке максимум 2 раза за сердечный цикл оказывается под нулевом давлении, в эти моменты мгновенное давление в артерии уравновешивается давлением в манжетке. При давлении в манжетке, близком к давлении в артерии все, в том числе и высокочастотные, колебания начинают усиливаться. И мы при помощи фонендоскопа слышим «шум», а визуально определяем мелкозубчатую деформацию, какую наблюдал Н.Н.Савицкий в опытах на моделях.

Условия при которых артерия шумит или «поёт» можно представить следующим неравенством

 

Рмакс>=Рманж>=Рмин (14)

 

Появился шум — давление в манжетке чуть-чуть больше максимального, исчез шум — давление в манжетке чуть-чуть меньше минимального давления. В дальнейшем каждый раз при сравнении давления в артерии с падающим давлением в манжетке появляется «веретено» шума, а при резком нарастании давлении в артерии в фазу систолы «веретено» шума резко суживается, и при наличии соответствующих гармоник звук приобретает характеристики тонов. Всё это указывает на то, что шум является носителем ценной информации при измерении АД по Короткову.

Динамика тонов и шумов была замечена ещё на первых этапах изучения метода Короткова. Мясников А.П., например, делит звуковые феномены на 4 фазы. Используя предлагаемую идею всё многообразие звуковых проявлений можно разбить на 3 группы. Для первой группы звуковая картина такова: 1 фаза — тоны, 2 фаза — шумы, 3 фаза — тоны и шумы, 4 фаза — тоны. Для второй группы: 1 фаза — шумы, 2 фаза — тоны и шумы, 3 фаза — шумы. Для третьей группы характерна только одна фаза — фаза тонов или только шумов, или тех и других вместе. Для первой группы возможен «бесконечный» тон. Такая классификация будет соблюдаться, если давление в манжетке мы будем изменять медленно. При быстром изменении давления в манжетке звуковая картина потеряет всякую гармонию и до неузнаваемости может исказиться.

Чтобы понять, как была составлена выше указанная классификация звуковых феноменов на три группы, рассмотрим процесс генерации звуков Короткова в динамике (рис.8). На этом рисунке кривая с обозначением АД — это кривая, отображающая динамику артериального давления в артерии от цикла к циклу. Линия Рманж отображает динамику давления в манжетке. Под этими линиями изображена теоретически возможная звуковая картина, которая является функцией разности давлений между АД и Рманж. Если эта разность положительная, то артерия растягивается внутренним давлением, если отрицательна, то артерия начинает сжиматься внешним давлением. В момент равенства АД давлению в манжетке будут генерироваться звуки — тоны и шумы. Рассматривая схему, можно заметить, что звуковая картина непрерывно меняется. Видно, как вначале шумы наслаиваются на тоны, как в дальнейшем шумы и тоны расщепляются, расходясь во времени, как шумы, «отодвинувшись» от тонов на максимальный промежуток времени, исчезают. Тоны могут быть слышны даже при нулевом давлении в манжетке.

 

Рис.8.

 

На схеме видно, что по мере снижения давления в манжетке разность давлений между средним артериальным давлением и давлением в манжетке уменьшается по абсолютной величине, амплитуда осцилляций увеличивается, тоны усиливаются, и когда интенсивность тонов превысит порог слышимости, мы услышим их. Начнется 1 фаза первой группы. В момент уравнивания давления в манжетке с мгновенным максимальным давлением в артерии начнётся генерация шума. Это 2 фаза первой группы. При дальнейшем снижении давления в манжетке произойдет разделение шумов и тонов. Тоны, достигнув максимума при давлении в манжетке равном среднего АД, начнут в дальнейшем ослабевать, но «веретенообразные» шумы будут сохранять свою максимальную громкость на одном уровне ещё долго, вплоть до равенства давления в манжетке минимальному давлению. В момент исчезновения шумов заканчивается 3 фаза первой группы. Дальше будут слышны одни тоны, если они вообще будут слышны. Это 4 фаза первой группы.

Звуковые колебания определенной частоты при приближении давления в артерии под манжеткой к нулю ведут себя подобно тому, как это изображено на рис.7, и совокупность таких «веретен» и дает полный феномен звуков Короткова. В звуковом диапазоне мы не можем слышать основное колебание пульса — 1-2 гц, но зато прекрасно слышим гармоники на частоте 100-400 гц, а также шум, который привносится к основным колебаниям, пока пульсовая волна доходит до плечевой артерии. А исследователю уже все равно, звучит ли артерия под воздействием основных колебаний, или шумовых эффектов. Ведь любые колебания стенки артерии усиливаются, когда она не подвергается внешнему положительному или отрицательному давлению. Мало того, по спектру звуков Короткова можно судить о структуре тканей стенки артерии. Это тот же сейсмографический метод, только в качестве взрыва выступает сердце, а запись отраженных и преображенных волн выполняет ухо человека или лента осциллографа, или тахоосциллографа. Надо только умело построить математическую модель.

Чем выше амплитуда осцилляций, чем ниже среднее АД, чем эластичнее стенка артерии, тем вероятнее появление «бесконечного» тона. Большая амплитуда наблюдается тогда, когда энергия сердечного выброса велика и сосудистая стенка очень эластична. Низкое АД приводит к тому, что по мере снижения давления в манжетке на артерию долго будет действовать малое результирующее давление, осцилляции будут убывать очень медленно и тоны будут слышны при низком давлении в манжетке, даже если давление в ней будет ниже минимального АД. В этом случае хорошая эластичность артерии отражает нормальное состояние ее тканей, но большой сердечный выброс и низкое среднее АД больше указывает на патологию. Так что говорить о патологичности «бесконечного» тона можно только после тщательного исследования человека (больного).

Подводя предварительный итог, можно утверждать, что изложенная здесь гипотеза о механизме возникновения звуков Короткова позволяет единообразно объяснить все 11 фактов, которые были перечислены в начале этой статьи. И вывод простой, артерия «шумит» и «тонит» в момент примерного равенства давления в артерии давлению в манжетке тонометра в полном соответствии с законами акустики и теории колебаний.

 

 

 Литература.

1. Корн Г. И Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров, М,. 1970.

2. Косицкий Г.И. Звуковой метод исследования артериального давления. М., 1959.

3. Мультановский М.П. Метод Короткова. История его открытия и экспериментального толкования и современная оценка. Cor et vasa. 1970.

4. Мясников А.П. Пропедевтика внутренних болезней.

5. Палеев Н.Р. и Каевицер И.М. Атлас гемодинамических исследований в клинике внутренних болезней. М., 1975.

6. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. М., 1976.

7. Ремизов Н. Учебник физики для медицинских институтов. М., 1977.

8. Савельев И.В. Курс общей физики. М., 1971.

9. Савицкий Н.Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы измерения гемодинамики, Л., 1974.

10. Чижевский А.Л. Структурный анализ движущейся крови. М., 1959.

11. Элементарный учебник физики. Под ред. Акад. Г.С. Ландсберга. Том 1, 1975.

 

12.09.1979 г. , Таджикистан, г.Ура-Тюбе, пос.Дильшод, санаторий «Ура-Тюбе»

 

---

 

Кажется, что за тридцать лет ничего нового в объяснениях природы звуков Короткова не появилось. Всё также врачи вручную измеряют АД у своих пациентов, устанавливая фонендоскоп ниже манжетки, а не под ней. В аптеках появилось большое количество новых полуавтоматических тонометров, но в больницах нет денег для приобретения и оснащения ими всех врачей. А ведь хорошие приборы выпускают наши и зарубежные заводы, в которых (приборах) параметры АД фиксирует автоматика, используя, как мечтал я 30 лет назад, микрофон для регистрации тонов и шумов, усилитель звука, дисплей для вывода результата. И данные приборы регистрируют не только АД, но и частоту пульса. В теории не изменилось ничего, но умные изобретатели сумели найти открытию Короткова достойное применение. Остается оснастить такие приборы дополнительными датчиками и тогда у врача, если такие приборы дойдут до него, появится больше времени для общения с больными, а также больше возможностей для лучшей диагностики и лечения.

А к тем из читателей, кто прекрасно разбирается в теории колебаний, у меня огромная просьба. Прошу разработать более совершенную математическую модель, исходя из изложенных в статье принципов. Вы это сможете. Для Вас это не сложно. Н.С. Короткова почитают, благодарят за открытие, но причина возникновения звуков Короткова полностью не разработана, хотя есть разработки довольно высокого качества. Но хотелось, чтобы теория была понятна любому врачу, любому школьнику, а не только академику или кандидату наук.





Часть Третья

 

 

По мере осознания и понимания такой простой категории как стоимость автору пришлось последовательно знакомиться с теорией трудовой стоимости, энергетической теорией стоимости и наконец стало ясно, что стоимость может быть понята только в рамках энергоинформационной теории стоимости и экономики. Дело в том, что стоимость — это информация, своеобразная бирка, о потребленной обществом внешней энергии, которую (энергию) использовали для производства товаров, услуг, информации и самих людей.

В статье «Сложность и простота нашего бытия» я неоднократно подчеркивал, что теория экономики Демина А.И. заслуживает самого пристального внимания, так как, несмотря на незначительные недостатки, на которые будет указано ниже, позволяет рассмотреть экономические процессы в динамике и в единстве. То, что Демин А.И. не прибегает к понятию усилителя мощности, опираясь на кибернетические схемы, смог придти к правильным выводам: о первостепенной важности фундаментальных знаний, о важности технологий с высоким КПД и о том, что стоимость создается, а производственно-хозяйственная деятельность человека поддерживается исключительно за счет источников внешней энергии. Сравнение его книг «Информационная теория экономики» и «Парадигма дуализма: пространство   время, информация — энергия» с материалами на его сайтах http://trutheconomic.narod/ru и http://prvinform.narod.ru/ показывает, что на сайтах его теория изложена более концентрировано, с формулировкой четырёх законов экономики:

1.     закон стоимости товара - стоимость товара определяется стоимостью труда, затраченного на его производство;

2.     закон сохранения стоимости - стоимость сохраняется «во все времена и во всех местах»;

3.     закон стоимостного баланса - суммарная стоимость товаров всегда равна суммарной стоимости общественных затрат на их производство.

4.     стоимость труда измеряется энергозатратами труда на производство определенных товаров (продуктов труда), а это означает, что весь внутренний валовой продукт (ВВП), является не результатом физического труда людей, а практически полностью является прибавочной стоимостью. Экономика развитых государств держится на огромном росте энергопотребления!

К сожалению, идеи Демина А.И. обществом с 1996 года в целом так и не приняты. Поиск в Интернете по словам «энергоинформационная теория стоимости и экономики» выдает не так уж много нужных ссылок. И среди них стоимости и экономике посвящены только ссылки на работы Демина А.И. Левые партии (КПРФ и др.) не принимают его идеи из-за нелицеприятных высказываний в адрес КПСС и марксизма-ленинизма, а нашему капиталистическому государству и олигархам научная теория экономики не нужна, им важнее заниматься более важными делами, например испытывать наслаждение от игры под названием капиталистическое казино. Азартного игрока реальность не интересует, ему важен его собственный мир. Игромания — это болезнь, а склонность к игре на деньги всегда признавалось порядочным обществом социально опасным явлением. К сожалению, с 1993 года мы все живем в огромном капиталистическом казино, где финансовые маньяки превращают остальных нормальных людей в моральных уродов. Таков порядок у игроков на деньги, они играют на людей и по мере игры убивают всех, кого они не считают членами своего круга. Да и своих, проигравших, они не жалеют и никогда жалеть не будут.

Поэтому вся духовность таких людей сводится к одному — добавить к своему счету лишний ноль, а то, как этот ноль достается остальным людям, их абсолютно не интересует. А между тем следует заметить, что именно духовность является основой любого законодательства. Возьмем слово «закон», прочтем его в обратном направлении с заменой «о» на «а», получаем «наказ». Отсюда следует система наказания, как реализация законодательства. У мусульман понятие закон в нашем понимании не существует. Для них, например, для таджиков, закон — это Коран. В обратном прочтении он звучит как старое русское слово «Нарок», от которого происходят такие слова как наречие, нареченная (предназначенная речью Бога). Та что Коран — это нареченное (изреченное) Богом, что полностью соответствует самому характеру стихов Корана и заявлению пророка Мухаммеда, что он занимался только передачей слова Бога людям.

Подлинное законодательство, по большому счету, обязательно должно состоять из нескольких уровней. Самый важный и базовый уровень законодательной системы — это моральные и нравственные принципы, которые каждый человек впитывает с молоком своей матери и благодаря своему ближнему окружению. И не зря наши предки и Боги призывали нас беречь нашу нравственность и мораль, так как только это и делает нас людьми. Человек без морали и нравственности — опасный зверь без внутренних ограничителей, такой человек будет управляться только животными страстями, в чем мы убеждаемся с 1991 года на каждом шагу. Второй уровень — это уже государственное законодательство в современном понимании. И всегда в нормальном обществе любое противоправное, антиобщественное деяние должно судиться, в первую очередь, исходя из морального закона и из нравственности. И только тогда, когда наказание провинившегося нельзя осуществить с позиций морали и нравственности, следует обращаться к законодательству. Так что, если В.В. Путин провозглашает верховенство закона, то надо его спросить, верховенство какого закона он провозглашает — морального или того, которому без году неделя.

В статье «Сложность и простота нашего бытия» показана  схема производства товаров, людей и информации (знаний) как единого процесса, потребляющего внешнюю энергию и поставляющий результат свой деятельности в блок распределения. Эта схема повторена на (рис.1), чтобы было легче ориентироваться в дальнейшем материале. Согласно схеме и логике процесса образования стоимости, на процесс формирования стоимости непосредственный труд человека, как затраты физической или психической энергии самого человека по управлению производством (усилителями мощности), абсолютно не влияет. Стоимость определяется исключительно потраченной внешней энергией. На схеме показано, что все виды производств могут существовать исключительно при наличии потоков внешней энергии, которая, пройдя стадию производства, создает информацию — стоимость товаров, людей и информации (знаний). Одновременно создаваясь, товары, информация и люди поступают на блок распределения и потребления. Причем потребителями являются люди, стоимость которых в результате потребления возрастает. Но это не означает, что обязательно увеличивается стоимость богатств, которыми обладает и распоряжается конкретный человек.

 

Рис.1. Схема основных видов деятельности человека.

 

Вывод, что труд человека не влияет на стоимость производимых товаров, противоречит общепринятым капиталистическим правилам расчета цен на выпускаемую продукцию или услуги, которые применяются практически везде, согласно трудовой теории стоимости, например, К. Маркса. Так как по общепризнанной теорией трудовой стоимости стоимость определяется через рабочее время, то такой механизм ценообразования ведет в системной ошибке, в результате которой многие считают, что заработная плата является с одной стороны основой для расчета стоимости, а с другой стороны зарплата логикой трудовой теории стоимости превращается в затратную статью любого производства. В итоге у работодателей возникает врожденный рефлекс на понижение расходов по заработной плате, а рынок на повышение зарплаты реагирует инфляционными процессами. Все это происходит по той причине, что в настоящее время роль энергии в производственных процессах не учитывается в достаточной степени, как единственного стоимостнообразующегося фактора, а также неправильно, даже предположительно, определяется курс рубля (доллара) в единицах энергии.

Второй важный вывод заключается в том, что непосредственно сама энергия ничего не стоит. Предприятия по производству энергии могут выставить своим потребителям только счет на компенсацию эксплуатационных расходов и расходов на строительство новых предприятий по производству энергии. Энергия ничего не стоит, но пройдя счетчик любого предприятия она порождает прибавочную стоимость, которые, суммируясь от стадии к стадии, формируют окончательную стоимость товара, услуги или порции информации (знаний) на выбранном производителем носителе.

Относительно энергии и стоимости, которая формируется на её основе, следует сделать важный вывод, что денежная единица и единица стоимости должны быть приравнены к кватт*часу, но энергию оценивать в рублях невозможно, так как энергия ничего не стоит. То, что люди платят по счетчикам в своих квартирах или на производстве — это плата по тарифу, по которому государство определяет стоимость эксплуатационных расходов в расчете на один кватт*час электроэнергии. И если в США реальная стоимость этих расходов в расчете на 1 кватт*час составляет 7-8 центов, то в России — для населения эти расходы оцениваются по цене в 5-6 центов на 1 кватт*час. Надо четко различать стоимость затрат на производство 1 кватт*час, от стоимости, порождаемой этим кватт*часом. Например, если на производство одного мобильного телефона и предпродажную подготовку было потрачено 5 кватт*часов электроэнергии (энергии), а цена этого мобильного телефона будет равна 5 тысяч рублей, то, следовательно, 1 рубль — это денежное выражение стоимости, порождаемой 1 ватт*часом энергии.

Таким образом, денежная единица, как носитель информации, не может определять стоимость энергии, также как и метр изначально не может определять размер Солнца или Земли. Как когда-то величина метра была определена по доле длины меридиана на определенной широте земного шара, так и денежная единица может только определяется в кватт*часах, джоулях или иных единицах для измерения порции энергии, принимаемой обществом за эталон, посредством которой можно будет с достаточной степенью точности измерять поглощение обществом энергии из природных потоков.

Данное, защищаемое мной положение, не нашло своего понимания даже в работе Демина А.И. «Информационная теория экономики». Мной в предыдущих работах неоднократно приходилось ссылаться на рефераты студентов, которых полным полно в Интернете. И было сделано предположение, что студенты занимаются плагиатом, используя работу неизвестного тогда мне гения, разгадавшего закономерности экономики. Сравнение этих рефератов с авторской работой Демина А.И. показало, что студенты действительно использовали для своих рефератов целые главы «Информационной теории экономики».

Практически со всеми построениями Демина А.И. в его монографии я согласен, кроме двух моментов. Указывая на важную роль энергии в формировании стоимости и вообще всего производственно-финансового цикла, Демин А.И. не фиксирует тот факт, что денежная единица должна измеряться в единицах энергии. Он, похоже, оценивает энергию по цене эксплуатационных затрат. А это приводит к тому, что вся его трехуровневая система управления экономикой, без привязки к энергетической единице, превращается в бумажный кораблик, уносимый волнами, исходящими от колебания рубля, доллара или иной валюты на бирже. Приравнивание денежной единицы единице энергии позволило бы превратить бумажный кораблик в четко зафиксированный маятник, по колебаниям которого можно было бы измерять параметры нашей экономики. Второе, с чем я не согласен с Деминым А.И., и с чем был согласен раньше, это влияние энергии самого человека на стоимость товаров созданных с его участием. Он влияние признает, я, уже, — нет.

Начнем со второго различия. Человек должен вначале собственность создать, а затем ее потребить. Эти два процесса совершенно различны по причинно-следственным отношениям. И тот факт, что они могут совершаться одновременно и в одном и том же месте, не означает, что стоимость порождается суммированием внешней энергии и энергозатрат человека. Только внешней энергией формируется стоимость и ничем иным. Даже в доисторические времена стоимость пойманной живности не определялась энергозатратами охотника. Наоборот, стоимость и жизнеспособность охотника целиком и полностью определялась стоимостью (ценностью), а проще говоря энергоёмкостью, пойманной или убитой добычи.

Теперь о первом различии. Отсутствие привязки денежной единицы к единице энергии в теории Демина А.И. ведет к еще одному неприятному феномену. Когда он пытается денежную массу приравнивать к стоимости товаров потребления, то вынужден подгонять объем денег под стоимость (цены) товаров. В итоге и денежная масса и цены оказываются зависимыми от курса денежной единицы. Сделать же это корректно можно только в том случае, если будет четко определена стоимость товарного потока на основании стабильного курса денежной единицы. Но пересчет денежной массы ведет к изменению курса денежной единицы, а значит может служит одним из факторов нестабильности денежной системы, одним из факторов инфляции. Этот эффект как раз и проявляется при попытке государства увеличить размер пенсий и окладов у работников бюджетных сфер — увеличенная денежная масса автоматически подгоняется под количество и стоимость (цены) товаров на рынке. А раз стоимость определяется зарплатой, то возникает замкнутый круг, который усугубляется разного рода финансовыми пирамидами, в которых участвуют не только капиталисты, но и само государство.

Привязка денежной единицы к единице энергии позволит всегда знать стоимость товарной массы и уже по этой четко определенной величине можно будет определять сумму денег, которую следует выделять на заработную плату. Между тем эта методологическая ошибка имеет место не только у Демина А.И., но и у других авторов, даже тех, кто предлагает измерять стоимость в энергетических единицах.

Еще один важный вывод, который следует из того факта, что энергия, создающая стоимость, ничего не стоит, состоит в том, что результат труда, как вещественный носитель этой стоимости, не может принадлежать капиталисту единолично. Он имеет право только на часть результата труда его и его наёмный рабочих (рабов), пропорционально его собственному участию в производственном процессе и применению в производстве его личного имущества, как части собственности, так как знания рабочих — это тоже частная собственность, даже более важная, чем средства производства. Следовательно, после окончания производственного цикла следует справедливо организовать распределение результата труда. И здесь крайне важно выбрать правильную схему, и эта схема распределения результата труда должна не только компенсировать физические затраты трудящихся, но и позволять им в полной мере пользоваться тем, что они создают, а не только давать возможность присваивать этот результат всякого рода паразитам под прикрытием законов государства.

В нормальной экономике, где отсутствуют паразиты, распределение и потребление результата труда должно соответствовать схеме на рис.2.  На этой схеме показано, что товары вначале разделяются на средства производства и товары потребления. Средства производства, составляющее национальное общественное достояние, направляются в накопитель, а оттуда по мере необходимости направляются на заводы и фабрики. Так как стоимость средств производства формируется за счет ничего не стоящей энергии, то присвоении их капиталистами в правовом отношении не обосновано. Товары потребления поступают людям, для реализации этого процесса трудящимся (в том числе и капиталистам) выделяется определенная денежная сумма в виде заработной платы, по объему равной стоимости товаров потребления. То есть деньги выступают исключительно средством оценки вклада каждого человека в общественное производство или его общественной ценности (например, дети или гении), а также средством платежа при приобретении выбранных товаров и услуг.

 

Рис.2. Распределение и потребление результата труда в нормальной экономике.

 

Также и знания (информация), поступающие на рынок, вначале делятся на фундаментальные знания, идущие в копилку общества, государства, компаний. Остальные знания и информация, которые можно назвать знаниями или информацией «народного потребления» идет на немедленное потребление людьми. Это, например, диски с песнями и фильмами, компьютерными программами, литературными произведениями в электронном виде, в виде книг и т.д. Это огромное количество журналов, газет, выпусков телепередач, спектаклей, концертов и т.п. Знания немедленного потребления позволяют повысить интеллектуальный уровень населения, провести психологическую обработку нужных групп людей, заложить основу у некоторых особо талантливых тягу к фундаментальным знаниям. Фундаментальные же знания, хранимые в архивах, библиотеках, закрытых фондах и т.д. составляют духовные, интеллектуальные достижения нации. Потеря этих фундаментальных знаний недопустима. Реформа Ельцина и приватизация без учета ценности фундаментальных знаний, хранимых на этих приватизированных предприятиях нанесли русской нации невосполнимый ущерб, в несколько триллионов долларов, точную стоимость которых никто назвать не может, так как ценность этих знаний в СССР безалаберно оценивали по цене бумажных носителей, презрительно называя умных и грамотных людей прослойкой между рабочими и крестьянами.

Когда наша семья вернулась в России из Таджикистана, моя жена устроилась работать в СПК старшим прорабом. И в ее кабинете мне иногда удавалась познакомиться с архивами. Чего там только не было! И всё это уже было ненужным для руководства СПК! И среди прочего было огромное количество чертежей с планами строительства на территории СПК больницы, новых улиц, систем канализации и т.д. Это всё стоило в своё время огромных денег. Реформа Горбачева и Ельцина превратила эти знания (информацию) в макулатуру по глупости вновь пришедших к власти управленцев. Управление по принципу «Я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак» слишком дорого обходится нашему обществу. Этому способствует и то, что у нас в России неправильно ведется расчет стоимости товаров, услуги и информации. Стоимость товаров и информации учитывают по времени работы и по величине заработной платы трудящихся. Причем заработную плату рассчитывают «от фонаря». В итоге имеем людоедскую экономику. Расходы энергии, сопутствующие тому ли иному виду деятельности, в России не учитываются, как не делается это ни в одной стране мира. Единственно в США ведут статистический учет суммарных затрат энергии по всему обществу в целом. Но даже этот куцый учет позволяет на примере экономики США делать важные выводы о тенденциях в экономике этого государства.

Рис.2 и рис.1 вместе составляют замкнутую систему. И если общество будет длительно развиваться без потрясений — войн и революций, то планомерно будет возрастать стоимость общественных средств потребления, фундаментальных знаний, а также стоимость (и благополучие) людей, ради чего и существует система общественного производства и потребления. И это увеличение стоимости всего и вся целиком и полностью определяется объемом усвоенной обществом внешней энергии. Это и будет реальным фактом и результатом роста негэнтропии в обществе. Стоимость — информация, но такая информация важна только в конкретном обществе. Если на нашу Землю прибудут инопланетяне, то вся наша система ценностей для них не будет иметь никакого значения, так как у них свои ценности, своя шкала стоимости. Дом важен только для нас, для них он будет представлять груду камней и металла. Так и для нас их ценности ничего не будут стоить, так как мы не будем знать истории их вещей, их изготовления и затрат энергии при их создании. Только признав полезность их вещей для себя, мы сможем включить их вещи в свою систему ценностей, определить их стоимость по величине затраченной энергии.

Побиск Кузнецом считал, что целью общественного производства является производство человеческой личности. Поэтому рис.2 этот факт отражен тем, что товарный поток и поток знаний «народного» потребления замкнуты на поток людей. После потребления товаров и знаний стоимость людей повышается на стоимость потребленных товаров и знаний, после чего возвращаются в производство на исходную позицию. И здесь крайне важно осуществить распределение и потребление по справедливой схеме. А для этого следует определиться с параметром (параметрами), которые следует положить в основу справедливого распределения и потребления. И стоимость человека как личности, как особого типа товара, может служить основой для этого.

Стоимость человека можно разделить на несколько частей. Это базовая стоимость, как сумма общественно необходимых (средних) затрат, которое вынуждено нести общество от зачатия человека до его совершеннолетия. Эти затраты можно в принципе легко обсчитать, если будет на должный уровень поставлен их учет по всем возрастным группам. Зная, как считал П. Кузнецов, долю каждого возраста в структуре демограммы, а также затраты на каждого ребенка выбранной возрастной группы, можно легко получить энергетическую, производственную и финансовую нагрузку на общество для решения этой обязательной задачи. Почему эта задача обязательная — нет необходимости объяснять. Если для государства или «национального» бизнеса эта задача становится необязательной, то перед нами вражеские структуры.

Дальнейшие затраты на человека вытекают из самой дальнейшей жизни. Это затраты общества на обучение, получение простой профессии, среднего специального, высшего и поствузовского образования. Затем у каждого человека есть текущие расходы на удовлетворение физиологических и общественных, одинаковых для всех, потребностей. Кроме этого есть общественные потребности, величина которых зависит от уровня образования, от профессии, от положения в структуре общественного и производственного управления. Учет стоимости человека можно вести от зачатия до смерти на особых счетах в сбербанках, где по нарастающей будут учитываться все расходы, понесенные обществом для поддержания человека в «общественно необходимом тонусе». В итоге все члены общества неизбежно распределятся по своей текущей стоимости на группы, и это распределение можно аппроксимировать функцией распределения.

Данный метод расчета стоимости человека может вызвать возражения со стороны некоторых людей. Но, к сожалению или к счастью, мир медленно к этому идет. Это нужно как современному рабовладельческому геофашизму, так и свободному обществу будущего. Другого пути узнать «цену» человека нет. Любой другой путь связан с банальным производственным, общественным и политическим произволом. Научное управление начинается там, где все объекты и субъекты управления можно измерить в общепринятых единицах.

Если учет стоимости каждого человека будет в обществе вестись непрерывно, как и положено по правилам бухгалтерского учета, то размер «зарплаты» за конкретный период времени любого человека легко можно узнать про простой формуле

 

Зп = (Ст+Сз)*Сч/(Сумма(Сч), где

Зп — заработная плата (доход) за период

Ст — стоимость выпущенных товаров потребления за период

Сз — стоимость знаний потребления за период

Сч — стоимость конкретного человека

Сумма(Сч) — сумма стоимостей всех членов общества

 

То есть, каждый человек от «туши» энергии, материализованной в товарах, услугах и знаниях, должен получать кусочек, пропорциональный его ценности для общества, свой кусочек Солнца. Создав справедливую и прозрачную систему определения общественно необходимой ценности каждого человека, мы автоматически создадим справедливую систему распределения и потребления. И этой работой должно заниматься государство, организуя распределении по «золотому сечению», иначе зачем на нашей шее сидит столько чиновников. Капиталистам такую функцию доверять нельзя.

В связи с тем, что в моих представлениях денежная единица должна быть жестко завязана на единице энергии, можно не производить пересчет денежной массы при определении заработной платы. Так называемый закон спроса и предложения в предлагаемой мной системе ценностей превращается в обычный закон больших чисел. Действительно, пусть после затраты одинакового количества энергии (20 кватт*часов = 20 тыс.рублей) первое предприятие выпустило 10, а второе — 20 изделий. Стоимость каждого изделия первого предприятия составит 2 тыс.рублей, а второго предприятия будет в два раза меньше, чем у первого — 1 тыс.рубл. Но на рынке все изделия будут проданы по средней цене 40000/30=1.333 рубля. В результате, первое предприятие сможет на рынке получить вместо ожидаемых 20000 рублей только 13333 рубля, а второе предприятие получит после продажи 26 667 рублей. Первое предприятие недополучит 6 667 рублей, второе предприятие получит на 6 667 рублей больше, чем там ожидали. Но в сумме общество заплатит на все 15 изделий 40 000 рублей, как и следует из энергоинформационной теории стоимости. Но в связи с тем, что второе предприятие может себе позволить снизить цену до уровня своей стоимости, то оно это сделает обязательно, чтобы задавить конкурента и обеспечить быстрое воспроизводство своего производства. В результате первое предприятие будет либо вынуждено терпеть убытки, либо производить модернизацию производства, повышая КПД и снижая затраты энергии в расчете на одну единицу продукции. В увольнении людей нет необходимости. Безработица, как и закон спроса и предложения — это великий обман капитализма, проявление его людоедского характера. Снижение цен на товары по мере увеличения объема их выпуска и улучшения технологического процесса  — естественный закон нормальной энергоинформационной экономики. И.В.Сталин в своё время обратил на это внимание, но его догадку наши ученые и деятели КПСС не смогли должным образом поддержать.

Раз уж зашел разговор о КПД, то можно отметить, что не всегда КПД производства целиком и полностью определяется способностью машин эффективно использовать поступающую энергию. Иной раз важное значение имеет правильная организация труда, которая зависит от образованности управленческих кадров, в том числе и от государственных служащих. Возьмем простой пример. На двух завода есть 10 одинаковых станков, на которых надо выпустить 10 видов изделий по 10 штук каждого. Технология производства такова, что на изготовление каждого изделия требуется 1 час, но 1 час требуется на подготовку станка к изготовлению конкретного типа изделия.

На первом предприятии начальник цеха поступил умно. Он определил, что на каждом станке будет изготовляться только изделия одного типа. В результате рабочие потратили на подготовку всех станков всего 10 часов, а еще 100 часов ушло на изготовление 100 изделий. Всего было потрачено 100 единиц энергии и 110 часов времени. КПД = 100/110.

На втором предприятии начальник цеха решил равномерно распределить работу между станками и рабочими, поэтому на каждом из станков приказал изготовить по одному из изделия каждого вида, что потребовало каждый из станков 10 раз перенастраивать. В результате было потрачено 100 единиц энергии и 200 часов времени. КПД=100/200.

Теперь умножаем этот КПД на КПД станка и получаем, что только за счет правильной организации труда на первом предприятии за один и тот же период времени на рынок будет выпущено почти в два раза больше продукции. Конечно, такой маразм, какой был на втором вымышленном предприятии, в жизни наблюдается редко, но менее заметные отклонения от оптимального управления могут иметь место. В итоге незаметно формируется постепенное отставание одного предприятия по отношению к другому. Станки одинаковые, энергия из электросети одинаковая, а объем выпущенной продукции и зарплата у рабочих разные. В таком случае говорят, что больная голова ногам покоя не дает.

Учитывая, что труд — это управление потоками энергии, вещества и информации, то ясно, что движение потоков подпадает под действие законов теории массового обслуживания. Но эта тема требует отдельной статьи. Например, есть возможность показать действие этих законов на примере обыкновенной очереди пациентов к врачу. Казалось бы, что в этом особенно, но в результате правильной организации очереди можно получить экономию в масштабе России, не говоря уже о мире, миллионов человеко-часов. А это путь к повышению КПД общественного производства. Так же законы теории массового обслуживания справедливы и к движению автотранспорта на улицах Москвы и других городов. Такой специалист, как Ю.Лужков, должен об этом знать. И ещё 10 лет назад создать математическую модель зависимости количества автомобилей у населения от темпов строительства ненужного и опасного для Москвы жилья. А зная количество автомобилей, мог бы оценить пропускную способность дорог нашей столицы. Теперь вот пожинаем результат развития ничем не ограниченного капитализма в отдельно взятой столице! Это еще цветочки! Игорный бизнес, криминальная торговля, проституция, массовые нарушения законности и гражданских прав в Москве — это только вершина капиталистического кризиса в России, показатель (не)способности Ю.Лужкова и его команды к адекватному решению общественных проблем.

Современный капитализм в России не имеет справедливой шкалы распределения результата труда, и, скорее всего, никогда к справедливой системе в рамках капиталистического рабства придти не удастся. Дело в том, что ценность или стоимость каждого человека определяется произволом работодателя, который для наёмного рабочего выступает в качестве  рабовладельца. А рабовладелец никогда не позволит рабу иметь больше, чем он (рабовладелец) сочтет нужным для своих интересов. Работодатель (в том числе и современное государство) определяют сколько человек должен есть, какие жизненные потребности удовлетворять он имеет право, а какие нет. Поэтому, вместо справедливого распределения результата труда государство определяет МРОТ, прожиточный минимум, минимальный размер пенсии и т.д. А это и есть показатель того, что наше государство рабовладельческое. Государство и бизнес, например, без ограничения разрешают (даже агитируют в СМИ) нам заниматься сексом, иной раз в извращенном виде, а вот число детей в семье резко и специально ограничивают уровнем «вознаграждения» за труд и при этом удивляются, как это так получается, что ипотека не работает. Так как другого источника существования, кроме «вознаграждения» за труд у граждан России нет, то временное наёмное рабство автоматически превращается в постоянное. Правительственные чиновники и депутаты Думы, либо не понимают, либо закрывают глаза на очевидное — мы живем в рабовладельческом государстве, в котором людей загоняют в города, современные аналоги концлагерей для наёмный рабов.

Схема на рис.2. предполагает справедливый характер распределения и потребления в зависимости от общественно признанного механизма оценки стоимости каждого человека, в результате чего каждый человек превращается в своеобразную неотчуждаемую частную (личную) собственность. И по величине этой собственности становится возможным оценивать вклад каждого человека в общественное производство. Отклонения от схемы можно учесть в виде поправочных коэффициентов. То есть, не конкретный труд на конкретном производстве при конкретном результате труда должен определять доход конкретного человека, а именно стоимость или ценность человека в рамках всего общества по результатам ВВП или иного общегосударственного показателя. Для этого можно разбить доход человека на две части. Одну выплачивать регулярно помесячно в виде зарплаты или вознаграждения за труд на конкретном производстве. Вторую часть сделать своеобразной 13-й зарплатой и учитывать в ней уже общественную значимость (ценность) конкретного человека. Это будут своеобразные дивиденды по итогам работы всего общественного производства за год. Можно ввести в схему общественные фонды потребления, которые будут сглаживать неизбежные ошибки в расчете вознаграждения за труд и обеспечат невозможность опускания людей на дно по воле недобросовестных работодателей и крупных «собственников».

На рис.3 показан вариант распределения и потребления результата труда в экономике наёмного рабства.  В дополнение к указанным на рис.2 блока добавлен блок капиталистического потребления, который является самой обыкновенной «черной дырой» для общественной экономики. Капиталисты потребляют людей, товары и знания. Причем объем этого потребления ничем и никем не ограничен.  Вернее у общества нет механизма ограничения аппетитов капиталистов, этот уровень ограничен только уровнем производства и потребления энергии. Поэтому, как показывает жизнь, капиталисты, ставя свои интересы выше интересов наёмных рабочих, решают свои задачи очень просто — они поедают людей, товары и знания. Их не интересует, что население вымирает, замерзает зимой, спивается и закалывается наркотиками молодежь, главное, чтобы определенные части капиталистического тела получали соответствующее стимулирование. Такое поведение капиталистов ведет к тому, что в производственный цикл на определенном этапе начинает возвращаться меньше, чем оттуда поступать. Общество гибнет, а вместе с ним гибнет и паразит.

Так как на потребление наёмным рабочим остаются кости с капиталистического стола, то капиталисты вынуждены стимулировать производство, чтобы не уничтожить полностью наёмных рабочих. Но в итоге умудряются и здесь получить своё, держа наёмных рабочих на строго заданном уровне потребления, они обеспечивают рост своего потребления. Но так как «черная дыра» остается дырой, то крах капиталистического рабства неизбежно состоится. И как царизм разрушали самые ближайшие сановники, как социализм разрушили самые высокопоставленные партийные бонзы, так и капитализм будет разрушен самими капиталистами, причем самыми важными в их иерархии. Либо эту финансовую пирамиду, финансовое казино и концлагерь для наёмных рабочих будет разрушен самими наёмными рабочими. В истории полно случаев, когда раб убивал своего императора и сам становился императором. Тем более, свободный труд значительнее производительнее труда рабского.

В связи с обсуждением рис.3 хотелось бы напомнить один американский фильм. В этой фантастической ленте показывалось наше возможное будущее после нападения на Землю инопланетян. Земная цивилизация уничтожена. Люди сохранились в труднодоступных местах. Пришельцы время от времени устраивают облавы на людей, так как им нужны люди для добычи руды и производства какого-то вещества, которое им жизненно необходимо.  Как попутный металл им попадется золото, в котором особо заинтересована знать пришельцев. И вот однажды в плен в инопланетянам попадает герой фильма. Им заинтересовался один из руководителей отряда инопланетян, которому он нужен, чтобы тот помог ему присвоить (коррупция — везде коррупция) часть золота. И вот человека, героя фильма, начинают учить языку и технологиям пришельцев. После обучения на специальном аппарате герою фильма открывается правда о пришельцах и история нашей Земли. После получения знаний и технологий, герою фильма с такими же как и он рабами удается убежать, прихватив в качестве заложника пришельца коррупционера.

Люди добираются до старой военной базы США, обучаются летать на самолетах, обращаться с огнестрельным и ядерным оружием. И вот в один прекрасный день люди нападают на базу инопланетян, пароли доступа в которую им открывает заложник-инопланетянин. В результате битвы людям удается захватить базу инопланетян и, благодаря жадности до золота их начальника-коррупционера, взорвать родную планету инопланетян, послав туда вместо золота атомную бомбу, от взрыва которой метановая планета инопланетян превратилась в водородную бомбу, уничтожив всю их цивилизацию. Остатки инопланетян на Земле решили возрождать земную цивилизацию вместе с людьми. А жадного коррупционера-инопланетянина навечно заперли в клетку в помещении с золотым запасом США в Форт-Ноксе. И по всей Галактике сообщили, что он предал свою цивилизацию за золото.

 

Рис.3. Распределение и потребление результата труда в экономике наёмного рабства.

 

Высмеиваемый российскими либералами и рядом телеведущих покойный Сапармурат Ниязов (Туркменбаши) в своей книге Рухнома писал:

«Человек обязан быть выше богатства, денег. Потому что он так устроен: Господь сотворил человека из света и духа, а все остальные вещи материализованы, и потому должны служить человеку. Любить вещи, деньги больше себя, дорожить ими больше собственной жизни, значит, служить тому, что не стоит тебя. Все в этой жизни временно. И богатство тоже. А хозяин времени Бог, любые богатства также принадлежат Богу. Но они тоже временны: Бог посылает их людям, делает их богатыми. И потому богатство не может принадлежать тебе, быть твоей собственностью. Оно просто числится за тобой. Богатство не может быть постоянным, потому что оно не способно стоять на одном месте. Переходить от одного человека к другому повелел ему Господь.»

 

Не хотелось бы сравнения наших олигархов с инопланетянами из этого фильма, но уж часто современные обеспеченные люди поступают подобным образом, когда за презренный металл, продают свою родину, свою культуру, свою мораль и нравственность. Выше отмеченный фильм опять подчеркивает значение для общества триады — знания, технологии и энергии. Без этих компонентов трудящимся свободы не видать. Но даже при наличии этих трех компонентов без человеческой морали и нравственности все знания и достижения не имеют никакого значения и смысла. Когда организму угрожает гибель от саркомы, то единственным методом лечения является хирургический — удаление саркомы вместе с пораженными лимфатическими узлами. Так и общество от капиталистической саркомы можно излечить только одним методом — удалением всех элементов капиталистического общества. Когда капиталистические отношения только вылуплялись из скорлупы феодализма, вредная сущность будущего геофашизма не была заметна, тем более носители капиталистической заразы умело маскировали свою суть за святыми лозунгами — Свобода, Равенство, Братство.

Более высокая производительность труда, не такое уж большое различие тех буржуа от своих наёмных рабочих по сравнению с роскошью феодальной знати и ее презрительным отношением к простым людям, всё это на первых порах не позволило людям понять опасность капитализма, как начального периода роста злокачественной опухоли. Но после уничтожения своих феодальных противников капитализм смог позволить себе вцепиться в свою жертву всей звериной сутью. Все войны ХХ века — это «игры» империализма США. Это они втянули Российскую Империю в Первую Мировую войну, это они втянули Германию и СССР во Вторую Мировую войну. Это они всегда оказывались в выигрыше после окончания войны. Это они втягивают мир в очередную Мировую войну, чтобы установить контроль над Ираном, Россией, Индией и Китаем. И тактику выбрали интересную. Сами нападают на слабые страны, а своих союзников натравливают к нападению на более сильные страны - Иран, Россию, Китай и Индию. Опять хотят остаться в стороне в начале крупной драки, чтобы придти к концу Мировой войны со своими «мирными» инициативами.

В энергоинформационной теории стоимости и экономике нет места для ссудных процентов и плавающих курсов валют. И значит нет места для обмана одних людей другими. Поэтому в такой экономике вполне можно вести учет стоимости каждого человека, как основы для определения доли конкретного человека в ВВП или ВНД. Но для этого нужно перекрыть все потоки, которые позволяют паразитировать геофашизму. Сделать это в принципе не трудно, так как капиталистическая опухоль полностью отделена от здоровой части экономики. После запрета наёмного труда и перевода экономики на свободный труд останется нежно уменьшать паразитическое потребление товаров и знаний с постепенным переводом самих капиталистов к созидательному непаразитическому труду, что к конечном итоге восстановит нормальное «кровообращение» общественной экономики. Собственность, особенно на основные средства производства, может быть коллективной (общественной), государственной или частной. На сам характер труда форма собственности практического влияния не оказывает. Важно, чтобы в обществе существовали крепкие законы: нравственные, моральные, юридические и т.п., которые бы не позволяли возродиться наёмному труду и азартным играм на деньги в крупном масштабе.  За игру в дурака, где ставка сто рублей или одна человеческая жизнь полагается общественное осуждение или тюремный срок лет на 10, но когда ставки в игре на деньги идут на миллиарды, и на кон ставится всё человечество — это считается вполне законным. Все государства дружно строят фондовые биржи, самые огромные казино, на которых размер игровых ставок принимается за истинный экономический результат. И, как всегда, картежники остаются в выигрыше, а народ — без куска хлеба.

Мозговой штурм проблемы стоимости привел к единственно правильному энергоинформационному пониманию категории стоимости, как информации о затраченной обществом энергии в процессе трудовой деятельности. Не трудиться люди не могут. Поэтому мне было крайне интересно читать на сайте Академии Тринитаризма работу Мануэля Галича «Империя инков от туманных мифов к исторической традиции кипукамайоков». Особенно мне понравились основные принципы жизни инков: не воруй, не обманывай и не тунеядствуй. По этим принципам живет Русское Православное монашество. И в переписке со мной Луг Вран (http://lugvran.jino-net.ru/) высказал твердое убеждение, что империя инков — это государство иноков, монахов Великой Русской Орды. Ведь хорошо организовали жизнь в Южной Америке Русские люди! Речь для них — это руны! Работали простые люди сначала на себя, а потом только отдавали миту (мыто, по мнению Луга Врана) государству. Сам Великий Инка не брезговал выйти поработать со всеми. А какие запасы создавались на случай голода! Библейского Иосифа с его жадностью и жестокостью по отношению к доверчивым египтянам рядом с такими инокам даже поодаль поставить нельзя. Тот всё себе тащил, ради своего святого семейства, а инки все собирали для людей. Поэтому веселый и счастливый был народ эти инки. Как тут не вспомнить книгу «Домострой» (экономика - в переводе на иностранный) соратника Ивана Грозного Сильвестра, где запасам и закупкам товаров уделяется огромное внимание. Население в империи инков делилось на «казачьи» пятерки, десятки, сотни, тысячи и т.д. Сергей Робатень в одной из статей описал строение стрелецкого войска. Его сорок тысяч стрельцов очень похожи на армию в 40 тысяч человек государства инков. А Инка Калик — это Инок Калик. А что означает Мама Куна каждый поймет, если понимает русско-тюрский язык.

Думаю, что Луг Вран или Сергей Робатень сумеют дать должную оценку этой книге. Со своей стороны хотел бы обратить внимание на важное обстоятельство, что вся экономика инков была четко привязана к энергии Солнца. Существовала развитая система ирригации, вода была везде. И общество процветало. Но пришли конкистадоры, пришельцы, и носителей знаний — знать и монахов инков, уничтожили, сами завоеватели понять принципы функционирования всех изобретений инков не смогли. В итоге отрыва от Солнца индейское, христианское по сути, население стало быстро вымирать и за короткий срок от 10 миллионов человек осталось менее миллиона. А земля превратилась в пустыню. Исчезла энергия — исчезла разумная жизнь. Нарождающийся капитализм показал свое истинное лицо. Таким же безжалостным капитализм предстает и перед Русским народом. Для него (геофашизма) свести 100 миллионов к 10 за 50 лет не составит большого труда. Чубайс отключит свет, Медведев — газ и нефть, от Солнца нас давно уже отключили, так что теперь холод, голод, водка, табак, наркотики, порнуха, бандитизм быстро реализуют желание М. Тэтчер видеть на просторах России только 15 миллионов обслуги для газовой и нефтяной трубы.

Так как общество жизненно заинтересовано в потоках внешней энергии, то хотелось, как русскому дилетанту, высказать некоторые соображения на этот счет. Возьмем, например, ГЭС, водяную или ветряную мельницы. Их объединяет общий принцип получения энергии — последовательный поток воды или ветра преобразуется во вращательный поток механической или электрической энергии. Значит энергия выделяется в результате изменения направления энергетического или вещественного потока. Ускорение — источник энергии.

Уже существуют промышленные генераторы, в которых затраты энергии на вращение воды оборачиваются выработкой тепловой энергии в 4 раза больше, чем тратится на вращение воды. Здесь уместно обратить внимание на работу Алексея Рожкова и Павла Рожкова «Путешествие в бездну познания». Они отмечают, что циклон, как гигантская вращающаяся масса воды и воздуха, генерирует огромное количество энергии, способной превратить любую гору в вулкан, не говоря уже о тех разрушениях, которые он несет жителям морских побережий или всем, кто попадается ему на пути. Значит циклон можно заставить вырабатывать электроэнергию для людей.

Для этого не обязательно запускать змеев в облака. Достаточно смоделировать циклон в меньшем масштабе. В ГЭС поток воды вращает ротор турбины, взаимодействие последнего со статором генерирует электрический ток большой мощности. А если заставить вращаться воду, а по оси вращения воды разместить сверхпроводник, с полюсов которого можно будет снимать электрический ток? Воду можно заставить вращаться в устройстве, похожим на винт Архимеда, тогда количество слоев, генерирующих магнитное или электростатическое поле увеличится, значит увеличится мощность устройства по получению энергии, а сам «винт» сделать из стекла или диэлектрика. В подобном устройстве энергия бы получалась в результате превращения вращающегося потока воды в поток последовательного электрического тока. После раскрутки такого генератора энергию для поддержания вращения воды можно будет отбирать из основного потока. На ГЭС такой механизм работал бы сам по себе без дополнительных источников энергии, а самое главное, такое устройство не требовало бы ремонта и обслуживания десятилетиями из-за отсутствия вращающихся механических частей. А если вращать воду с помощью электромотора, то можно изготовить безопасные устройства для отдельных предприятий или домов. Такой агрегат можно будет установить везде. 25% мощности он будет отбирать на себя, а остальное можно будет отдавать в сеть. Не исключаю, что при увеличении числа вращающихся слоёв воды КПД будет ещё выше. Даже, если это всего лишь фантазии, то русскому дилетанту, мечтающему о процветающей России, такое простительно.  А более грамотным и молодым не мешало бы попытаться экспериментально опровергнуть сказанное в этом абзаце.

Если кому-то эти рассуждения кажутся похожими на обсуждение вечных двигателей, то можно отметить, что в Природе существуют вечные потоки энергии, часть из них принизывает Землю и каждого из нас. И в этих условиях вести разговор о диссипации энергии не имеет смысла. Одна порция энергии выполняя свою роль, переходит из кинетической в потенциальную, но следом идет уже другая порция, которая повторяет судьбу первой, которая, «летя» дальше, вновь превращается из потенциальной в кинетическую. Наши ГЭС и есть наглядный пример вечного двигателя, имеющий смысл в открытых системах. Так что никакого нарушения закона сохранения энергии нет, есть его реализация. Ведь, в конечном итоге, люди на Земле занимаются перетаскиванием вещества из одного места на другое, а также превращают неживое вещество в живое, часть своих организмов. Меняется структура (информация) материи, но сама материя и ее энергетический уровень не меняется. Открытая система сколько получает извне, столько вовне отдает по другим каналам. Так что нефть и газ в скором времени потеряют свое значение. Эти углеводороды надо просто перестать качать из Земли, чтобы использовать их в качестве топлива, следует организовать переход на другие, более демократичные, источники энергии. Нефть и газ следует сохранить для иных целей, например, для производства искусственных продуктов питания, лекарств, применять в качестве «затравки» для двигателей внутреннего сгорания, использующих другой принцип, чем ныне распространенные.

Ставя в начале написания цикла статей, посвященных стоимости и законам экономики, я писал, что для победы Добра над Злом следует в первую очередь научно обосновать право трудящихся на результат своего труда. Думаю, что это мне удалось. Товары создаются людьми с помощью управления усилителями мощности, в роли которых в последнее время выступают машины, как раньше тысячелетия таковыми являлись домашние животные и сельскохозяйственное производство. Так как средства производства являются частью результата труда, то право капиталистов на средства произвосдтва тоже под большим сомнением.Сам же процесс производства прибавочного продукта и прибавочной стоимости возможен исключительно благодаря использованию бесплатной, ничейной энергии внешних природных потоков, для укрощения которых люди тысячелетиями создавали сложную систему производства знаний.

Вначале этому служили проторелигии, затем более сложные религиозные системы, в которые превратились современные Православие, Ислам, Буддизм или Иудаизм. Постепенно жизнь потребовала выделения из недр религии науки, как течения, решающего проблемы людей на высоком абстрактном уровне. Религия отойдя на второй план, направила свои усилия на окормление духовной стороны человеческой деятельности. Иногда наука пытается обвинить религию в отсталости, а религия обвиняет науку в предательстве духовных основ общества. Думаю, что неправы оба направления интеллектуально-духовного развития людей. Богу — богово, Цезарю — цезарево. Просто в этой сфере важного для общества труда произошло свое разделение труда. Религия и Наука должны договориться друг с другом о сферах деятельности, чтобы результатом их труда могли воспользоваться остальные люди. А договориться можно одним способом — собраться всем вместе и определиться с задачами лет на 5-10 вперед для начала. Да и власти пора переходить от гадания на пальцах к настоящему научному управлению. Поменьше обманывать людей, а больше опираться на открытые в последние десять лет законы энергоинформационной экономики.

И все члены нашего общества должны понять важность для нашей цивилизации источников энергии: ГЭС, ТЭЦ, АЭС, ПЭС и др. Особое место в системе источников энергии должно занимать сельское хозяйство, как самая древняя, первая и самая эффективная солнечная батарея на биологических компонентах. Сохранится при каком-либо катаклизме сельское хозяйство, значит мы останемся людьми. Если село будет загублено, то любой производитель продуктов питания будет из нас веревки вить. И при чрезвычайной ситуации надо бежать спасать не вклады в банках или золотые накопления, а защищать сельское хозяйство, как источник продовольственной и экономической безопасности. Защищать от крылатых ракет или атомных бомб не города, а ГЭС, ТЭЦ, АЭС. Города можно заново отстроить, даже людей можно заново народить, если останется достаточное количество женщин и мужчин, но если будут разрушены современные источники энергии, наш народ будет ввергнут в первобытнообщинный строй, в котором золото и алмазы котироваться не будут.

Показав в своих работах, что источником прибавочного продукта является труд, как управление внешними энергетическими потоками, я, надеюсь, что этот факт будет понят молодыми и умными головами, теми, кто сумеет в ближайшем будущем реализовать эти положения в нашу жизнь. Ведь, чтобы быть богатым и счастливым не обязательно надо грабить или обманывать своего ближнего. Достаточно с ним вместе организовать общее дело, что при наличии генерирующих бесплатную природную энергию мощностей будет нетрудно. Любой труд прибыльный, а высоко энерговооруженный — тем более. Важно быть духовно богатым и образованным, не ставить себя выше жизни и своего народа. Важно иметь источники для извлечения из Космоса и пространства достаточного количества энергии, чтобы иметь возможность с помощью простых, но эффективных технологий поддерживать Жизнь на Земле, а если надо, то во всей Галактике, создавать необходимые условия для полноценной жизни людей. И самое главное — учиться, учиться и учиться. Ибо только знание, помноженное на духовность, укрепляет нашу силу и связь с Создателем. Особенно, если эти знания и духовность будут с крепкими кулаками и развитыми системами вооружённой защиты.

 

Литература (кроме указанных в виде гиперссылок):

1.      А.Демин. Информационная теория экономики. Изд.2-е, стереотипное, - М.: КомКнига, 2007, - 352 ч.; ил.

2.      А.И.Демин. Парадигма дуализма: пространство — время, информация — энергия. М.; Издательство ЛКИ, 2007, - 320 с. (Relato Refero)