ТРУД КАК УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКАМИ ЭНЕРГИИ

И ВЛАСТЬ ОБЩИН КАК БЛИЖАЙШЕЕ НАШЕ БУДУЩЕЕ

 

 

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть Землей имеем право,
Но паразиты — никогда!

 

Слова из хорошо известной песни

 

 

1.   Вступление.

С момента публикации статьи «Управление потоками энергии как источник прибавочной стоимости» прошло совсем немного времени, но у читателей начали возникать вопросы, которые требуют конкретизации основных положений той статьи. Одновременно становится ясно, что возникает, по сравнению с первыми впечатлениями, четкое понимание многих пороков в механизме капиталистического производства и распределения общественного продукта (результата труда), а вместе с ним и рекомендации по коренной ненасильственной модернизации общественного строя.

Сразу хочу предупредить, что автор этой статьи не экономическое светило, а врач, техник-программист и бухгалтер в одном лице, немного знающий высшую математику, физику, химию, историю, основы экономики, управления и регулирования, внимательно следящий за политическими событиями в России и мире, который страдает вместе со своей семьей и детьми от капиталистического беспредела также, как и большинство граждан России. Но которому хочется понять причины наших бед и пути преодоления очередного кризиса мировой капиталистической (финансово-империалистической, и самое главное наследственной) системы. А то, что мир уже длительное время, лет так 20, находится в очередном классическом капиталистическом кризисе перепроизводства, грозящем перерасти в очередную мировую войну за передел сфер экономического и финансового влияния, у автора нет никакого сомнения, и надувание финансовых пузырей — это нормальное поведение самцов лягушек перед схваткой.

Предлагаемая читателям статья — это смертный приговор капитализму и геофашизму, который может быть заменен ему на пожизненную ссылку в резервацию, но обжалованию приговор не подлежит. Великий обманщик и шулер больше не властен над людьми труда. Потому что мы работаем на себя в меру своего знания, и работаем на других в меру своего незнания. О капитализме мы теперь будем знать всю его правду. Игла кощея в наших руках. Это также самые простейшие рекомендации по предотвращению приближающейся мировой катастрофы и переходу к новообщинному строю. Хотелось бы сказать —  к социалистическому строю или даже к коммунистическому, но опыт социализма в СССР заставляет меня быть более трезвым в желаниях. В политике есть такое понятие как власть общин, и как мне кажется, именно к всевластию общин мы и приближаемся, правда, по очень опасному историческому серпантину. Многие государства уже стоят в общинном строе двумя ногами. А оттуда уже пойдет более прямая, широкая и спокойная автотрасса к желаемому всеми коммунистическому обществу, не через череду насильственных революций, а как естественное желание большинства людей решать свои проблемы, в первую очередь в рамках национальных государств, на основе морали и нравственности, как это давно предсказывали анархисты, в том числе и русские. Но если геофашизм поставит мир на грань очередной мировой войны, у нас, честных людей Земли, не будет иного выбора, кроме насильственного, ценой огромных жертв, лишения геофашистов средств производства и награбленного результата труда миллиардов людей всей планеты.

И с началом 2007 года, похоже, по нашей общей доброй воле будет совершен великий исторический поворот, великая бескровная революция. К 2008 году Жизнь в России должна победить нежить. Нам надо этого только сильно захотеть. И установится по нашей воле Справедливость не только в России и на всей Земле. По крайней мере, этого хотелось бы. И сгинет власть машин и религия денег. Но это произойдет, если все мы, в первую очередь в России, объединимся ради одной и понятной всем идеи.  

А идея эта проста и чиста, как родниковая вода, как воздух в сосновом бору — нам, трудящимся, должны принадлежать не только и не столько средства производства, нам должен принадлежать в первую очередь результат (продукт) нашего труда, в котором, и только в котором, мы своим трудом концентрируем ту жизненную энергию, ради которой мы трудимся, и опираясь на которую, совершаем свои великие божественные дела.

Битва за обобществление средств производства, которую ведут некоторые партии (КПРФ и др.), как показал опыт СССР, скорее всего приведет к повторению пройденного, т.е. к жесткой гражданской войне и закончится очередная диктатура пролетариата очередным 1991 годом лет так через сто.  Возможно, придется пройти через очередную мировую войну. С другой стороны ограничиваться только идеологической работой, сводить борьбу только к защите моральных основ через внедрение этих моральных основ в массы тоже непродуктивно, так как для борьбы нужна энергия, финансы и т.п., а их, работая на одну зарплату, много не наберешь, т.к. 1% населения Земли владеют 50% всех богатств. Поэтому геофашизм найдет возможность противопоставить святым лозунгам патриотов свою бесовскую мораль, загримированную под демократию, свободу, равенство и братство с приобщением к наркотикам, алкоголю, распущенности и т.д. Выбирать  более жесткий способ борьбы, например, по принципу грабь награбленное с обильной кровью, не позволят невозможность потом смотреть с чистой совестью в глаза нашим детям и внукам. Кроме этого этот путь жестко блокируется законодательством по борьбе с экстремизмом, которое и разработано для увековечивания власти машинной цивилизации и геофашизма. Поэтому путь к победе через познание истинных механизмов получения прибавочного продукта, а также понимания наших неотъемлемых прав как живых разумных существ, которым Бог определил заботиться о Жизни на Земле, будет самым продуктивным. Наше право на результат труда должно быть научно, а значит и юридически, обосновано. Этим автор и собирается заняться.

 Настоящая статья — расширенный и откорректированный вариант предыдущей работы  «Управление потоками энергии как источник прибавочной стоимости» с извлечениями из других моих статей, опубликованных на сайте Академии Тринитаризма. Так уж получилось, что основные идеи по данному направлению у меня начали формироваться при обсуждении важных социальных и экономических вопросов на форумах таких сайтов, как www.forum.msk  и www.zavtra.ru.  Кроме того, меня интересовала динамика взглядов авторов статей, анонсируемых на  «Кольце патриотических ресурсов», где еще в 2005 году была cо страницы Луга Врана  анонсирована и моя первая работа «Мы и наше будущее». Именно Луг Вран привел меня на сайт Академии Тринитаризма (www.trinitas.ru), где царит разум и гармония. Видя, как на «Кольце патриотических ресурсов» отчаянно, смело, но непродуктивно некоторые движения барахтаются в идеологической трясине, напрасно взывая к совести геофашистов и властных управленцев вместо того, чтобы образовать всем вместе живую цепь и дать одному из крайних уцепиться за деревце на краю идеологического болота и вытащить по очереди всех из опасного места, я понял, что спасение от бед надо искать в более продуктивном понимании исторической и экономической деятельности человечества, а особенно нашего Русского Народа.

Как у человека, выросшего и получившего образование в СССР, все еще юридически существующего образа и подобия Руси времен советской власти, я вновь проанализировал известный многим марксизм. Но, в очередной раз, не смог принять «желание» марксизма осчастливить человечество диктатурой пролетариата как единственно правильным методом загона людей в счастливое завтра. Бесчеловечность капитализма, а тем более его современного варианта — геофашизма, не обязана превращать его могильщика — пролетариат (наемных рабочих) в еще более жестокое и кровавое животное. Кроме того  я не мог понять маниакальную настойчивость марксизма перенести на стоимость результата (продукта) труда стоимость затрат труда. И, как всегда бывает, истина открылась во время мозговых штурмов, которыми можно смело называть так горячо любимые многими форумы, на которых изредка попадаются ценные мысли и приятные партнеры. Вначале это были  «Размышления дилетанта…», но затем пришло понимание, что наиболее рациональные догадки нуждаются в более тщательной проработке. Так появилась статья  «Управление потоками…». Тогда мне казалось, что эта мысль впервые посетила только меня, уж очень она была проста и прозрачна. Но как оказалось, новое — это крепко и незаслуженно забытое старое. И в этом мне помогли друзья из далекого Комсомольска, а также Алфёров С.А. Кое что удалось найти в Интернете на поисковом сайте www.nigma.ru.

Вот несколько примеров. Алексеев Георгий Николаевич — автор более 80 работ в области энергетики и энергоэнтропики ( в том числе трех изданных за рубежом монографий). Преподавал долгое время в МЭИ. Наиболее известный труд — фундаментальный учебник для вузов "Общая теплотехника" (М. 1980). Вот что он писал в своей книге "Энергоэнтропика". М. Знание. 1983 (обратите внимание на дату издания… до «перестройки»!!!):

Между управлением и превращением энергии имеется и непосредственная связь- управление сводится к изменению потока энергии того или иного вида в различных системах. Поскольку интенсивность потока энергии есть мощность, то и соответствующие характеристики систем называют  мощностными. С их помощью можно дать теоретическое описание систем позволяющее изучить взаимодействие элементов системы, выбрать методику расчета и определения оптимальных режимов функционирования, а значит, и оптимального управления.

Для осуществления управления потоком энергии всегда необходимо меньшее количество энергии, чем то, которым управляют. Если бы это было не так, то управление было бы невозможно. Любое управляющее устройство имеет в своем составе "клапан", который открывает или закрывает путь большому количеству энергии и который требует для своего "срабатывания"- сравнительно малого усилия. Все устройства подобного рода можно рассматривать как усилители, которые получают на "вход" слабое воздействие и дают на "выходе" соответствующее действие большой силы, для чего энергия черпается из постороннего источника.

Исходя из этого и активное воздействие человека на природу, т. е. труд, можно рассматривать как управление энергетическими потоками внешней природы, причем источником энергии для этого служит сама природа, а трудовая деятельность совершается только тогда, когда энергии получается, накапливается больше, чем затрачиваться. Например, древний человек, целенаправленно расходуя в сутки примерно 10 тыс. кДж мышечной энергии, в результате получал у природы не менее 20 тыс. кДж.

Для меня, немного знающего теорию управления и регулирования, основы математического аппарата этого процесса, понятно, что марксисты и наши министры в Правительстве давно должны обратиться к этим специалистам, как когда-то Волхвы пришли к Иисусу Христу. Но это еще не все.

Жизнь существует за счет постоянного притока из окружающей среды энергии, вещества и информации.

Попытки объяснения биологических процессов с помощью энергии и энтропии начали предприниматься сразу же после установления законов сохранения энергии и возрастания энтропии — в конце XIX- начале XX в. Среди первых естествоиспытателей, выступавших с подобны ми объяснениями, можно назвать Р. Ю. Майера, В. Томсона, Г. Гельмгольца, С.А. Подолинского (выделено мной), Л. Больцмана, Н.А. Умова, В. Оствальда, К. А. Тимирязева и других. В 1934 г. академик В. И. Вернадский отмечал, что в истории идей, относящихся к энергетике жизни, можно обнаружить, что ряд мыслителей, ученых и философов приходили самостоятельно к почти одинаковым представлениям, но, правда, не разрабатывая их углубленно.

На энергетическое отличие живого и мертвого указывали Майер, В. Томсон и Гельмгольц, но их идеи не были должным образом поняты, оценены и развиты, хотя позже они стали все шире проникать в науку.

Нельзя не отметить здесь важные разработки С. А. Подолинского (1850-1891), украинского марксиста, получившего физико-математическое образование в Киевском университете и медицинское- во Вроцлавском, встречавшегося в 1872 г. с К. Марксом. Подолинский еще в 1880г. утверждал, что в растениях совершается работа по "подъему" части солнечной энергии с низшей ступени на высшую, а вся механическая работа в организме животных имеет своим началом энергию, "сбереженную растениями в пище в виде, химической энергии". Причем он отмечал, что только часть этой энергии может быть превращена во внешнюю работу в процессе труда. Он считал, что организмы выживают в борьбе с неорганической природой, если у них запас "превратимой энергии" больше, чем в неорганических веществах вокруг.

И наконец, не в бровь, а в глаз:

Таким образом, труд есть управление энергетическими потоками окружающей человека природной среды, причем источником энергии для этого — служит сама природа.

Трудовая деятельность осуществляется в основном в форме общественного производства в условиях определенных производственных отношений. Ее цель — преобразование природных веществ, энергии и информации в продукты, удовлетворяющие потребности человека ( выделено мной).

Вот как оценивает роль А.С. Подолинского В.С. Чесноков в работе «Развитие научного наследия С.А. Подолинского и оценка его творчества»

И если с высоты сегодняшнего дня кому-либо покажется, что идеи С.А. Подолинского слишком просты для понимания, то в таком случае не следует забывать слова К.А. Тимирязева о том, что если любопытно знать "последнее слово" науки, то не менее назидательно при случае знакомиться с ее первыми словами. Не забудем, однако, что лишь краткий перечень опередивших свое время открытий С.А.Подолинского:

·        антиэнтропийная сущность жизни,

·        труд как усилитель мощности, использующий непосредственно или опосредованно поток солнечной энергии для удовлетворения растущих потребностей человечества,

·        учет потока солнечной энергии при расчете соотношений затрат и результатов труда в различных отраслях хозяйства,

·        предвидение будущей автотрофности человечества

все они ставят имя "забытого научного новатора" в один ряд с выдающимися учеными последней четверти 19 века.

Следует дать слово и самому А.С. Подолинскому, врачу, моему коллеге. Вот первая цитата:

Предполагая экономический эквивалент этой рабочей человеческой машины, т. е. всего человечества, равным 1/10, мы видим, что меха­ническая работа людей имеет способность превратить в высшую фор­му, годную для удовлетворения потребностей человека, количество энергии, в десять раз превышающее его собственную величину, одним словом, труд при своем потреблении сберегает энергии в десять раз более, чем он сам заключает, и именно столько, сколько нужно для того, чтобы получить в высшей форме механической энергии та­кое же количество, какое было потреблено. Продолжая нашу анало­гию с термической машиной, мы видим, что в этом случае как раз исполняется требование Сади Карно, чтобы работа возвращала тепло­ту при своем потреблении от холодильника к паровику. В человечестве это действительно совершается. Человеческий труд возвращает людям в форме пищи, одежды, жилищ, удовлетворения психических потребностей всю ту сумму энергии, которая была потреблена на его производство. Отсюда мы имеем право заключить, что работающая машина, называемая человечеством, удовлетворяет требованиям, по­дставленным Сади Карно для совершенной машины.

А это окончательные выводы из его книги:

В начале нашей статьи мы уже сказали, что настоя­щая работа есть не более, как введение к более по­дробному и фактическому рассмотрению поставлен­ных здесь вопросов. Поэтому было бы несправедли­во требовать от нас уже теперь окончательных вы­водов. Тем не менее мы в нескольких, возможно, коротких положениях желаем представить то на­правление, в котором, по нашему мнению, должны будут рассматриваться отношения, существующие между трудом человека и распределением энергии на земной поверхности.

1)        Общее количество энергии, получаемое поверх­ностью Земли из ее внутренности и от Солнца, по­степенно уменьшается. В то же время общее коли­чество энергии, накопленное на земной поверхности и находящееся в распоряжении человечества, постепенно увеличи­вается.

2)        Увеличение это происходит под влиянием труда человека и домашних животных. Под именем полезного труда мы понимаем вся­кое потребление механической и психической работы человека и животных, имеющее результатом увеличение бюджета превратимой энергии на земной поверхности.

3)        Человек обладает известным экономическим эквивалентом, ко­торый уменьшается по мере того, как потребности человека возра­стают.

4)        Производительность труда человека увеличивается по мере уменьшения его экономического эквивалента, и с развитием его по­требностей большая часть их удовлетворяется трудом.

5)        Производительность труда человека значительно увеличивает­ся потреблением этого труда на превращение низших родов энергии в высшие, например воспитанием рабочего скота, устройством машин и прочее.

6)        Применение солнечной энергии в качестве непосредственного двигателя и приготовление питательных веществ из неорганических материалов являются главными вопросами, стоящими на очереди для продолжения наивыгоднейшего накопления энергии на Земле.

7)        Пока каждый человек может обладать суммой технической ра­боты, превышающей во столько раз его собственную, во сколько раз знаменатель его экономического эквивалента больше своего числите­ля; до тех пор существование и размножение людей обеспечено, так как механическая работа всегда в каком-либо отношении может быть выражена в питательных веществах и прочих средствах удов­летворения человеческих потребностей.

8)        Границей этому закону является только абсолютное количество энергии, получаемой от Солнца, и неорганических материалов, находя­щихся на Земле.

9)        Действия, имеющие результатом явления, противоположные труду, представляют расхищение энергии, т. е. увеличение количества энергии, рассеиваемой в пространство.

10)    Главной целью человечества при труде должно быть абсолют­ное увеличение энергийного бюджета, так как при постоянной его величине превращение низшей энергии в высшую скоро достигает предела, далее которого оно не может идти без излишних потерь на рассеяние энергии.

Конечно, терминология далека от современной, но мысль прослеживается четко, хотя потоки энергии жестко связаны с Солнцем. Это вполне объяснимо, так как в те времена энергия на Землю поступала только от Солнца. Об атомной энергии, а также о том, что горение — это атомная реакция с участием атомов кислорода, тогда никто не знал.

Интересно мнение П.Кузнецова:

«С естественно-научной точки зрения явления жизни и явления общественной жизни образуют исторический процесс как совокупность развивающихся форм движения. Всякое действие осуществляется в природе лишь тогда, когда имеет место переход энергии от одной части системы к другой. Этот переход совершается в процессе труда, то есть требует того или иного общественно необходимого времени, которое имеет историческую тенденцию к сокращению (в чем и состоит закон экономии времени). Но рост мощности, которым может воспользоваться работающий, предполагает наличие соответствующих машин и механизмов, использующих энергию природы для замены ею мускульной энергии человека. Именно машины и механизмы превращают энергию природы в полезную энергию любого технологического процесса. Сам по себе человеко-час остается без изменения, а вот его вклад в производство материальных благ становится все более и более весомым по мере роста энерговооруженности труда. В силу названного обстоятельства человеко-час, например, землекопа, работающего простой лопатой, существенно отличается от человеко-часа машиниста шагающего или роторного экскаватора.

Этот рост энерговооруженности, рост коэффициента полезного действия машин и механизмов сокращает общественно необходимое время на выполнение той же работы. Изменение энерговооруженности и является сущностью изменения производительной силы труда, которая сама изменяется с течением времени. Именно в силу названного обстоятельства и невозможно измерение производительной силы труда простым измерением только рабочего времени. Определение общественно необходимого времени есть вычисление рабочего времени, требуемого при данной средней энерговооруженности труда. Последняя монотонно (с ходом исторического времени) возрастает — значит, и общественно необходимое время столь же закономерно сокращается.

Поскольку стоимость можно измерять любым товаром, то ее измерение в киловатт-часах столь же законно, как измерение в унциях золота».

«Итак, хотя масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет громадное значение, тем не менее, ни одна из них не дает необходимого нам МОСТИКА, образующего переход от физико-технических систем к классу социально-экономических систем. Пока такого мостика у современной МИРОВОЙ НАУКИ — ЕЩЕ НЕТ! Последние, на языке физики, ведут себя как ПРИРОДНЫЕ УСИЛИТЕЛИ МОЩНОСТИ. Эти "физические особенности" социально-экономических систем требовали глубокой проработки».

Очень близко к решению задачи подошли сторонники так называемой инженерно-физической экономики, авторы: Бобровский А.В., Чуйко С.Я., Курсакин С.И.:

Концепция физической экономики основана на представлении о мире, как о системе энерго-материальных потоков. С точки зрения современной науки энергия есть мера движения материи. Любое материальное движение может быть охарактеризовано сопутствующей ему энергией, измеримой в той или иной системе координат физической величиной. Поэтому каждому материальному потоку может быть поставлен в соответствие энергетический параметр, благодаря чему обеспечивается возможность анализа сложнейших процессов в единой системе сопоставимых физически измеримых величин, возможность количественно измерять и соизмерять любые материальные движения, включая движение живого вещества.

Но слабой, «болевой» точкой этого направления можно считать в моем понимании акцент на средствах производства как частной собственности, вокруг которых ведется основная дискуссия, хотя более правильным следует уделять основное внимание динамике функционального перехода затрат труда в результат труда, в части последнего из которых средства производства предстают как усилители мощности (хотя если быть более точным, всякий продукт или результат труда можно считать усилителем мощности человека), а энергетические затраты труда обязательно должны компенсироваться частью потока энергии, связанного с результатом труда.

На этом можно поставить точку, так как уже ясно, что какое важное открытие принадлежит русскому ученому А.С. Подолинскому, врачу, физиологу, философу, марксисту, перед которым Маркс и Энгельс преклонили свои колени и сняли шляпы, а через это и всему Русскому Миру, но так и не поняли его до конца, если бы не обнаруженное мной наличие близких идей не где-нибудь, а в одном из рефератов, которые пишут и переписывают друг у друга безымянные студенты, наверное, порой не понимая при переписывании, мимо какого открытия они проходили. Вот небольшая цитата оттуда:

Абсолютная прибавочная стоимость формируется в научно-технической сфере труда и определяется подготовкой специалистов, работающих в этой сфере и уровнем использования этими специалистами знаний,  накопленных цивилизацией. Хотя абсолютная прибавочная стоимость формируется в  научно-технической сфере,  она обеспечивает экономию общественного труда прежде всего в сфере воспроизводства, т.к. именно там общество получает продукты  труда с их абсолютными стоимостями по относительным стоимостям. Это эквивалентно экономии в сфере воспроизводства живого труда.

Да, лихо ребята ловят суть вопроса. А для наших либеральных экономистов хочется сказать, если не знаешь куда плыть, то любой ветер тебе будет попутным. Так что мне предоставлена скромная роль развить взгляды наших русских предшественников в образы, понятные простому человеку, каждому патриоту России.

 

2.   Общественные формации, как  этапы поиска человечеством новых источников энергии.

Научно установленным фактом является то, что Земля как планета представляет собой в энергетическом отношении открытую систему. Также открытой системой является биосфера Земли и человеческая цивилизация в частности. А для открытых систем справедлив один важный закон. Автором этого закона является выдающийся русский ученый П.Г. Кузнецов (1924-2000), который установил, что открытые системы и явления жизни работают под началом закона сохранения мощности. И этот закон требует своего осмысления в рамках экономического учения, теории стоимости, и не только. Для понимания закона сохранения мощности, предлагаю познакомиться с интересной работой  Устюгов В.В. и Кочубей С.Э. «Энергетическая и социальная политика России в универсальном измерении» . На этом же сайте можно найти и другие интересные работы этих авторов, которые, возможно, будут интересны левому и патриотическому движению, всем, для кого Справедливость не пустой звук. На этом сайте АТ есть замечательные работы и других авторов.

К. Маркс, работая над своим трудом «Капитал», имел перед собой капитализм Англии того времени. И для того времени капиталистические предприятия представляли собой мануфактуры (манус — рука), в которых производственные операции выполнялись за счет энергии рабочих и работниц. Привлечение животных и использование машин было еще не столь массовым, да и машины были еще маломощными, чтобы К.Маркс мог сделать правильные выводы. И, опираясь на господствующие в его время теоретические представления в области экономики, он попытался осмыслить процесс производства настолько, насколько позволяли ему достижения человеческого, европейского и английского разума. И как грамотный человек, склонный к математическому складу ума (а у него есть и математические работы), он пришел к стройной по своему системе аксиом, на которых, по его мнению, базируется любое производство. Его формула товар-Деньги-ТОВАР была положена им в его теорию прибавочной стоимости и причин появления так называемого прибавочного продукта.

К. Маркс считал, что стоимость продукта, проходя какой либо этап производства, повышается на величину общественно необходимого труда, требуемого для производства данного товара. Но когда он попытался дать определение общественно необходимого труда, то дело свелось к тавтологии, что общественно необходимый труд — это есть количество труда для выполнения общественно необходимого труда. Сходная точка зрения сформировалась и в недрах самой буржуазной мысли, а через это положение нашло отражение в теории денежного обращения. Через положение об общественно необходимом труде трактуется и определение стоимости рабочей силы, как количество необходимого труда, для производства необходимых продуктов и товаров, позволяющих обеспечить простое воспроизводство рабочей силы. Американцы, например, утверждают, что пять наугад взятых мужчин землекопов выполнят одну и ту же работу за одно и то же время. Но не все же идут работать землекопами, где объем работы можно более или менее правильно рассчитать.  Есть грузчики, а есть менеджеры. И что дальше? Через положение об общественно необходимом труде выводится положение о прибавочном продукте и прибавочной стоимости. А от этого положения делается попытка через механизм перераспределение прибавочного продукта и прибавочной стоимости объяснить механизм эксплуатации рабочего со стороны капиталиста.

В принципе К. Маркс правильно описал механизм обворовывания рабочего, но он не мог объяснить, откуда все же появляется прибавочный продукт и прибавочная стоимость и не смог оценить величину этого прибавочного продукта. Он просто принял за аксиому, что стоимость товара в процессе производства растет, но не смог объяснить механизм функционирования торгового капитала и сельскохозяйственного производства, сведя все к торговой наценке или земельной ренте. То есть, К. Марксу весь механизм производства представлялся как использование человека в качестве вьючного животного, а весь финансовый механизм он свел к обыкновенной бухгалтерии и четырем арифметическим действиям. Правда он сделал оговорку, что работу человека в качестве вьючного животного он рассматривает как простой труд, а  вот для  теоретического анализа сложного труда у него либо не оказалось времени, либо желания. Сложный труд он предоставил для анализа своим потомкам. К сожалению, потомки в анализе трудовой деятельности человека не смогли пойти дальше К. Маркса, хотя самому К. Марксу и его другу Ф. Энгельсу научный труд С.А. Подолинского был известен и они очень благосклонно к нему отнеслись, а вот передать это знание своим последователям не смогли. Коммунистические начальники, да и многие из современных либералов, в большинстве своем по уровню математических знаний не вышли за уровень начальной школы, обучающей четырем арифметическим действиям. Хотя И.В. Сталин незадолго перед смертью бросил клич ученым и партийным теоретикам переосмыслить некоторые положения экономической теории марксизма-ленинизма, но его призыв не нашел понимания в партийных кругах, а у самого И.В. Сталина уже не было сил и здоровья для решения этой сложнейшей краеугольной задачи коммунистического учения.

Вопрос, откуда появляются дети в семье или хлеб на столе, всегда волновали умных людей. И если детям о детях можно рассказать сказку про аиста или капусту, то по поводу того, как человек получает в поте лица своего хлеб, который всему голова, требуется крепко подумать. И в этом отношении между простым рабочим, художником, программистом или политиком нет никакой разницы, так как труд в любом случае — это управление и творчество. Птицы небесные не сеют и не жнут, но свое зерно от Бога имеют.  То же самое можно сказать про всю биосферу, которая была до человека, и дай Бог, чтобы осталась и после него. Но растения или животные не трудятся, как люди, а между тем, имеют пропитание под боком. Растениям природа даром предоставляет воду, минеральные вещества и солнечный свет. Травоядные животные поедают растения, а хищники питаются травоядными или другими хищниками.  В остальном, как кому повезет.

Когда человек появился на Земле как вид, то он тоже ничем, кроме более развитого головного мозга, от других приматов не отличался. Это был всеядный хищник, который не брезговал каннибализмом, и благодаря каннибализму, возможно, и выжил в трудное для всего человеческого вида время. Но постепенно, по мере овладения различными «орудиями труда», а точнее по мере развития его головного мозга и разума, он превратился в главный геологический фактор, поставив под свой контроль все биоценозы на Земле, превратив свои недостатки в грозное преимущество. И на первом этапе источником энергии для людей служили растения и животные, непосредственно пригодные в пищу. Конечно, они даром не давались. Вначале, наверное, охота шла один на один лицом к морде жертвы, борьба за счет тех возможностей, которые были у человека, как и у всех животных. Руки, ноги и зубы позволяли людям одолевать более слабых животных, а поиски всяких там колосков и корешков занимали много времени. Энергетический баланс в таком соревновании с природными соседями не всегда был положительным. При отрицательном балансе человек или племя погибало.

 Но шло время. Появились ножи, копья, лук и стрелы. А это всё — рычаги, усилители мощности. Убийство, например, оленя оказывалось в энергетическом отношении выгодным. Затраты на охоту стали значительно меньше той энергии, которую племя получало в результате удачной охоты. Энергетический результат труда, как правило, стал выше затрат энергии на сам труд. Это очень важно запомнить для дальнейшего анализа. Поохотившись всем вместе день-другой, можно было неделю и более греться у костра и заниматься более приятным или полезным делом. Таким образом, в поисках пищи и энергии, используя обсидиановые ножи и наконечники, человек съел всех крупных млекопитающих. Попутно, в поисках мяса, человек открыл для себя полезные качества огня, как первого непищевого источника энергии.  Некоторыми авторами предполагается, что технология получения огня была открыта случайно во время массовых изготовлений кремниевых или обсидиановых ножей, когда разлетавшиеся во все стороны искры могли вызвать возгорание меха  или другого горючего материала.

Это было первое великое открытие человека, которое до конца не понято и по сей день. Существует уже научно доказанный факт, подтвержденный патентами и экспериментальными установками (автомобильными моторами), что в состоянии плазмы горит не углерод. Горит кислород, а углерод выступает как катализатор. Поэтому и взрывается кислород в присутствии паров метана в шахтах и квартирах. Или горит в ацетиленовых горелках. И горение кислорода — это маломощный особого рода ядерный взрыв, который сопровождается выделением в качестве продуктов распада облегченных атомов кислорода и фотонов, т.е. электромагнитного излучения в световом и инфракрасном диапазоне (в полном соответствии с формулой E=m*c2). Это можно уточнить на сайте "Центр солнечной энергии "Интерсоларцентр" в статье «Энергетика России. 2050 год». Может и на Солнце углерод тоже выполняет роль катализатора. А превращение водорода в гелий (альфа-частицы) — всего лишь возможно, побочный продукт более интересного процесса.  А сколько тайн скрывает простой атмосферный циклон, несущий штормы и непогоды, откуда он берет энергию, от которой пока нет спасения? А как понять способность некоторых людей подолгу обходиться без пищи или вообще не есть, и одновременно вести активную жизнь?

С помощью непищевого источника энергии человек решал свои потребности в энергии пищевой, свои потребности в тепле, с помощью энергии огня человек получал возможность создавать для охоты более эффективные орудия и приспособления, такие как копья, лук и стрелы. Чтобы сделать хороший лук, требуется древесину парить, то есть использовать тепло (огонь) и умение нагревать воду.  Переход с помощью Разума к новому более мощному источнику энергии с наращиванием энергетических мощностей, овладение методами перераспределения и преобразования этой энергии позволяли людям подниматься на очередной уровень цивилизации. А реализация этих новых возможностей осуществлялась через трудовую деятельность, при которой за один и тот же отрезок времени теперь можно было получать или экономить для себя и для общества больше энергии, чем раньше. Постепенно после употребления в пищу всех крупных животных,  когда стал ощущаться недостаток пищи, человек перешел от охоты и собирательства к простейшему сельскому хозяйству. С одной стороны человек открыл, что крупных травоядных животных легче одомашнить, тем более на первое время травы и зелени было еще достаточно. Так появилось скотоводство. Источником энергии для человека стали растения (злаковые и др.) и травоядные животные. Энергия вроде бы пищевая, но в конечном итоге, благодаря разуму человека, был задействован неосознанно такой фактор, как фотосинтез. Человек на 100% приспособил для своих целей пищевую энергетическую цепь между растениями и травоядными, надолго обеспечил себя энергией пищи.

Попутно за счет скотоводства человек получил источник энергии в виде коровьих лепешек (для печей, костров и иных целей), молоко (а это полезная жидкость, содержащая калий, кальций, фосфор, магний, натрий, белок, жир и углеводы) и молочные продукты. Из кожи травоядных животных человек научился делать одежду, обувь, тетиву для лука, крепкие веревки для хозяйства. В дело шли кости и рога животных — кубки для питья, костный мозг и жир, а также костный клей. Из костей делали жилища, орудия производства, художественные изделия. Волы использовались в качестве вьючных животных, а лошади были прекрасными помощниками в первых войнах. Такие животные, как собаки использовались для охраны стад, домов, территорий или во время охоты. И, главное,  для человека это было почти даром!!! Бери и пользуйся!!! И все благодаря разуму и знаниям. Первые злаковые позволили получать за счет фотосинтеза зерно, из которого люди, используя огонь, воду и дикие дрожжи, научились печь хлеб. Освоение этого источника энергии позволило человеку обжить более холодные территории Земли, так как в зимнее время можно было жить на запасах зерна и сена, используя зимнее время для общения людей друг с другом. Появилось время на искусство, старшие могли обучать младших, появились первые шаманы и жрецы. Зерно стало важным элементов могущества наших русских предков, которые некоторое время в Междуречье и Египте даже храмы использовали для хранения запасов священного ячменного и пшеничного зерна, что укрепляло роль и значение религии в жизни общества. Зерно, как результат труда, как аккумулятор добытой солнечной энергии, стало важным элементом культуры, всей человеческой цивилизации.

О важности результата труда можно убедиться на нескольких примерах из Библии. Когда Яков (будущий Израиль) трудился на своего тестя в надежде получить в жены младшую дочь, то честным трудом он ни одной коровы и ни одного барана не заработал. Тесть, как собственник, расплачивался с Яковом за труд пищей и лапшой обещаний выдать за него своих дочерей. Тогда Яков пошел на хитрость и заключил с тестем договор, что все пестрые животные будут считаться его собственностью. Тесть осмотрел стада и нашел, что доля пестрых животных была очень мала, дал свое согласие. После этого Яков установил у водопоев преграды, перед которыми скот останавливался и, пользуясь моментом, спаривался. Доля пестрых животных стала резко расти и через 2-3 года практически весь скот стал пестрым, и по условия  договора с тестем Яков стал его владельцем. Так результат труда Якова превратился в его собственность. Он, таким образом, реализовал через свою рабочую силу и умную голову право на результат своего труда.

Другой пример уже связан с младшим сыном Якова Иосифом. Будучи проданным в рабство собственными братьями, он после многих лишений, добился уважения от фараона Египта после того, как предсказал 7 урожайных и 7 голодных лет. В первые (урожайные) 7 лет он строит по указанию фараона на казенные деньги амбары, засыпает туда задаром зерно, а в голодные засушливые годы вместо выдачи даром полученного ранее зерна он это зерно египтянам продает. Вначале за золото и серебро, затем за скот, а после этого в качестве платы он стал брать в рабство самих египтян. И те, чтобы не умереть с голода, соглашались на рабство своих детей и самих себя. А зерно — это результат труда жителей всего Египта за 7 лет, который они во время урожайных лет добровольно отдавали Иосифу в надежде, что он накормит их в трудное время. Иосиф «накормил» их неволей и показал, что может сделать владелец результата труда (пшеничного зерна) с доверчивыми людьми. Это наглядный пример безнравственной приватизации в далеком прошлом. Фараон забыл заключить с Иосифом нормальный договор, а Иосиф свое не упустил. Новое — это хорошо забытое старое.

Пока источником энергии служило дерево, человечество пребывало в рабстве и феодализме (по версии марксизма, у меня мнение другое). И при этих строях люди во многих местах Земли практически полностью уничтожили леса. Такое имело место в Средней Азии, в Европе и Северной Африке. С другой стороны, можно предположить, что лес, как возобновляемый источник энергии, позволил Московской Руси стать сильнейшим государством. Этот вопрос, между прочим, никто не исследовал. Но есть сведения и предположения, что в течении последних 700 лет лес в районе Московской области рос не сам по себе, его садили, за ним ухаживали и его использовали, например, для обжига кирпича, из которого делали самые лучшие в мире крепости, в том числе и Московский Кремль. Некоторые церкви, сделанные из русского кирпича, скрепленных известью на яичном белке и твороге (известь с белком дает своеобразную сверхпрочную пластмассу), которым давно за 500 лет, стоят как новенькие, несмотря на то, что в годы советской власти их использовали не по назначению. Когда в с. Пирочи Коломенского района Московской области в советское время попытались разобрать на кирпичи красивейшую церковь в округе, то это обернулось страшным варварством. Церковь разрушили, но разделить кладку на отдельные кирпичи не удалось. Так святое творение кусками на фундамент хозяйственных построек и растащили. А липовая рощица, что стояла вокруг церкви, стоит до сих пор. Вот каков энергетический запас прочности был реализован трудом и разумом наших предков!!!

Постепенно человеческая мысль открыла новые источники энергии. Ими стали уголь, нефть и газ. Отличие этих источников энергии от древесины или иной зелени заключаются в том, что живые растения перехватывают с помощью фотосинтеза солнечный свет в режиме реального времени, здесь и сейчас, превращая его в углеводы и древесину, а уголь, нефть и газ — это аккумулированная в прошлом, но опять таки, солнечная энергия (есть и иные научные представления). Хотя в свете последних достижений о том, что горит кислород, а не углерод, видимо, в скором времени обществу придется пересмотреть свое отношение к углеводородам, как к источнику энергии. И станет понятной позиция В.В. Путина, который наполняет закрома Запада нефтью и газом, возможно, с целью отвлечения Запада от новых российских технологий. Гораздо важнее использовать углеводороды в качестве полуфабрикатов в создании биологических структур, таких как лекарства, биопротезы, искусственные органы и т.п. Благодаря углю открылась эра паровых двигателей, а нефть и продукты ее переработки позволили использовать двигатели — от двигателей внутреннего сгорания до двигателей реактивных. Причем переход к углю породил капитализм, а использование нефти, а затем и газа ускорило переход капитализма к империализму и геофашизму, который, превратившись в нефтегазового наркомана, не собирается слезать с трубы, терроризируя своей неадекватностью весь мир.

На переломном этапе от капитализма к империализму в России была сделана попытка перехвата исторической инициативы с целью построения справедливого социалистического миропорядка. К сожалению, в 1993 году этот эксперимент был прерван. И, по моему мнению, по той простой причине, что в СССР не до конца поняли переход в какое общество и за счет каких средств ожидает наше общество в ближайшее время. В идеологии социализма возник вакуум, народ на время потерял веру в светлое будущее. А исторические конкуренты СССР сумели выдать свой, тоже катящийся неизвестно куда, строй за товар в красивой упаковке. И на упаковку многие клюнули. До 1940 года развитие человеческой цивилизации шло по пути использования различных вариантов солнечной энергии. Солнечный свет, пища, дрова, уголь, нефть, горючие сланцы, гидроэнергия, ветер — это варианты энергии Солнца, аккумулированные в тех или иных материальных носителях. Свет массы не имеет, но человек и природа научились запасать энергию солнечного света впрок, благодаря чему и существует жизнь на Земле. И пока социализм и империализм выясняли свои отношения, на фоне открывшихся возможностей к середине 19 века научная мысль впервые вышла на источники энергии, не имеющие к Солнцу прямого отношения. Речь идет об атомной и термоядерной энергии. Оседлать атомную энергию удалось; США даже умудрились поиграть атомным оружием. И теперь положение той или иной страны зависит от того, обладает она или нет доступом к атомной энергии и атомным технологиям. Термоядерная энергия пока является розовой мечтой человечества и, возможно, таковой и останется. Научная мысль, человеческий разум уже вплотную задумывается над проблемой получения энергии из вакуума.

 

3.   Труд как управление потоками природной энергии и превращение потока энергии в прибавочный продукт.

Теперь рассмотрим механизм превращения энергии в прибавочный продукт. А для этого поговорим немного об управлении. Многие слышали о транзисторе, в котором при заземленном (общем) эмиттере незначительный ток базы управляет более существенным током коллектора. Более сложные конструкции усилителей и их аналоги в различных отраслях промышленности рассматривать нет необходимости. Так вот,  в человеческом обществе все построено на управлении по этому принципу. И человек поэтому везде создает усилители, потому что сам является даже для себя усилителем свое мощности. Например, когда он перемещается по поверхности земли, где за счет трения расходы на перемещение Этими вопросами занимается теория регулирования и общая теория управления, имеющие достаточно развитое математическое обоснование. Объектом воздействия человечества в целом является сама природа и само общество. Люди ставят перед собой задачи по преобразованию природы в собственных интересах и на каждом научно-техническом уровне находят все более простые и менее энергозатратные способы управления при более энергоёмких технологиях. И если 1000 и более лет назад люди использовали себя в качестве рабочей силы, а в последние 500 лет, возмущенные ролью вьючных животных, они стали шире использовать лошадей, а сами стали погонщиками и кучерами, затем додумались до паровой машины, превратив себя в машинистов и так далее, то это не дает основания рассматривать историю человечества исключительно с позиций марксизма-ленинизма, а вьючное животное под названием человек принимать за пролетариат, могильщика капитализма.  

И каждого рабочего или творческого работника можно и нужно рассматривать в качестве управленца, который грамотно через управление машиной, компьютером, заводом или музыкальным инструментом и т.д., а часто своим телом, голосом или мозгом напрямую создает нужный обществу продукт или результат труда, не обязательно имеющий материальную оболочку или упаковку. Иногда о важности и полезности результатов своего труда люди, вернее их потомки, начинают догадываться или получать пользу только спустя века и тысячелетия. Только сейчас в космическую эру можно смело поклониться тем, кто соорудил Египетские пирамиды, Стоунхендж или другие объекты, о значении которых в момент их возведения даже проектировщики  не могли иметь полного представления, а что говорить о простых людях. Фактически, люди существуют не благодаря своему физическому труду, а благодаря умелому управлению потоками солнечной и иной энергии получают необходимые товары и заставляют работать мощные машины и системы. А для этого иной раз и с дивана вставать не надо. В итоге результат труда всегда больше затрат на само управление, т.е. труд. И при производстве товара мы должны различать два показателя. Один — затраты энергии на управление производством единицы товара (ЭЗПТ). Это и есть затраты на сам труд. Второй — верхний предел энергии, которую можно получить (сэкономить) при использовании единицы данного товара (ЭВИТ). Это есть результат труда.  Производство товара выгодно для общества, если справедливо соотношение

ЭВИТ-ЭЗПТ>0.

Возьмем простой пример. Крестьянин, используя лошадь, засевает поле пшеницей, дожидается урожая и собирает его в элеватор. Ради чего он это делает? Ради будущего хлеба, энергетическая ценность которого значительно больше той энергии, которая потрачена крестьянином. Путем относительно слабых энергетических воздействий на природу, крестьянин получил огромную добавку к своему столу, и на продажу останется.  Эффективность крестьянина как управленца объясняется тем, что кроме указанной выше энергии лошади, он задействует еще и энергию Солнца через фотосинтез в пшенице. 1% энергии от крестьянина, а 99% от Солнца и лошади. Соотношение цифр может быть и иным, но не в этом дело. А энергия для лошади, в конечном итоге берется из травы (сена) и овса, т.е. опять за счет энергии Солнца.  Если крестьянин запряжёт себя в соху вместо лошади, то он не только не сможет прокормить других людей, но и навряд ли доживет до следующей весны. Лошадь, запряжённая в соху, является носителем мощности в одну лошадиную силу, и одновременно это усилитель мощности человека, которая (лошадь) стала таковым (усилителем) благодаря уму человека. Труд ценен не силой, а разумом. Бог не в силе, а в правде и знаниях законов Природы.

            Другой пример, более страшный. Американцы, пойдя на незначительные затраты, по сравнению с последующим результатом, создали 2 атомные бомбы, сброс которых на города Японии сразу показал, кто в доме хозяин. Снова человек сработал по принципу триода — слабый ток базы сформировал мощный ток коллектора. Или еще пример. Чтобы запустить ракету на земную орбиту людям не обязательно собираться в толпу, чтобы совместно забросить ее в космос. Это и невозможно, так как миллион зайцев не заменят одного слона. Достаточно использовать для этого химическую энергию горения водорода и кислорода,  необходимую конструкцию ракеты и систему управления этим комплексом. Расходы по строительству ракеты и синтезу топлива велики, но они значительно меньше той энергии, которая выводит ракету на необходимую высоту над Землей. И для производства ракеты пролетариат не нужен, а нужна организация, создаваемая государством или компанией, где каждый будет занять делом, и у каждого человека в этой организации мозги должны быть на должном уровне развития. В прошлом были созданы такие объекты, как пирамиды Египта. Была, видимо, общественная и научная необходимость, нашлась светлая голова и догадалась, как, умело управляя энергетическими потоками, силами бригады жрецов и бетонщиков из 100 человек, изваять из воды, песка и каменного обожженного порошка (известь), что уже неоднократно доказывали разные группы ученых, крупнейшие астрономические сооружения, которые по совместительству жрецы разрешили фараонам использовать под царские усыпальницы. И таких пирамид на Земле большое количество. А мы теперь гадаем, каких размеров были пришельцы и какие они могли использовать для этого неземные технологии, забывая, что люди давно научились это делать сами, но технологии оказались потерянными. Нажимать на курок пистолета легче, чем метать копье. Но, чтобы создать пистолет, надо было кому-то подумать, а другому его поддержать.

            Научно-техническое развитие позволяет находить все более изощренные (очень простые) способы по управлению обществом с целью получения от природы все большего количества энергии и товаров, необходимых для существования общества в целом и каждого конкретного человека в отдельности. Поэтому каждый человек все меньше становится вьючным животным, и все больше получает управленческих функций, повышается коэффициент усиления мощности человека в производстве, на конкретном рабочем месте. В перспективе у каждого человека будет свой пульт управления, а всю работу будет выполнять управляемая людьми техника. И усилители мощности человека можно встретить на каждом шагу: расческа, сотовый телефон, телевизор, пистолет, кухонная плита, кастрюля, сковорода, обувь, одежда, дом, квартира, компьютер, рубанок и т.д. Человек только и делает, что создает и использует усилители своей мощности, причем часто в процессе игры, высшим проявлением которой является власть. Собственно трудовая деятельность должна в будущем занимать 3-5 часов в сутки, о чем в свое время писал И.В. Сталин, и основное время человек будет тратить на повышение своих знаний и творческую деятельность, которые и есть основной двигатель прогресса.

Хорошо известно, что с помощью стоп-крана даже ребенок может остановить товарный или пассажирский поезд. А для того, чтобы управлять более сложными процессами и механизмами, надо иметь развитые мозги, надо иметь в обществе набор необходимых профессий и технологий, а также достаточный для всего общества запас или поток энергии!!!!  И в перспективе одной только мысли (электрического импульса нейрона) будет достаточно, чтобы сконструированные человеком машины выполняли титанический объем работы. И вот этот факт должен всегда держать людей в постоянном напряжении и боевой готовности №1, чтобы у отдельных представителей homo sapiens не появилось желание превратить цивилизацию людей в цивилизацию машин, а такие тенденции на протяжении последних 500 лет в действиях капитализма-геофашизма отчетливо просматриваются. Поэтому по мере развития научно-технического процесса так необходимы программисты и другие специалисты по компьютерам. А вот станкостроители и наладчики, по крайней мере, некоторых типов станков, становятся менее востребованными. Потому что человечество находит иные, менее затратные технологии, чтобы создавать средства передвижения, вооружения или космические корабли.  И, по моему мнению, имеющиеся на Земле энергоносители следует использовать более разумно. И использовать эту энергию в качестве управляющих импульсов для управления более мощными потоками энергии с большим КПД, такие как горение кислорода или искусственные листья, копирующие природный фотосинтез. Тогда запасов нефти и газа должно хватить не на 50 лет, а на гораздо больший срок. И нет необходимости превращать Россию в энергетическую империю по обеспечению энергией иностранных государств.

Энергетика, прежде всего, должна быть в головах, и, прежде всего, в головах наших руководителей. Энергией нужно нашу Родину обеспечивать, а не имитировать эту обеспеченность стабилизационным фондом из зеленых бумажек, которых при финансовом кризисе в США даже на отопление отдельной хрущёвки не хватит. Такая «Империя», в головах, гораздо устойчивей и сильней. Чтобы стальной меч на поле брани разбил медный, потребовался всплеск интеллекта целой нации. И для научно-технического развития по этим принципам не так уж важно, в какой стране мы живем. Вернее, даже и это значение имеет, но не том смысле, который вкладывают в это Тэтчер или Буш. Близость нашей страны к северному полюсу позволяет надеяться, что с помощью грамотно построенной схемы управления можно будет заставить работать на себя не только солнечный свет, но и потоки солнечных протонов, которые пока бесполезно рассеивают свою энергию в полярных сияниях. Не зря ведь Бог создал у Земли магнитное поле и полярное сияние. Чтобы человек думал!

Остановить поиск любознательного Разума Человека невозможно, поэтому попытка невидимых неокочевников остановить научно-технический прогресс с ограничением энерговооруженности земной цивилизации обречена на провал, так как никто не знает, в голове какого младенца Бог создаст очередную гениальную душу. Это может быть ребенок неокочевника, а может — самого последнего нищего. И неизвестно, как еще поведет себя младенец неокочевника, когда получит право на управление. Из понимания труда как управления усилителями мощностей  получаются очень серьезные выводы. Результатом управления (трудовой деятельности) можно назвать товарную продукцию, дармовая энергетическая ценность которой значительно больше затрат на саму трудовую деятельность. Этого не увидел ни Маркс, ни Ленин, ни современные экономисты. Отдавая должное Марксу и Ленину, следует отметить, что они правильно определили основное противоречие капитализма как присвоение результатов общественного труда узкой группой частных собственников. Маркс даже подумал о рабочей силе как частной собственности. Но детального анализа они не сделали, так как не владели пониманием труда как управлением природными, бездонными и почти дармовыми энергетическими потоками посредством усилителей мощности, как на механических, так и на биологических элементах.

            Между затратами труда и результатом труда, если их выразить в единицах мощности или энергии, зависимость функциональная. Судите сами.

Уход за яблоней — это труд (затраты).

Урожай яблок с этой яблони — это результат труда.

 

Уход за пшеницей — это труд (затраты).

Урожай на току — это результат труда.

 

Настройка станка с программным управлением — это труд (затраты)

Готовые детали к концу рабочего дня — это результат труда

 

если:

xзатраты труда,

Yрезультат труда,

k коэффициент усиления мощности

 

то:

Y = f(x).

K = Y/x.

 

Например, зависимость может быть, как пример, такой Y = 10*(1 — exp(-x*x)). График этой зависимости изображен зеленым цветом на рис.4. Получением таких характеристик и должна заниматься экономическая наука, а не учить нас законам равновесия спроса и предложения, затуманивая нам мозги. Более точно под характеристикой такого усилителя следует понимать линию регрессии между затратами и результатами труда.


 



Рис.4 Соотношения между затратами и результатами труда

 

На графике можно увидеть, что на начальном участке характеристики слишком малые затраты труда (x) приводят к еще меньшим результатам труда (Y). Также когда график характеристики достигает насыщения при затратах труда более 3 результат труда перестает расти, и при x>10 перестает расти коэффициент усиления усилителя мощности. Следовательно труд эффективен только в определенном диапазоне затрат труда. Но участке графика, близком к линейному результат труда может быть примерно в 6-7 раз больше затрат труда. Таким образом, оптимизировав трудовые затраты, можно на 1 Кватт затрат на входе усилителя мощности (станка, лошади и т.д.) иметь 6-7 Кватт на выходе. Вот вам и «один с сошкой и семеро с ложкой».

Но нас больше всего должна интересовать разность между результатом труда и затратами труда, поэтому на рис.4. я постарался это отразить. Повторюсь, что зеленой линией показана зависимость между результатом труда и затратами труда, это — характеристика уже показанного усилителя мощности, которым располагает человек во время трудовой деятельности.

Красной линией показана зависимость разности между результатом труда и затратами труда с одной стороны и затратами труда с другой стороны, т.е. абсолютная энергетическая «прибыль». Здесь эта зависимость предстает в абсолютных единицах. Прекрасно видно, что эта разность в некоторых интервалах отрицательная, это означает, что при определенных затратах труда труд неэффективен, так как энергетические затраты больше энергетической пользы результата труда. Но теперь на графике ясно определяются локальный минимум и максимум, что указывает на то, что трудовую деятельность можно оптимизировать.

Фисташковой линией показана эта же разность, но в относительных единицах. Это, если перейти на язык экономики, относительная прибыль, своеобразная «производная» красной кривой, но это еще не настоящая производная, которая пока нам еще не нужна. Фисташковая кривая приобрела колоколообразный характер. Видно, что пик абсолютной и относительной прибыли не совпадают, что отражает, видимо, давно известный разумным людям принцип: «тише едешь — дальше будешь». На этом графике определяются уже единственный максимум, и это становится крайне интересным.

Проведем простейший анализ графика. Если капиталист возвращает рабочему его затраты труда, т.е. 1 Кватт, то 5 Кватт он оставляет, присваивает себе (Пока затраты и результат труда оцениваются в Кваттах, но если каждому Кватту сопоставить определенное количество рублей, т.е. задать курс рубля в Кваттах, то можно этот же анализ проводить в рублях). Так называемый коэффициент эксплуатации равен 5, но более правильно назвать этот показатель коэффициентом ограбления, потому что речь не идее о разделе затрат (рабочем времени) на те, что при которых рабочий работает на себя, и те, при которых он вынужден работать на капиталиста. Более совестливый капиталист оставляет рабочему 2 Кватта, на еду и одежду, но на семью рабочему все равно не хватает. Зато капиталист имеет возможность насобирать энергии со всех рабочих не только на семью, но и на Канары с подругами. Со ста рабочих капиталист получит 400-500 Кватт, 400-500% от общего фонда заработной платы. 300% перевыполнены! Вот это класс! Просто нет слов! Практически при любых затратах рабочего капиталист автоматически получает свою долю, которая значительно больше затрат труда и определяется исключительно коэффициентом усиления усилителя мощности, в качестве которого выступает любое предприятие как трансформатор одного вида энергии в другую.

Капиталист не эксплуатирует, капиталист просто снимает «сливки» в виде результата труда. Это равноценно врезанию отвода в бензопровод, за который простых людей садят в тюрьму на много лет, а когда капиталист врезается в энергетический дармовой (дарить и даром — однокоренные слова, даром — означает дарённый Солнцем) поток, порождаемый трудящимися, и высасывает его полностью, то ему положен бонус в объеме практически всего результата труда этих трудящихся. Это — мошенничество, лохотрон при отягчающих обстоятельствах: обман двух и более лиц, сокрытие информации при заключении трудового контракта и т.п., при которых незнание законов общества и природы не освобождает от ответственности. Тем более несправедливость видна невооруженным взглядом — в то время, когда работающие в России на Б. Абрамовича люди тихо вымирают, сам миллиардер развлекает себя футболом с собственной футбольной командой, строит уже третью яхту с ПРО, двумя вертолетами и подводной лодкой. И который год по разрешению Президента РФ совмещает бизнес с работой государственного служащего, что запрещено законом.

При более высоких коэффициентах усиления усилителя мощности доля результата труда, которая остается капиталисту становится еще больше. Конечно, надо делать скидку на необходимость оплачивать труд всяких промежуточных управляющих-биороботов, но суть ясна. Капиталист делает деньги и богатство буквально из воздуха или святого духа, и как акулу его сопровождают стаи рыб-прилипал. Так что Чубайс, имея зарплату в несколько миллионов в месяц, но совести ни на грош, обманывает Президента, Правительство, народ, что необходимо повышать тарифы на электроэнергию. Они у нас и так в пересчете на энергию в 10 раз больше, чем в Европе. Энергию он получает практически даром, так как кругооборот воды в природе происходит благодаря энергии Солнца без участия Чубайса,  и течению рек моча его помощников не нужна. Как текли реки, так и текут по сей день. Но куда он энергию отправляет — это еще надо посмотреть. Просто необходимость повышения тарифов связана с тем, что капиталисты, в том числе и из РАО ЕЭС вымывают деньги из обращения, откладывают их как суслик или белка в свои закрома в банках, и единственным способом выбить деньги из потребителя является повышение тарифов с одновременным запуском печатного станка. Всё для блага и во имя капитализма и машинной цивилизации!

Сознательный отказ рабочего под «гипнозом» капиталиста от результата труда при найме на работу имеет опасные последствия для самого рабочего и Жизни вообще. Первый вывод состоит в том, что трудовой договор рабочего с капиталистом — это отказ рабочего от результатов своего труда в обмен на заработную плату. Капиталист выступает в роли дьявола, а рабочий в роли иуды по отношению к самому себе. Вся свора юристов, бездельников и паразитов, защищает капиталиста (государство) за долю в результате труда, а трудящемуся готовят ответ в виде жестких приговоров за «экстремистскую» деятельность. Оказывается, понимать различие между трудом и результатом труда опасно для здоровья, можно запросто на несколько лет угодить на лесоповал.

Дело в том, что результат труда — это умноженный в несколько раз, а часто и больше, труд. Превращение труда в результат труда в чем-то напоминает туннельный эффект, при котором частица имеет возможность или вероятность через «черный ход» преодолеть потенциальный барьер. Но здесь мы имеем туннельный эффект наоборот. Преодолевая своеобразный барьер через усилитель мощности, труд умножается усилителем мощности. А для потока энергии, порождающего результат труда, похоже, туннельный эффект действует по всем правилам, материализуясь в труд человека. Скорее всего, так оно и есть. Результат труда может превышать сам труд по энергетическим показателям в сотню раз. Труд крестьянина тяжел, но 99% результата труда — это дармовой прибавочный продукт, полученный от Солнца через фотосинтез. В промышленности усилителями мощности выступают станки, энергия к которым поступает по электросети (а это почти дармовая солнечная энергия), а на выходе получаем товар, способный выделять энергию самостоятельно (бензин), либо заметно экономить энергию (одежда, дом). Компьютер — это усилитель мощности коры головного мозга (разума), который экономит время (энергию) и позволяет генерировать энергию, в том числе и через копирование программ и других данных.

И как раз в компьютерных технологиях, в которых произошло разделение энергетических, вещественных и информационных потоков связанных с результатом труда, стало ясно, что копировать возможно не только потоки вещества, но гораздо проще делать это с потоками информации. Один раз созданная программа, используемая как матрица для копирования, позволяет при незначительных затратах энергии и вещества на каждую следующую копию наштамповать огромное количество копий на лазерных дисках и других носителей, себестоимость которых копейки, а пользы от них на миллиарды рублей или долларов. Усилитель мощности работает, его коэффициент усиления зашкаливает за миллион. Легкость и простота копирования стали для современных биороботов-геофашистов страшной головной болью, мечтающих ради миллиардных прибылей перекрыть кислород всем, кто тянется к знаниям путями, нежелательными для геофашистов. Для себя копирование и по запредельным ценам — пожалуйста, а для других — нельзя. Но это же против природы, которая как раз и побеждает нежить копированием самой себя: безудержное размножение бактерий, постоянное копирование клеток в печени взамен погибших, постоянная гибель эпителия на слизистых оболочках и замена погибших клеток на новые. И жизнь остановить нельзя. Жизнь построена на копировании информации через деление ДНК, так что потуги геофашистов бесперспективны. И никакие драконовские законы против «пиратства» им не помогут. Человеческий Ум (человеческий ли?) породил капитализм, человеческий Разум его и уничтожит.

Так что причиной прибавочной стоимости является не эксплуатация рабочего капиталистом, а управление потоками энергии посредством усилителей мощности: трактор, лошадь, тяпка, лопата и т.д. Поэтому в умных странах дотируют сельское хозяйство, потому что понимают, что оно дает значительно больше (минимум в десятки раз), чем записывают фермеры и крестьяне в свои бухгалтерские книги. Там машинную цивилизацию стараются остановить, пусть неумело, но пытаются. Честь им и хвала!

Когда до революции 1917 года русский крестьянин трудился на своем участке, то он получал результат труда в свое полное или почти полное распоряжение. Собранное зерно без всяких зарплат позволяло крестьянину кормить семью, благо ветряная или водяная мельница были рядом, даже хватало для обмена на другие необходимые продукты и товары. То же самое касалось сахарной свеклы и подсолнечника. Во дворе всегда была корова, лошадь, мелкая живность на мясо. Ничего не пропадало, все шло в дело. Поэтому всегда в питании были жиры, белки и углеводы с витаминами и микроэлементами. И сейчас правильно спланированное личное подворье позволяет обеспечивать себя самым необходимым, а также иметь собственный «Газпром» в виде газогенераторов на биологических отходах и «РАО ЕЭС» в виде тепловых солнечных батарей и ветрогенераторов. «Один с сошкой — семеро с ложкой». Один с сохой семью кормит. Но когда крестьянин поменял свое поле на рабочее место у станка, то он обменял результат труда на зарплату, которая с самого начала была предназначена для воспроизводства рабочей силы и только рабочей силы. Определения рабочей силы, как и понятия воспроизводства рабочей силы до сих пор нет ни с научной, ни с юридической позиции. Нет в Российской федерации, как и не было в СССР, соответствующего закона. Это позволяет капиталисту устанавливать зарплату по своему произволу. И присваивать разницу между результатом труда и заработной платой себе.

Владение частной материальной собственностью примерно 500 лет назад в результате подмены понятий стало основанием для признания по всему миру не совсем очевидного факта, что владелец материальной частной собственности может полностью присваивать результат труда, в  процессе которого эта собственность участвовала. И многие, особенно после работ Адама Смита и К. Маркса, в это поверили. Сплошной лохотрон, мировое казино, финансовая пирамида. И все за счет оболванивания людей труда. Люди не принимали во внимание, что труд — это, прежде всего, реализация внутренней потенции человека, а материальная частная собственность выполняла и выполняет всего лишь роль усилителей мощности тех, кто трудился, т.е. фактически рабочие только арендуют средства производства, находящиеся в частной собственности. Битый небитого везет. Мир кривых зеркал.

И даже в современное время этот факт до конца не проработан в законодательстве Российской федерации. Материальная частная собственность признана священной и неприкосновенной, но владельцам частной собственности никто не давал права присваивать полностью результаты труда наемных рабочих. Таких законов нет. Это отдано на откуп Гражданского кодекса, но ни одна собака из юристов не подсказала наемным рабочим, что частные собственники средств производства заключают с ними противоестественные договора, нарушающие право граждан на частицу Солнца, которую они честно добывают как для себя, так и для частника капиталиста. А обманом заключенные сделки являются ничтожными с момента своего заключения. Так что придется капиталистам со временем, когда рабочие поумнеют, возмещать моральный и материальный ущерб нынешним поколениям и наследникам тех, кто давно умер.

Капиталист практически весь результат труда присваивает себе, часто не понимая причины обвала на него такого богатства. И как обычно, объяснение нашлось давно в разработанной новой религии — протестантизме, в котором утверждается, что богатство — это дар Бога наиболее прытким и нахальным. Да и иудаизм ничего не имеет против защиты «прав» владельцев частной собственности и денег.

С другой стороны внутренняя потенция каждого наемного рабочего, которую называют рабочей силой, не получила статуса частной собственности, видимо людям стыдно потребовать то, что принадлежит им по праву Жизни. Владельцам материальной частной собственности это не надо, лишняя головная боль, а сами рабочие до этого не додумались. Да что говорить о простых рабочих, если люди с академическим образованием до сих пор не могут прийти к общему решению, как правильно рассчитывать величину заработной платы (при таком отношении к делу никогда не научатся). В результате владельцы материальной частной собственности, которым и только которым дали законом право оформлять свою деятельность, называясь при этом юридическим лицом и работодателем, по собственному произволу решают кому и сколько они будут платить за тот или иной труд.

Когда Горбачеву и Ельцину приспичило поменять социализм на капитализм, они забыли произвести окончательный расчет со своими гражданами, т.е. поделить собственность и результат труда поколений Русских (а значит всех) людей по-честному. На дворе 21 век. За это преступление им и их подельникам еще предстоит нести ответ перед судом Русской Нации. Смена строя равносильна реорганизации любого предприятия, при котором бывший собственник обязан всех уволить, а новый обязан всех желающих работать у нового собственника принять на работу с оформлением гражданства, места работы, выходного пособия, референдума и т.д. Нежелающих работать на нового собственника следует трудоустраивать там, где они изъявят желание работать и жить, если надо, то дать кусок земли для жизни. Либеральная демократия нам не нужна. Время революций без расчета с гражданами давно прошло, люди уже стали более грамотными, а научно-техническое развитие не разрешает подходить у обществу с мерками столетней давности. Люди живые, им нужна еда, вода, удобства цивилизации, связь с родным биоценозом, да и атомное оружие не позволяет быть такими невеждами, как Горбачев с Ельциным. Положенного расчета сделано не было. За нас решили три менеджера. И собственность с результатом труда предыдущих поколений поделили по собственным понятиям между своими доверенными лицами без всякого референдума.

И теперь современные собственники-капиталисты не обременены социальными обязательствами прежнего владельца — СССР. Поэтому в современной России и сложилась такая отвратительная ситуация, когда единицы не знают, куда девать деньги и результат чужого украденного труда, а основная масса людей не может гарантировать жизнь самим себе, а своим детям тем более. Распределение людей по уровню дохода начинает напоминать вертикальную линию, что указывает на то, что скоро из всех людей останется жалкая банда капиталистов, в которой в результате жаркой схватки останется один, и которого созданные цивилизацией людей машины сделают бессмертным, чтобы было кому заводить каждое утро движок машинной цивилизации. Еще Хамураппи издал указ, чтобы оплата труда работника была достаточной для содержания работника и всей его семьи. Наказанием за нарушение этого закона была смертная казнь. Зато в России за подобные преступления 9 лет условно курам насмех в самый раз.

            Не в классах дело. Людей надо оценивать с точки зрения участия их в процессах управления потоками энергии. Крестьянин — это кормилец, превращающий солнечный свет в продукты сельского хозяйства, питания и важные товары для человека. Рабочий — это труженик, превращающий энергию пищи и непищевых источников энергии в товары, необходимые другим людям. Воин — это защитник Родины, своим телом закрывающий нас от врагов. Жрец или Ученый — это люди, познающие законы природы и Бога для повышения эффективности труда крестьян, рабочих и ратных дел воинов. Чиновник — это управленец, согласующий интересы вышеуказанных категорий членов общества. Но кто такой капиталист? Если он сам не трудится, то он паразит. За труд ему полагается достойный доход, а за паразитизм — отрыв от кормушки. И это будет в этой статье научно доказано. Поэтому называть паразитов, которыми являются капиталисты, современные геофашисты,  особенно любители ссудного процента, классом или народом просто неприлично. Они — биороботы машинной цивилизации.

             Старинная русская пословица «Один с сошкой — семеро с ложкой» подтверждает не факт эксплуатации одного с сошкой шестью обормотами с ложками. Эта пословица отражает народную мудрость и наблюдательность, что один человек, вооруженный усилителем мощности в виде лошади с сохой получает возможность собирать урожай, которого достаточно для самого крестьянина и еще на шестерых человек, которые могут на выбор либо лежать на печи, либо заниматься полезным делом с эффективностью, равной труду крестьянина и даже выше. И сейчас в Российской федерации 15-20 миллионов людей кормят себя и всех остальных. А нас всех более 140 миллионов человек. Так что формула «один с сошкой — семеро с ложкой» актуальна и в наше время. И это при том, что уровень доходов тех, кто трудится, часто во много раз меньше уровня доходов тех, кто паразитирует. И таких ой как много. Битый небитого везет.

У меня складывается впечатление, что нашу человеческую цивилизацию уже давно поставил под свой контроль десант инопланетной цивилизации, который и начал свое порабощение человечества с момента появления капитализма, не исключаю, что капитализм это их изобретение. Не зря на Луне давно замечают подозрительную активность. В результате, на белковой форме жизни они пока возводят материально-техническую часть свой цивилизации, но когда это будет сделано, достаточно слегка изменить параметры атмосферы в нужную им сторону, как люди начнут вымирать, а инопланетяне размножаться и окончательно установят свое господство, заменив все формы жизни вплоть до вирусов и бактерий.

 



4.   Материальная и духовная частная собственность и право людей на солнечный свет.

            Материальная частная собственность (заводы, станки и т.п.) - это всего лишь умело замаскированное, фактически украденное или самолично присвоенное,  право на управление. Только не от имени Бога, а по праву владения презренной материей. Сильный украл у слабого, умный — у глупого, вооруженный — у безоружного. Владельцы частной материальной собственности — это управленцы, у которых право на управление другими людьми и присвоение результатов их труда появляется часто в обход государства по воле финансовой власти. И в этом отношении они ничем не лучше или хуже прочих работников физического или умственного труда.

Любой рабочий — это тоже управленец своего участка по добыче солнечного света или иной энергии, но пока подневольный владельцу частной материальной собственности. Только одному достается право управлять людьми и машинами, а также распоряжаться результатами труда рабочего, а другому только управление машинами и право получить так называемую зарплату. Но это неравенство, в принципе, поправимое. Даже каменотёс применяет принципы управления камнем по полной программе и раскалывает камень не силой, а умением. Десантник или дзюдоист побеждает противника не своей силой, а умелым управлением своего и чужого тела в пространстве, в результате чего энергия противника используется для победы над самим противником. У каждого из нас свой уровень и контур управления. И поэтому, мне кажется, не с частной собственностью надо бороться, а, наоборот, в понятие частной собственности надо включить и рабочую силу, стоимость которой должна определяться уровнем знаний и мышления её обладателя, полезных для данного предприятия и всего общества, а также теми общественными затратами, которое общество вкладывает в конкретного человека от рождения до начала трудовой деятельности: детские сады, школа, ВУЗ и т.д.

 Рабочая сила и профессиональные знания как варианты частной собственности должны быть утверждены на уровне Конституции, и защищены законом как любая другая собственность. Главной частной собственностью должны стать наши головы, наш разум и знания, тот оригинал виртуальной реальности, который имеется в коре головного мозга конкретного рабочего (человека). Предложение можно значительно усилить. И признать, чтобы каждый человек был частной собственностью самого себя без права купли или продажи этого права другим лицами. Это неотторгаемое, Богом данное право человека. Это аналог свободы по-американски. И это можно обосновать следующим образом. Для государства в России человек длительное время оставался рабом. И для бизнеса человек всего лишь рабочая сила, т.е. опять рабская сила. Между тем признание самого себя частной собственностью самого себя ставит любого человека во всех отношениях независимым, как по отношению к государству, так и по отношению к бизнесу.

А это значит, что все, что присуще человеку, в том числе знания и рабочая сила становятся частной собственностью самого человека при любых общественных отношениях человека. А так как защита частной собственности есть святая обязанность любого государства, исповедующего либеральные, демократические ценности и не только, то человек как частная собственность самого себя становится равноправным партнером с другим таким же человеком, а также с владельцем классической материальной частной собственности. Вот так можно наказать или исправить капитализм распространением его же принципов на живого человека. Остается принять закон или подправить Конституцию. Можно принять указ Президента РФ или провести референдум. И наступит конец кастовому обществу. Копии осколков этой виртуальной реальности, реализованные в объективной реальности (компьютерные программы, тома книг, лазерные диски с фильмами и музыкой и т.д.) в расчет приниматься не должны.

Между прочим, в конституции США есть аналог того, что было предложено выше. Согласно конституции США люди рождаются свободными и равными в правах. И эта статья дополняется поправкой о праве ношения оружия для защиты этой свободы и прав. Поэтому и сманивают США умные головы по всему миру, так как знают, что человек силен, прежде всего, своим разумом и знаниями. А остальное можно получить от Солнца, ветра, воды, угля, нефти, урана и т.д. даром. Общество, все члены которой лишены частной собственности, оказывается неустойчивым, что прекрасно показала история. С другой стороны неустойчивым является общество, в котором материальной частной собственностью обладает меньшинство. Русская игрушка Ванька-встанька в этом отношении прекрасный образец для сравнения.

Побиск Кузнецов считал, что целью общественного производства являлось, является и всегда будет являться производство человеческой личности. Т.е. человек от младенчества до перехода к активной трудовой деятельности (к 20-25 годам) являются своеобразной заготовкой, объектом труда всего общества с целью превращения его в результат труда всего общества: семьи, общества и самой личности. И по закону стоимости затрат труда, открытого К. Марксом, который здесь применить можно, цена затрат на «производство личности» слагается из огромного количества мелких затрат, которые в сумме к совершеннолетию и выходу человека на работу достигают огромных величин. Это и есть себестоимость (стоимость) рабочей силы, а не та зарплата, о которой так много говорят как коммунисты, так и капиталисты. Но реальная стоимость рабочей силы человека, как усилителя мощности, должна быть выше (примерно в 5-10 раз). Тут, правда, есть нюансы, и общество должно договориться, чтобы методики для оценки материальных средств производства и рабочей силы людей были одинаковыми, так как, по моему мнению, рабочая сила — это живой аналог материальных средств производства. Либо они должны рассчитываться только по затратам, либо по энергетической ценности как результата труда. Считать затраты на производство (формирование) личности лишними затратами для бизнеса, на чем настаивают современные либеральные экономисты, является большой ошибкой, так как общество, вкладывая средства в формирование личности, в том числе и будущих бизнесменов и капиталистов, ничего не теряет, а приобретает живой самовосстанавливающийся капитал, способный окупить себя десятикратно и даже больше. Но наших горбатых либеральных экономистов только могила исправит.

Обращаю внимание, что стоимость рабочей силы — это не право на зарплату, это право на труд и на справедливый, пропорционально стоимости рабочей силы или ее амортизации, раздел результата совместного труда. Почему капиталист, опираясь на свое право собственности присваивает себе весь результат труда огромного числа рабочих, а рабочий, обладая частной собственностью в виде рабочей силы может претендовать только на «зарплату», которую ему устанавливает капиталист? Право сильного и наглого? Если дело в самом характере договора, то что мешает изменить его с найма на договор двух собственников? Традиция или жадность капиталиста?

Вот одна «сказка», не помню откуда мне она известна. У одного Хозяина было два работника — Петр и Иван. Петр получал 10 рублей в год, а Иван — 50. И вот однажды Петр спросил своего Хозяина: «Почему Вы мне платите 10 рублей, а Ивану — 50?». Хозяин вместо ответа подумал и сказал Петру: «Видишь проходящий обоз, пойди и узнай что надо». Петр сбегал к обозу, вернулся и говорит: «Этот обоз едет в Москву». «А что он везет?» - спросил Хозяин. Работник этого не знал и поэтому ему пришлось сбегать еще раз. Он сообщил Хозяину, что обоз везет мороженую рыбу. «А по какой цене?» - спросил Хозяин. И опять пришлось Петру бежать к обозу. Вернулся и назвал цену. Хозяин после этого позвал Ивана, и только кивнул на обоз. Иван без слов побежал к обозу и по возвращению доложил, что обоз идет в Москву, везут качественную мороженую рыбу и по низкой цене. Тогда хозяин сказал ему: «Сбегай еще раз, пусть один воз завернут в наш двор, купить хочу». И услышал в ответ: «Уже сделал, хозяин. Только попросил завернуть два воза — один для Вас, а второй для себя». Хозяин посмотрел на Петра и спросил: «Теперь ты понял, почему я плачу тебе 10 рублей, а Ивану — 50? Потому, что он один таких как ты пятерых стоит». Петру стало ясно. Надеюсь, что и читателю станет понятной, что стоимость рабочей силы в процессе трудовой деятельность потребуется постоянно корректировать по принципу функционирования предиктора-корректора.

И если знания признать частной собственностью, то тогда капиталист как владелец классических материальных средств производства вынужден будет не нанимать рабочих, а заключать с носителями необходимых профессиональных знаний равноправный договор в качестве  равных по праву совладельцев общего капитала. И тогда неизбежно будут изменены некоторые положения авторского права, несовершенство которого отмечают как правые, так и левые политики и юристы. Автор открытия или компьютерной программы уже на стадии включения его как собственника знания в производственный цикл автоматически получает долю от каждой единицы проданного товара или программного продукта. При справедливой цене на такой товар или программный продукт отпадет необходимость в пиратстве, тем более любой талантливый человек будет иметь все основания заработать свой честный рубль или доллар. Тогда не надо будет приговаривать «пиратов» к длительным срокам заключения, достаточно будет перерассчитать прибыль с учетом вклада автора разработки, и погасить за счет пиратского предприятия убытки автора. И всё. Все можно будет сделать на уровне Гражданского Кодекса. Но авторское право должно быть изменено.

Современное же законодательство по авторскому праву при современном праве на частную собственность вместо развития тормозит научно-технический прогресс в направлении увеличения энергоемкости земной цивилизации. Согласно законодательству по авторскому праву каждая копия идентична по стоимости оригиналу, а это означает, что автор интеллектуальной собственности может за счет бесконечного копирования претендовать на весь энергетический поток цивилизации, что является явным абсурдом. Имеет стоимость только оригинал в коре головного мозга носителя светлой идеи и один экземпляр на выбранном автором носителе информации. Остальные копии должны оцениваться совсем по другим критериям. Не так страшна будет утечка «мозгов», потому что не «мозги» будут искать работу, а отягощенные классической материальной  собственностью «капиталисты» будут искать союза с носителями умных голов, так как умная голова, стараясь для себя, будет увеличивать и собственность «капиталиста». 

            При выдвигаемых мной условиях капиталист будет предлагает завод, а служащие и рабочие свою рабочую силу, а также профессиональные знания. И тогда рабочие, специалисты и управленцы, бесправные сегодня, получают все права акционера, право на создание акционерного общества, в котором они будут такие же владельцы на выпускаемые товары, как и владелец классической частной собственности, а это дает возможность после выплаты налогов, претендовать на долю в прибыли и дивидендах. Считаю, что на Западе это давно поняли, но еще не решились признать законодательно знания в голове наемного работника его частной собственностью, так как это лишит многих Ротшильдов и Рокфеллеров власти. Но там это компенсируется высокими зарплатами, в которых, по всей видимости, и заложено неявно, чтобы не усложнять налоговое законодательство, плата работнику со стороны общества и производства (компании) за профессиональные знания и умения. Да и российская власть им в этом помогает, платя Западу налог на глупость.

Если предположить, что рабочая сила будет признана частной собственность, то в конкретном производстве, в конкретном проекте доля «мозговой» собственности какого-то профессора может оказаться значительнее классической материальной собственности владельца завода. И по закону бизнеса руководителем проекта может стать профессор, как владелец большей и более ценной собственности, а владелец завода превратится в технический персонал. Проклятие капитализма испаряется, и мы имеем «капиталистический коммунизм», при котором все владеют частной собственностью. И лидируют наиболее грамотные и способные. Главное — правильно расставить акценты, и без крови. Не это ли является мечтой человечества? При таком коммунизме, самодержавии народа, новом общинном строе, нет опасности вырождения его в диктатуру, или вероятность ее резко снижается. Почему бы коммунистам не побороться за такой коммунизм? Или им не хочется стать последователями анархизма или рериховцев? Под таким знаменем объединится большинство людей, в первую очередь людей умных. Или опять с нас штаны собираются содрать, лишить нас даже намека на реальную власть и свободу, и погнать строем на строительство Пятой Империи? (Пятой - это, наверное, от слова "пятА").

            В связи с тем, что любое физическое явление, любую общественную  деятельность можно смоделировать в виде радиотехнической цепи, где центральное место занимает усилитель (триод), объяснение так называемой прибавочной стоимости следует искать не в эксплуатации человека человеком, а принципах распределения и перераспределения энергетических потоков (прежде всего энергии Солнца), получаемых за счет умелого управления, когда небольшие затраты по управлению приводят к колоссальным поступлениям и переносам полезной энергии в общественную копилку. Это мы уже рассмотрели в предыдущей главе. Прекрасно известно, что любому человеку для полноценной жизни независимо от социального положения необходимо ежедневно приблизительно 100 грамм белка, 100 грамм жира и 400 грамм углеводов. И по остальным веществам имеем то же самое равенство между людьми. У всех людей одинаковые физиологические потребности. И как живое существо, как дитя Солнца каждый человек имеет равное с другими право на одинаковый со всеми «кусочек» Солнца. Поэтому крайне несправедливо, когда материальная частная собственность используется одними для затенения других.

            В человеческом обществе каждый человек выполняет какую-то важную управленческую работу или деятельность. И попутно, как раз силами так называемых рабочих, создается так называемая материальная собственность, это - результат (продукт) труда. Это так называемая машинная, неживая составляющая нашей цивилизации, отбросы или вспомогательные объекты нашей совместной деятельности. И на каком основании эта машинная составляющая нашей цивилизации получает право душить жизнь? Жизнь порождает эту собственность, жизнь имеет право развеять эту собственность по ветру. А вот разум, сознание живого человека, этот двигатель прогресса, может принадлежать только одному человеку, и по этому критерию разум и знания в коре головного мозга конкретного человека и есть частная собственность. Если сравнивать человеческую цивилизацию с термитником, то аналогом машинной составляющей человеческой цивилизации в термитнике являются стены и подземные ходы термитника. Но почему-то термиты не занимаются дележом стен и ходов, а дружно их создают и используют во благо всего своего сообщества.

Поэтому в человеческой цивилизации материальную собственность, машинную, неживую составляющую цивилизации, которая и только которая почему-то подлежит бухгалтерскому учету, крайне желательно в будущем после определенного переходного периода, когда улягутся страсти, превращать в общественное достояние, а вот знания и профессиональные навыки следует законодательно считать частной собственностью, но важным ресурсом общественного достояния, так как на превращение младенца в полноценного работника общество затрачивает огромные средства в виде энергии, вещества и информации. И если к тому же зарплату приравнять к постоянному капиталу с месячным сроком амортизации, то прибыль можно будет делить пропорционально доле частных знаний (или зарплат) и потоку энергии, который «пропускается» через данное производство. Когда-то во времена СССР желающим покинуть социалистическое государство предлагалось оплатить перед выездом все общественные затраты и по очень большой цене. Так в оплоте машинной цивилизации США подняли такой вой, так разревелись по поводу нарушения прав человека, что в руководстве СССР от этой идеи отказались. А зря. Затраты общества на производство полноценной личности составляют миллионы рублей, так как люди — это и есть тот самый ВВП, ради которого и существует все остальное от сельского хозяйства до космических и компьютерных технологий. И нам еще предстоит разработать методики и алгоритмы расчета стоимости рабочей силы, потому что каждый человек ценнее всяких алмазов и золота, он обязательно должен иметь свою цену. Иначе так и будем постоянно наступать на одни и тех грабли. Ладно, если с шишкой на лбу, но наше высокомерное отношение к стоимости самих себя оборачивается обильной кровью, за которую никто по большому счету не отвечает. Государства просто списывают людей со счетов, вычеркивают из числа живых. Но зато насмерть (до объявления войны) стоят при предъявлении друг другу материальных претензий, как это было недавно перед Новым Годом в 2006 году между Россией и Украиной и в 2007 году между Россией и Белоруссией.

Так как закон сохранения энергии есть основной закон физики и мироздания, а для открытых систем — закон сохранения мощности, то, умело, управляя потоками энергии, можно выжать из них с максимально возможным КПД кое-что и для нас, жителей Земли. И, самое важное, что методы расчета электротехнических и радиотехнических цепей, как с усилителями, так и без, достаточно хорошо разработаны. Значит можно успешно моделировать различные реальные схемы управления производством и искать наиболее оптимальные.  Только системы уравнений будут нелинейными. И мне кажется, учитывая многие признаки, что те, кому надо, активно это осуществляют на мощнейших компьютерах. Причем программисты и инженеры, кроме руководителей проектов, даже не подозревают, что стоит за данными расчета сложной электротехнической цепи: гибель России, нападение США на Иран или обеспечение Москвы продуктами питания, разрушение сельского хозяйства России и т.д. России вместо продажи энергоносителей за рубеж следует развивать энергетические мощности на своей территории. И продавать электроэнергию Европе или в иные страны. У кого больше энергетических мощностей на своей территории, туда и идет поток товаров и финансов (эффект энергетического пылесоса). Это и будет залогом того, что с нами будут считаться как с энергетической империей, а пристрастие наших правителей к либеральным ценностям никогда не позволит обеспечить безопасность нашего народа. Слабых бьют, слабых обкрадывают, слабым устанавливают дополнительные границы и условия. Да мало ли чего.

Было время, когда чиновники социалистического государства нас вели к коммунизму, ограничивая наше умственное и духовное развитие рамками своего интеллекта, не понимая при этом собственной ограниченности в мышлении. Теперь уже либеральное правительство старается обогатиться на нашей глупости и доброте, не понимая, что глупость исходит в первую очередь от него. Уже одно то, что Правительство РФ, имея запал в виде стабилизационного фонда, не хочет задействовать по принципу усилителя мощности потенциал Русского народа для многократного научно-технического рывка, показывает, что в правительстве сидят не управленцы, а бездари, которые мыслят на уровне "сколько ты — мне, столько я — тебе, и не более", а Солнца и потоков энергии от него в упор не замечают, напоминая персонажа из басни Крылова «Свинья и дуб». Оно и понятно, так как механизм власти поражен коррозией коррупции, и силы мысли наших управленцев уже не хватает для проворачивания властных шестеренок. При правильно организованном общественном производстве энергетическая выгода всегда больше суммарных затрат на управление, если иметь в виду, что каждый член общества, даже младенец — это управленец.

            Известный экономист российского происхождения Леонтьев, спасая США от депрессии, давно, еще до первых пятилеток Сталина, обнаружил, что не форма собственности определяет темпы роста, а умелое, и еще раз умелое,  управление. Только оперировал он, как и Канторович, системами линейных уравнений. Точно так же в СССР промышленный рост имел место не потому, что была общенародная социалистическая собственность. До 1927 года темпы развития СССР при НЭПе были не столь впечатляющие. Было достигнута определенная стабилизация до уровня 1913 года, при страшном разгуле преступности и даже людоедства.  Т.е. коэффициент усиления усилителей мощности в руках управленцев всех уровней был близок к единице, а, значит, не было никакого эффективного управления. Троцкий с друзьями не правил, а паразитировал на народе. Не было производства тракторов, машин, самолетов, кораблей, по крайней мере, в масштабах, сходных с подобными в США или Германии.

С 1927 года люди оказались настроены под руководством Сталина, оттеснившего Троцкого, на управление собственного общества и производства, и, самое главное, на управление оптимальное, так как близость войны заставляла. Управлению учились все. Советская система образования готовила не только рабочих, но и в одном лице будущих управленцев, людей с широкими взглядами и знаниями, что позволяло обеспечивать преемственность кадров. Даже книги по этой теме издавали в больших тиражах. И так называемая пропагандистская литература была на самом деле литературой по управлению человеческими коллективами. К сожалению, Горбачев отказался от услуг Леонтьева, а зря. Мы бы сейчас жили совсем  в другой стране. И этой простой истины о значимости науки об управлении после смерти (или убийства) И.В. Сталина  коммунисты не поняли, поэтому и завалили великий социальный проект, начиная с Хрущёва. Надуманный культ личности И.В. Сталина и постоянная говорильня на эту тему, коммунистическое чванство и хамство заслонили важнейший прорыв в науке об управлении эпохи Сталина. Не зря Сталин рекомендовал ученым пересмотреть некоторые положения марксизма-ленинизма. Ему, как хозяину страны, изъяны в теории классиков обходились слишком дорого. Сталин подчеркивал, что коммунизм нельзя построить без повышения уровня образования и сознательности граждан. Зато противники СССР и социализма прекрасно разбирались в управлении, обеспечивая в нужное время и нужном месте формирование товарных дефицитов при переполненных складах.

Знание — это власть. Поэтому с течением времени будет повышаться уровень знания людей. Где быстрее, а где медленнее. Где-то будет умных людей больше, а где-то меньше. И государства, руководители которых будут понимать это лучше других, обеспечат победу своих популяций над другими. А так как энергетические потоки на Землю пока еще ограничены мощностью излучения Солнца, то отбирать из общего энергетического котла (потока) будут больше те, кто успеет на уровне своего государства и за счет более эффективной системы управления раньше других сконструировать энергетический "пылесос" бОльшей мощности. И претензии африканских или азиатских стран на эксплуатацию со стороны развитых стран здесь не уместны. Учиться надо, господа. Время умнеть и управлять энергетическими потоками, а не загорать под тропическим солнцем и не жить на социальные пособия. И правильно поступает Иран, когда вместо обвинения капиталистов в эксплуатации, строит свои атомные станции, повышая энерговооруженность и независимость своей цивилизации. Именно это и беспокоит США, а не виртуальная ядерная бомба. Со своей стороны США активно переманивают на свою сторону умных людей, особенно из России, неиссякаемой кузницы гениев.

А то, что капиталист паразит, вытекает из следующего гипотетического примера. Предположим, что рабочие и капиталист бессмертные, что частная собственность (средства производства), например швейные машинки, сделаны на века и никогда не ломаются. Если капиталист теперь каждому бессмертному рабочему определит зарплату в 1 единицу при прибыли с этого рабочего в 10 раз больше зарплаты (а это вполне реально), то с 10 рабочих капиталист получит уже прибыль в 100 средних зарплат своих рабочих. Но 100 зарплат он сразу потратить на себя не сможет, пусть он потратит 10. Таким образом каждый месяц будет накапливаться по 90 зарплат в виде товара или денег, которые капиталист, получив задаром, вместо раздела их между рабочими, будет копить на новые швейные машинки. Но, расширяя производство за счет открытия новых мест, капиталист неуклонно (по экспоненте) будет увеличивать свой доход.

Наступит момент, что он уже не сможет вложить свои деньги в дело, так как произойдет затоваривание. И причина затоваривания — постоянно идущая от Солнца дармовая энергия, материализованная в товары и деньги трудом рабочих. Наш капиталист уничтожит (задавит) остальных своих коллег, аккумулирует все товары и деньги, а рабочие из-за отсутствия денег на руках не смогут покупать товары, скопившиеся у их капиталиста. Типичный кризис перепроизводства. И, главное, капиталист во всем этом практически не принимает никакого участия, так как не он играет пьесу, а пьеса играет им, т.е. его судьбу определил основной закон капитализма, честный труд его рабочих, как управление потоками энергии и потоки энергии от Солнца. И если бы вместо капиталиста был установлен робот, который бы только бы определял судьбу прибавочной стоимости (прибавочного продукта), то результат был бы такой же.

А теперь представим, что наши рабочие и капиталист живые, Тогда при кризисе перепроизводства рабочие всей Земли погибают, а капиталист, уничтожив всех своих товарищей по всему земному шару, останется один на один со своими швейными машинками, средствами производства умерших капиталистов и результатом труда рабочих всего мира. Прямо Горец какой-то, правда тот боролся за правду, а этот остался один, честно выполняя бесчеловечные законы капитализма. Из этого следует, что капиталист — это паразит и паразит очень активный и опасный, а капиталистические отношения представляют угрозу не только человечеству, но и всей жизни на Земле, так как капитализм строит не цивилизацию жизни, а цивилизацию машин, для которых оставшийся капиталист будет единственным мозгом. И такая цивилизация, дай ей волю, выйдет за пределы Земли и уничтожит другие формы жизни во Вселенной. И спасает человечество от вымирания удивительная сила Жизни и нескончаемый поток энергии от Солнца, но и у них, скорее всего, есть предел прочности. И этот рубеж, кажется, приближается. Солнце еще потерпит, а вот терпение Жизни на исходе.

Любой взрослый Русский человек через труд должен выполнить три задачи:

1.      Родить и воспитать 3-4 детей — т.е. обеспечить продолжение своего рода;

2.      Посадить дерево — т.е. позаботиться о сохранении и приумножении окружающей природы, родного биоценоза;

3.      Построить дом — т.е. укрепить и приумножить материальную часть цивилизации людей.

А теперь давайте опять подумаем, что участвует в создании результата труда. Капиталисты говорят, что в создании продукта (результата) труда участвуют его частная собственность (средства производства) и нанятая им рабочая сила. Поэтому он имеет, по его мнению и мнению его блюдолизов, право как владелец средств производства после выплаты зарплаты забрать прибыль себе, как плату за организацию дела. Но за месяц в производстве результата труда участвует только месячная амортизация средств производства, и так месяц за месяцем, пока лет через 10-20 эти средства производства не будут полностью списаны. И, как правило, даже после списания средства производства их можно использовать по назначению, что означает, что собственник с их помощью начинает получать прибыль из воздуха и святого духа даром, так как собственности уже нет, а порядок присвоения результата труда остается без изменения. С другой стороны со стороны каждого рабочего тоже происходит амортизация рабочей силы, стоимость которой мы ранее определили как затраты общества по превращению младенца в полноценного труженика и ловца энергетических потоков, а это миллионы рублей по нынешнему курсу. Значит с одной стороны мы имеем погашение стоимости средств производства и рабочей силы через амортизационные отчисления, а, с другой стороны, эта уменьшающая стоимость порождает, именно порождает, а не суммирует, новую стоимость, которая может иметь разную материальную или духовную форму, но это будет, фактически, творчество Жизни.

Труд, с разрешения и с помощью Бога и Природы, порождает в первом приближении:

1.      Рождение, воспитание и обучение молодого поколения, т.е. простое и расширенное воспроизводство человеческих личностей, творцов всего богатства на Земле. Чтобы даже зачать ребенка, надо хорошенько попотеть, а чтобы воспитать и обучить человека, надо попотеть в сотни и тысячи  раз больше;

2.      Простое и расширенное воспроизводство других объектов живой природы, как составных частей биоценозов, без существования которых жизнь людей на данном уровне развития цивилизации невозможна, что часто подается многими как забота об экологии. Человек нуждается в еде, воде, тепле, одежде и т.д. и даже в простом общении с природой.

3.      Простое и расширенное воспроизводство материальной и машинной составляющей человеческой цивилизации, посредство которой, как манипуляторами, усилителями мощности, человек обеспечивает ловлю необходимой для себя и живой окружающей природы энергии.

4.      Простое и расширенное воспроизводство информации и понижении энтропии окружающего мира. Причем информация может носить самый различный характер, сохраняться на различных носителях, но так, чтобы использование ее было доступным для большинства, если не всех членов общества. Культура, как особый вариант создания, хранения и передачи информации, наглядный тому пример.

Итак мы теперь прекрасно понимаем, что Жизнь в форме человеческой цивилизации, как часть биосферы, с разрешения Бога и Природы через Труд с использованием усилителей мощности позволяет, жертвуя частью себя (амортизация Жизни), создавать и умножать новую Жизнь во всем ее разнообразии, обеспечивает перенос энергии, информации и вещества с созданием новых форм жизни или вспомогательных материальных неживых объектов, облегчающих жизнь всему живому. И поэтому все попытки геофашистов, машинной цивилизации и биороботов остановить развитие и умножение Жизни, частным вариантом которой является человечество как цивилизация, обречены на провал. Жизнь породила капитализм — эту раковую опухоль человечества, жизнь имеет право его уничтожить, и она это обязательно рано или поздно выполнит. Нарушенный общественный иммунитет пора восстановить. Права человека — это замечательно, но только - для нормальных людей. Всё человечество от нескольких моральных уродов, психических больных и биороботов страдать не должно.

 

5.   Неотложные задачи общества по приручению потоков энергии.

Россия - это страна, где многочисленное население, работящий, сильный и грамотный народ с лучшей в мире генетикой, с единым литературным языком, огромная территория, величайшие запасы пресной воды (а человек - это 85% воды, а значит, у нас будет из чего творить своих детей), идеальный климат для работы тепловых и иных двигателей, замечательные, хотя и рискованные, условия для сельского хозяйства.  И пора прекратить плакать, что мы самая холодная страна. В нашем холоде КПД тепловых двигателей выше, чем в США или на экваторе. Даже организму человека в нашем климате работать легче, так как человек — это тоже своеобразный тепловой двигатель. Один раз сделанное толстостенное здание может служить 100 лет, обеспечивая внутри микроклимат не хуже, чем на Флориде. Что быстро окупит расходы на строительство, а дальше пойдет одна энергетическая польза. Русским людям вместо криков об эксплуатации и засилии иммигрантов следует бросать пить, курить и травиться наркотиками. И вместо вредных привычек направить свою молодежь на освоение новых знаний и технологий. Ждать доброго дядю или харизматического лидера бесполезно. Каждый из нас должен таким лидером, по возможности, стать сам. И огромная роль в этом принадлежит Русским женщинам, хранительницам истинного национализма и цивилизации, передаваемого с молоком своим детям. Женщинам предстоит воспитать тех, кто сумеет поставить потоки энергии на службу России и Русского народа.

Густая зелень в России с апреля по ноябрь указывает на то, что растительный мир нашей страны имеет развитый механизм для улавливания солнечного света. Каждый год в почву переходит большая порция солнечной энергии в виде опавшей листвы и травы. Грибами и ягодами русский народ кормится все лето, да еще и на зиму запасает. И дикой живности хватает. Главное - даром, от Бога и Природы. А сколько веков из дерева делали свои избы и целые города, экономя камень и металл для более важных дел! И опять почти даром, за счет фотосинтеза, хотя мудрые правители на этом успели погреть руки. И.В. Сталин сразу же после войны безвозмездно всем потерявших дома выделил необходимые объемы древесины. И люди сами в течении 2-3 лет обеспечили себя жильем. То, что творится с жилищным строительством сейчас, иначе как вымогательством и плясками на крови народа назвать нельзя. Своим людям лес рубить нельзя, а азербайджанцам и китайцам можно! Мягко говоря, не понимаю.

Когда моя мать работала на Сахалине сразу после окончания Второй Мировой войны, то многие японцы очень хвалили русских и Сталина за то, что пушки они делают из железа, а печки из глины. Зато японский император велел пушки делать из глины, а печки из железа.  И пилы русские затачивают, чтобы пилить было удобно «к себе», а японские пилы затачивались на распил «от себя». По-русски пилить было легче и быстрее. Это тоже имеет отношение к грамотному управлению потоками энергии.

            Учитывая огромные просторы нашей Родины, можно реализовать сразу несколько энергетических проектов, которые позволят осуществить энергетический задел и технологический прорыв России. Об особо технологических проектах я промолчу, так как для реализации их найдутся более умные люди. Но самое необходимое сделать придется уже сейчас. Следует превратить территорию России за счет применения средств автоматизации в гигантскую солнечную батарею. Где-то это будут конструкции типа батарей на крыше домов, где-то будут стоять кремневые батареи и т.д.

Но самый важный элемент в этой солнечной батарее, который реально работает уже несколько тысяч лет — сельское хозяйство, где Солнце, под мудрым управлением людей и автоматики, через биологические и механические системы превращает солнечный свет в необходимые нам товары и продукты (т.е. творит из невесомого света, из фотонов). Было бы желание и понимание законов природы.  Сельское хозяйство, как и лесное, и водное хозяйства, как огромную солнечную батарею планетарного значения на природных и созданных человеком биологических системах, функционирующую в режиме реального времени и обеспечивающую людей важными продуктами, товарами и энергией, следует немедленно восстановить в масштабе всей России. Пока наше общество не будет «подключено» напрямую к Солнцу с максимально возможным КПД, ни о каком дальнейшем развитии речи быть не может.

Разрушение сельского хозяйства, лесных и водных угодий как среды обитания (биоценоза) народов, как важный источник незаменимого кислорода, пищи, в том числе и белка, превращение этого всего в товар, следует законодательно приравнять к государственной измене, а в особо крупном объеме — к геноциду. Люди — живые, и они не обязаны жить по шизофреническим понятиям наших недоучившихся властных управленцев, экономистов и бухгалтеров, способных только к двум арифметическим действиям - отнять и поделить. Даже складывать и умножать они уже разучились. Что же говорить о непонимание ими того факта, что затраты труда и результат труда не равны друг другу, и связаны между собой нелинейной зависимостью. Тут надо знать хотя бы основы высшей математики и физики. Как может заморская пища быть дешевле, если «за морем телушка полушка, да рубль перевоз»? Просто нас внаглую обманывают, и особенно наши чиновники, за крупный откат (комиссионные) от поставщиков. Фактов коррупции уже набралось достаточно. Иудины серебренники ведут только на осину и осиновый кол.

Для повышения качества управления обществом остро стоит проблема разумной автоматизации посредством компьютеризации всех видов деятельности. И тогда компьютер, как усилитель мозга, поставленный между человеком и огромным числом управляемых объектов, будет, фактически, работать за человека. А человека, освобожденного от рутинных и энергозатратные операций,  можно будет перенацелить на решение очередных задач по автоматизации управленческой деятельности для очередного повышения коэффициента усиления усилителя мощности под названием общественное производство, в котором чисто общественные функции и производство переплетены между собой, что невозможно понять как относиться, например, к политической деятельности, как производственной или как общественной. Просто политическая деятельность, конечно, полезная для общества — это один из видов управления, и, как функция управления, она должна достойно оплачиваться, как, вообще, должна оплачиваться эффективная деятельность любого человека, начиная с простой уборщицы, многие из которых имеют среднее образование, на которое общество затратило большой объем энергии. Так что общество должно ценить даже труд уборщицы, а, учитывая уровень образования, предоставлять таким работникам не швабру и ведро, а более интеллектуальные машины, чтобы наши женщины и мужчины меньше уставали и имели время для передачи своих дорогих знаний свом любимым детям.

Наше благосостояние зависит не от труда, который может быть практически невесом, а от тех потоков энергии, которой в целом управляет все общество, основы которой были заложены трудом и разумом предыдущих поколений, тела которых в земле, а дух — в наших душах, и присвоение большей доли этого потока энергии владельцами «классической» частной материальной собственности, в том числе и государства, паразитирование их и других групп людей на труде, интеллекте, знаниях и духовности тружеников, в том числе и живущих до нас, есть вопиющая социальная несправедливость, которая должна быть немедленно устранена. Солнце и извлекаемая из солнечного света энергия должны принадлежать всем на равных условиях.

На любом корабле или судне есть два самых важных человека. «Капитан» и «кочегар». Первый определяет курс корабля или судна, и отслеживает важнейшие параметры, принимая по ним властные единоличные решения и указания, обеспечивает нормальную работу на уровне самого внешнего контура управления. Второй руководит работой силовых установок, обеспечивая корабль необходимой энергией, руководит самым «нижним» контуром управления. Остальные члены команды помогают либо первому, либо второму. И так как контуры управления, переданные в их ведение являются вспомогательными, то они легко переводят их в мафиозный режим. В итоге, «кочегар» за свою «работу» получает меньше всех, а уровень оплаты «работы» «капитана» может оказаться ниже, чем у его помощников. В общем, кто, сколько успеет урвать. Например, у Президента России официальная зарплата 150 тыс.руб., а у мэра Москвы, руководителя региона — 250 тыс.руб. У А.Б. Чубайса — несколько миллионов руб. за право отключать свет во время крупных морозов. У «кочегара» 5 тыс.руб., а у его непосредственного «начальника» — 20-30 тыс.руб. Оптимизируя систему управления общества, направляя одних чиновников в «кочегары», а вторых, незначительную хорошо обученную часть, переводя в помощники «капитана», автоматизируя внутренние контуры управления, можно значительно повысить КПД всего государства и общественного производства по утилизации энергии Солнца и других источников энергии для удовлетворения потребностей общества.

И среди «кочегаров» следует выделить тех, кто трудится в сельском хозяйстве, манипулируя потоками солнечной энергии, через управление биологическими и механическими комплексами, превращая невесомые фотоны в крайне необходимые вещи: пищу, одежду, кожу, ткани, строительным материалы и многое другое. Через крестьян пищевые и энергетические потоки, специально формируемые цивилизацией, замыкаются на остальных членов общества. Чем больше «крестьян» и чем больше солнечного света они могут перехватить, тем крепче и стабильнее общество. Поэтому вместо разрушения сельского хозяйства наши правители должны сделать все, чтобы у сельских тружеников не было никаких проблем. Чтобы их обслуживали не хуже горожан, чтобы были условия для воспитания и обучения детей, чтобы у селян не было проблем с жильем, транспортом, дорогами, связью, техникой, новыми породами животных и сортами растений. Чтобы они могли работать с восхода до захода Солнца, точнее за них должна работать техника, а они управляли её и получали бы за этот управленческий труд достойную зарплату.  И власть должна понимать, что если в государстве о крестьянах и сельском хозяйстве никто не заботится, то тогда вполне законный отказ крестьян кормить остальных приводит к смене или прекращению царской династии, развала Империй и т.д.

В компьютерных стратегических играх полная гибель крестьян ведет к проигрышу, даже если у игрока остается мощная армия. Оно и понятно, без крестьян и пищи армия обязательно вымрет. Для создателей игр это ясно, а почему не доходит эта истина до правителей? Не каждого солдата можно превратить в крестьянина. Берегите крестьян, и будет вам счастье во веки веков! Феодальные рыцари это прекрасно понимали, ведя войны за землю и крестьян. Себя не щадили, но сами, кроме некоторых упертых идиотов, крестьян не трогали. И те, кто шел на убийство крестьян, например, Кромвель, как правило оказывались верными поклонниками Ветхого завета, в котором рекомендовано было при захвате городов и поселений противника убивать всех, а также уничтожать всех животных и сельскохозяйственные поля: виноградники, пшеницу и т.д., а города и поселения сравнивать с землей, чтобы потомки даже места своих предков найти не могли. Так что современное отношение власти к гражданам России с Ветхим заветом очень и очень перекликается.

И.В. Сталин начал свои пятилетки после проведения коллективизации села и получения первого после этого урожая. Он знал, что ему придется кормить большое количество рабочих. И отправляя крестьян на стройки, он возместил это созданием МТС (машинно-тракторных станций), силами которых обеспечивались наиболее трудоемкие операции в сельском хозяйстве. То есть, заранее побеспокоился о повышении производительности и повышении привлекательности труда на селе. Он не стал ждать, когда рынок раскроет на селе скатерть-самобранку. Он все спланировал, организовал и получил нужный результат. При всех своих издержках, даже голоде, эти мероприятия позволили подключить экономику СССР напрямую к Солнцу, а индустриализация вначале оказалась важным научно-техническим дополнением. А дальше сельское хозяйство и промышленность начали содружественный и стремительный рост. Без коллективизации страну ждал бы голод и холод.

Поэтому не жрец, не фараон или президент наиболее приближены к Богу, этой чести удостоены простые крестьяне за то, что умеют понимать язык Солнца, животных и растений. Без этого знания они бы не смогли выращивать пшеницу, получать молоко от коров и многое другое. Конечно, всякие там ученые старались им помогать, но язык животных и растений знают только крестьяне, и только им животные и растения вручают свои жизни, зная, что крестьяне никогда не прервут их род. Крестьяне — помощники Бога (Природы). А как называют помощников Бога? Совершенно правильно, их называют ангелами. И с этими ангелами цари, короли, вожди и прочий сброд в течение тысячелетий обращались хуже, чем  со скотом. И продолжают проявлять свою гордыню и невежество по сей день, каждый обед набивая желудок пищей, созданной неприметными, часто неграмотными помощниками Бога.

Вспомним 1917 год. Разрушение государственности России сразу же вызвало развал промышленности и сельского хозяйства. Дело усугубили гражданская война, красный и белый террор, уничтожение крестьянства и казачества «как класса». В итоге промышленность лишилась энергетических мощностей и специалистов, а сельское хозяйство — ангелов-хранителей. Россия погрузилась в голод и темноту. Совсем недавние события 1991 года. Разваливается огромная страна, разрушается промышленность и сельское хозяйство, происходит невиданная до этих пор кража и разбазаривание материальной и интеллектуальной собственности великого народа. Да за такие дела организаторов четвертовать надо, а не обеспечивать соблюдение всяких там гарантий. Но речь не об этом. Разрушение сельского хозяйства в 1991 году имело огромные социальные последствия. Некому стало кормить миллионы людей. Сами крестьяне нашли простой выход и стали выращивать необходимое для себя на своих приусадебных участках, огородах, а излишек продавать. И так увлеклись, что подняли сельскохозяйственное производство до уровня, достаточного для пропитания остальных слоев нашего общества.

Правда, до сих пор еще приходится более 50% продовольствия завозить в Россию из так называемых более развитых стран. Но этот факт целиком на совести нынешних правителей, так как сельские жители делают все возможное. Не делали бы, все они давно лежали на погосте. Разрушение сельского хозяйства в России существующей властью и переход на выкачку нефти и газа есть величайшее преступление перед людьми не только в юридическом и политическом смысле, но и биологическом. Нельзя рубить сук, на котором сидишь. Нельзя отказываться от Солнца, как источника жизни и энергии. Нельзя разрушать собственную продовольственную безопасность, свой биоценоз, ради благополучия других, пусть даже если у них продукты питания получаются более дешевыми. На чужой каравай рот не разевай. Это предательство даже перед родными российскими микробами, перед нашими зверушками, которые кормились от сельского хозяйства, как того требует наша Библия и о которых мы должны заботиться по всем законам Жизни.

Если Русь во главе с Москвой правила миром 500 лет назад, то по какой причине сейчас она не может обеспечить себя пропитанием? Кора головного мозга наших правителей никак не может выйти на должный уровень понимания законов управления, так как Солнце светит сейчас так же, как и полтысячи лет назад. Пора нашу огромную солнечную батарею под названием сельское хозяйство, к которому можно отнести и лесное и водное хозяйство, приводить в порядок, т.к. это и есть тот самый лучший источник альтернативной энергии, о котором твердят ученые всех мастей.

Например, наши леса выделяют в атмосферу до 50% всего мирового кислорода, за счет которого работают металлургические заводы Европы, Америки, Японии. Можно отметить и огромные стада личных автомобилей США, Европы или Японии, каждый второй из которых работают не только на бензине из нашей нефти, но и на нашем российском кислороде. И, самое обидное, даром. А горит то не нефть, а кислород. Значит, за счет энергии, выделяемых лесами нашей Родины, жирует весь мир. И не без помощи нашего кислорода тучные американцы становятся еще толще, скоро уже от ожирения ходить разучатся. Но деньги нашей стране эти государства платить за пользование нашим кислородом не собираются, еще наши леса подать требуют в вакуумной упаковке, а наши руководители смелости напомнить им об этом никак не наберутся, ибо о народе они не думают, причисляют себя, видимо, к народу другому, а по-русски говорят!! Знай только оправдываются, почему иностранцев к трубам не допускают, почему демократию с другой физиономией строят, почему Россию на дольки не порезали, почему «эти русские фашисты» еще живы и т.д. Надо найти способ наш кислород из России не выпускать и посмотреть на реакцию США или Японии. Это будет пострашнее отключения нефтяной или газовой трубы. Фантазия? Пока да!

Будущий наш строй скорее всего в первом приближении будет похож на анархизм, который некоторых людей пугает своей неординарностью, так как все мы до последнего времени жили под властью всесильного государства и не знаем, что такое жизнь в общине, работа на себя, полное владение результатом своего труда и через это реализация власти общин и личности. На Земле более 700 лет существует одно небольшое государство с преобладанием власти общин — это Швейцария.

Первый уровень управления в этом государстве образуют Общины, которые делегируют часть полномочий  Кантонам, а последние образуют Конфедерацию, передавая ей часть своих полномочий. Сложные вопросы решаются через референдумы Общин, Кантонов и Конфедерации. После референдума на демонстрации не ходят, а принимают его результаты, и работают, учатся и счастливо живут. Это государство относят к капиталистическому. Да, там частная собственность, но с преобладание общинной организации жизни и производства. Результат труда достается жителям (гражданам) Швейцарии. Поэтому сделанное швейцарцами в Швейцарии и остается. Там одни из лучших в мире железные дороги. Там гражданство не для каждого, а только по крови и гражданству родителей. Уровень жизни, наверное, самый высокий в мире. При отсутствии земель под сельское хозяйство — 60% продуктов питания создается в Швейцарии. Россия завалена шоколадом из Швейцарии.

Армия Швейцарии милицейского типа и не самая трусливая, со сроком службы всего 6 месяцев, которые швейцарец считает за честь отдать своей родине. Военную подготовку проходят мужчины и женщины. Дедовщина в принципе невозможна, так как там нет казарм. Регулярно за государственный счет проводятся сборы для переобучения резервистов, чтобы освоить новую технику и оружие, практически рядом с домом. Каждый дом крепость. Каждый гражданин вооружен личным оружием, и тем, что передано ему на хранение общиной, знает свое место на случай войны. А задавить группу террористов смогут и сами местные жители, не обращаясь за помощью к армии. Просто достанут из подвалов пулеметы, гранатометы и иное вооружение, вплоть до тяжелого, и пойдут уничтожать непрошенных гостей, не спрашивая разрешения у ООН или ЕС.

Эта страна имеет высокоразвитое машиностроение. Промышленная продукция составляет высокий процент экспорта Швейцарии. Швейцарские часы считаются эталоном во всем мире. Энергию вырабатывают сами, хотя сидят без нефти. Построили ГЭС, кажется, есть и АЭС. При желании, наверное, смогли бы слетать на Луну, но это им пока не надо. Политическая стабильность поражает, что привело к созданию в Швейцарии мирового сейфа. Швейцария — общинное, анархическое общество, в котором уже давно построен «коммунизм» для своих граждан, пока все выясняли отношения. Поэтому все революционеры очень любят Швейцарию, но, мечтая построить коммунизм у себя, упорно этот коммунизм в Швейцарии не замечают, как рассеянный профессор не замечает очки у себя на лбу. Об уровне культуры народа обычно можно судить по состоянию общественных туалетов. В Швейцарии туалеты  все государственные и бесплатные. Можно зайти в любое кафе, выпить чашечку кофе и воспользоваться бесплатно туалетом. В некоторых местах официант заранее выдает жетон или ключ от туалета. Во всех больших магазинах туалет бесплатный. А попробуйте найти бесплатный туалет в Москве? Справить нужду в Москве — дороже, чем поесть. В Москве, вообще, нормальных общественных туалетов нет, а то, что есть, — это рассадники заразы. И пока в России не научатся делать нормальные общественные туалеты и находить средства для их приемлемого содержания, можно даже не мечтать о коммунизме или ином справедливом обществе. Вначале надо научиться уважать банальности жизни, а уже потом мечтать о более высоком и прекрасном.

Таким образом, пока основная часть жителей Земли гонялась за призраком коммунизма и либерализма, граждане Швейцарской конфедерации на виду у всех построили коммунистическое общество. Как в детективе, хочешь что-то спрятать, положи на самом видном месте. В самой центре Западной Европы уже 700 лет существует практически коммунистическое государство, граждан которой никто не лишал частной собственности. Правда механизм распределения результата труда не полностью соответствует схеме, предлагаемой мной, но люди упорно приближаются к этому моменту. Кроме Швейцарии можно привести в пример и скандинавские страны, которые вдруг без всяких революций предстали перед миром социалистическими государствами, хотя там никто частную собственность не отменял. Этому, видимо, способствовали особенности климата в этих государствах, который своей жесткостью укрепляет старинные общинные формы существования нации. Общины крепки в Японии. Поэтому сами люди пришли к выводам, что лучше делить по братски результат труда и частную собственность, а посредством налогов осуществлять перераспределение доходов от богатых к бедным, особенно с занятых в высокодоходных отраслях промышленности. Там понимают, что общество — это единый и живой организм. В целом там до конца общинный принцип не доведен, но лучше это, чем ничего. Поэтому в этих странах и отмечается высокая продолжительности жизни как мужчин, так и женщин. Значит там люди на первом месте, а в России человек не дороже понюшки табаку.

 

6.   Последствия отключения цивилизации от Солнца.

Следует обратить внимание на то, что империализм (геофашизм) в лице ТНК, проникая в иные страны, особенно страны третьего мира, ведет себя как колорадский жук и сразу первым делом уничтожает сельское хозяйство. Субсидируя свою сельхозпродукцию за счет запасов чужого ворованного результата труда, развитые страны Запада завозят в бедные страны третьего мира под видом помощи большое количество продовольствия. Им нужен рынок для их товаров, на остальное им наплевать. Как следствие, сельское хозяйство слаборазвитых стран разрушается, а с ним разрушается жизнь миллионов людей. Сельское хозяйство — это вилка к розетке с энергией, в качестве которой выступает само Солнце. Когда народы сами или с чужой «помощью» вынимают эту вилку из розетки с солнечной энергией, то они лишают себя от 25% и более всех энергетических мощностей, которые контролируются нацией. А если страна бедная и 90% ее энергии жители получают от Солнца через их слаборазвитое сельское хозяйство, то вынуть вилку из солнечной розетки равноценно в таком случае групповому самоубийству. Это тоже самое, как если бы сам компьютер себя отключил  от электропитания.

Эти обманутые люди устремляются в города, где их принуждают работать за мизерные зарплаты на предприятиях, принадлежащих ТНК. ТНК богатеют, а местное население оказывается приговоренным к медленной смерти, так как при малейшем протесте местных рабочих, они (геофашисты) могут быстро свернуть свое производство и прекратить поставки ножек Буша. И если они это сделают тогда, когда невозможно будет развернуть местное сельское хозяйство, то народ ждет гибель. Это понимают даже в США и Европе, но по инерции продолжают наживаться на страданиях людей, так как возможность заработать на разнице между затратами на труд и результатом труда оказывается сильнее всяких наркотических зависимостей. Не обошла эта беда и нашу страну. Промышленные сельхозпроизводства уничтожены более чем на 50%. И только героическими усилиями сельских жителей, как бы их не ругали, удается удерживать производство сельхозпродукции на уровне 50% от дореформенных. И многие из них занимаются выращиванием сельхозпродукции на личных подворьях. Это величайший позор для общества и идеологов современной власти, признак их самой настоящей дебильности. А тут еще на горизонте замаячила ВТО. Надо немедленно спасать хотя бы то, что еще осталось. Колорадский жук совсем рядом.

Многих очень волнует куда в России делся классический рабочий класс. Особенно волнуются некоторые коммунисты, которые  без деления людей на классы жить не могут со времени своего появления, мечтая принудительно превращать в рабочий класс всех без исключения, как, например, А.Баранов, владелец сайта www.forum.msk. А он, родимый, спасаясь от голода, частью подался в село заниматься сельским хозяйством под Солнцем, а часть бывших рабочих пошли в управленцы или стали торговцами. И предпочитает умственную, духовную, торговую деятельность или работу на лоне природы своей прежней работе. В конце концов все мы делимся по воле геофашистов на тех, кто трудится и тех, кто паразитирует на чужом труде. Поэтому рабочий класс и искать не надо, он везде. И из-за бездарной государственной и экономической политики в нашей промышленности отмечается огромный недостаток квалифицированных рабочих специалистов. И поделом нашим правителям, народ надо уважать. Иначе неизвестно каким боком он может повернуться к власти. Мозги ведь у всех есть. Не все еще спились. Но кушать хотят все, и все давят на крестьян и требуют не повышать цены на продукцию сельского хозяйства. Выхода, вроде бы нет, но Бог своей Мудростью его укажет.

Развал сельского хозяйства имел и еще один очень страшный результат. Как только основная масса управленцев почувствовала угрозу голода, то она буквально озверела. Группа «талантливой» молодежи по просьбе товарищей из высшей власти хапнула бОльшую долю общенародной материальной собственности, чтобы, наверное, при случае, обменять свою собственность на краюху вкусного хлеба, которая есть только у крестьян. А за этими жуликами последовали остальные чиновники. Коррупция поглотила настоящее дело. В страхе перед голодом толпы чиновников уже берут взятки миллиардами долларов, не боясь ни свидетелей, ни тюрьмы. 18.11.2006 по телевидению показали сюжет об аресте руководителей Фонда обязательного медицинского страхования. Медицинская помощь должна быть бесплатной. На это есть много причин. Как врач и противник системы обязательного медицинского страхования, съедающей до 10 и более процентов средств, из собираемых в виде налогов с народа на финансирование здравоохранения, считаю, что таких бессовестных осатаневших людей надо публично четвертовать, ибо они из той самой нежити, которую надо давить и давить.

Лечить и перевоспитывать их бесполезно. Они являются яркими биороботами — представителями машинной цивилизации, которая пытается управлять живыми людьми. Качество их управления всем прекрасно известны. И таких управленцев поддерживали Кремль, Председатель Правительства и партия Единая Россия. И если их арестовали, то это указывает на то, что они перешли все границы, принятые даже у нашей нежити, и подтверждает мои замечания, что страх голода привел к полному озверению даже тех людей, которые по своему положению должны заботиться о здоровье людей. Нежить — она и есть нежить. Остановить это безумие может только новообщинный строй или очередной народный диктатор, а также Суд Нации, принудительный их труд на благо России, и повторное, очередное (в который раз?), восстановление сельского хозяйства, которое надо выводить на такой уровень, чтобы пропитания было с запасом на сто лет, чтобы у рабочих, чиновников, военнослужащих, священников и прочих едоков не болела голова и на столе всегда был кусок хлеба и мяса. И не разбрасываться хлебом и мясом налево и направо! Хлеб и мясо — всему голова! И они должны вырабатываться в России в достаточном количестве. Мы еще не живем в едином государстве, например, с США, поэтому доверяй, но проверяй.





7.   Стоимость и цена как производная потока энергии.

С темой управления тесно переплетается тема, связанная с понятием денег и ценообразованием. Человечество не нашло ничего лучше денег для того, чтобы оценивать труд или иные достоинства каждого человека. Жизнь на Земле, в том числе и существование человечества невозможно без Солнца, от которого к нам поступает та энергия, благодаря которой накоплены запасы нефти, газа, угля и т.д. Современная цивилизация, практически, может оперировать только той энергией, которая поступает от Солнца. Фактически, человечество в своем техническом развитии использует запасенную солнечную энергию в виде нефти и газа и поступающую в режиме реального времени энергию Солнца через гидроэнергетику, сельское хозяйство и прочие механизмы альтернативного преобразования солнечной (ядерной и т.п.) энергии в, прежде всего, электричество. Опора цивилизации на ископаемые источники энергии позволяет при затратах в единицы джоулей, получать отдачу энергии в тысячи джоулей. Также солнечный свет позволяет получить мощный поток энергии, поступающей в режиме реального времени. Приходится иногда строить более высокие плотины, повышать урожайность зерновых, продуктивность скота, т.е. повышать КПД технических и биологических генераторов по переводу солнечного излучения в формы, пригодные для использования человеком.

По сути своей деньги — это средство для более или менее научного способа обмена товаров, энергетически эквивалентных друг другу. Причем эквивалентность понимается не как равенство, а как возможность обменять свой разряженный аккумулятор на более заряженный, хотя и внешне не отличимых друг от друга. Можно такой "обмен" сопроводить силой, но в цивилизованном обществе необходимы особые правила обмена и подзарядки.  Самый простой способ  - обменивать товары друг на друга по равенству энергии, затраченной на их производство. Это и есть по сути дела марксистский подход к теории стоимости, когда Маркс рассуждает о стоимости как количестве труда, вложенного в производство этого товара. В целом подход здравый, но с неправильной точкой отчета и неправильной системой аксиом. В результате тупик. Люди приобретают товары не ради обмена товаров, обладающих равными затратами при их создании, а для того, чтобы «подзарядить» себя дополнительной энергией или отхватить кусочек чужой.  И размышляя над ошибками Маркса, я пришел к выводу, что в его время машины, как усилители мощности были еще слабенькими, их коэффициент усиления колебался около единицы, что привело теоретика марксизма к его выводам. А его последователи, не утруждая себя размышлениями и в упор не видя Солнца и Бога, превратили идеи Маркса, слепо поверив ему, в очередную жестокую и кровавую религию. 

Другая ошибка Маркса заключается в том, что он отнес зарплату к переменному капиталу и включил ее в себестоимость. А надо было зарплату отнести к постоянному капиталу, со сроком амортизации в один месяц. И как было показано выше, зарплата — это оружие капиталиста по оболваниванию рабочего. Затраты энергии на выращивание пшеницы, конечно, огромны, но большую часть работы выполняет фотосинтез, а человек лишь следит (управляет), чтобы все шло как надо. В результате зерно имеет в себе энергии от человека 1%, а от Солнца 99%. Вот вам и прибавочный продукт, который позволят одному крестьянину кормить 100 человек. Но это справедливо только в том случае, если все участники игры будут соблюдать законы Жизни. А прибавочный продукт - это результат произвола (кражи и обмана) капиталиста, не учитывающего или забывшего, что доля его труда в выращивании пшеницы не превышает 0.1%, и о Солнце он рабочему не говорит, но в самом настоящем смысле нагло это Солнце загораживает, отнимая у рабочего даже тот 1% энергии, который рабочий вложил в производства зерна, провоцируя рабочего на социальный конфликт. Жадность мироеда порождает революцию.  

Примерно то же самое наблюдается в ценообразовании нефти или газа. На создание нефти или газа люди не тратят ни одного джоуля, все за них делает Природа и Бог, Солнце и энергия ядра Земли. Но запасы энергии в единице нефти или газа значительно больше тех затрат энергии, которые необходимы для выкачивания этих ископаемых на поверхность, хранения и транспортировки к потребителям. Поэтому в отношении нефти и газа возможен ценовой беспредел, выгодный тем, в чьих руках находится торговля этими ископаемыми. Опять от Солнца отводят глаза и в таком состоянии начинают поднимать цены, пределом которого будет равенство цен (в энергетическом эквиваленте) с энергией, которую можно получить при использовании этой нефти (газа). Выше только за счет других источников энергии, если покупатель этим располагает и может временно такой отрицательный баланс выдержать.

Если сравнить количество энергии в равных по массе объемах нефти и зерна, то получим сопоставимые величины. Это значит, что при некоторых условиях можно топить зерном наши печки (не дай Бог!). Но почему тогда стоимость одной тонны нефти значительно больше стоимости тонны зерна? Тем более зерно для человека ценнее нефти. Во время голода кусок хлеба стоит хорошего алмаза. Ответ понятен — произвол государства и капиталиста. И если покупатель не дурак, то он направит энергию нефти или газа на управления иного механизма по получению еще больших объемов энергии. Это заумно преподносится нам под термином «энергосберегающие технологии». Не сберегать надо энергию, прежде всего, а открывать более энергоемкие источники энергии и создавать более совершенные системы управления, хотя сбережение энергии, это тоже способ стать богатым. Как учит нас мудрая восточная книга «Кабус-наме», если у тебя не хватает богатств, то уменьши расходы, и ты опять станешь богатым.

Так что с точки зрения любого умного человека торговать нефтью по стоимости затрат в предположении, что для покупателя она будет использоваться как результат труда, как непосредственный источник энергии — большая глупость. Дальше некуда! Россия получает от торговли нефти импотентный стабилизационный фонд в банках США, а покупатели российской нефти — мощный рычаг в соревновании с нашей цивилизацией. И неизвестно еще, как они могут распорядиться полученной энергией. Им бублик, а нам дырка от него. Россия сама себя дважды обкрадывает.

Без всяких расчетов можно принять, что РФ при торговле нефтью дарит зарубежным перекупщикам более 50% результата труда русских людей, продавая нефть по цене затрат (или чуть выше) на добычу и транспортировку этой нефти. То же самое и по газу.  А назад получаем товар по цене результата их труда, тем более на Западе зарплаты выше, чем в России. Вот вам цикл Карно, пример глупого ведения дел. Этот результат труда (нефть и газ) должен по праву принадлежать нашему народу, а мы стараемся таким хитрым способом помочь вымирающей Европе. Если «хитрить» не будем, глядишь сама Европа захочет вступить в Россию. И пока стабилизационный фонд лежит без движения в американских банках (и даже тает), Америка заправляет ракеты и самолеты бензином и керосином из нашей нефти, американцы ездят на своих машинах, вырабатывают электрический ток, т.е. пока мы мрём, они жиреют и готовятся с нашей помощью к войне с нами, как когда-то было с Германией. Знать бы, чьи это проделки.

Торговля нефтью ради сиюминутной выгоды работает против нашего общества. Фактически при торговле нефтью по принятым в капиталистическом мире правилам нашей страной управляет покупатель, так как он даром зарабатывает на перепродаже и переработке, а должно быть наоборот. Нефть и газ должны перерабатываться в России, а за рубеж продаваться электроэнергия, которую надо сразу же использовать, иначе она убежит к соседу, и товары, произведенные из  нефти и газа.  Вот тогда мы действительно станем энергетической империей. Наши нефть и газ нужны нам самим, и мы не должны зависеть от поставок товаров, произведенных из нашей же нефти или газа.

 

8.   Деньги, везде деньги...

Деньги - это вообще сплошное шулерство, тем более находящиеся в частных руках или частных банках, одним из которых является ЦБ РФ. Это всего лишь бирки, которые можно навешивать на товар в момент перехода от одного владельца к другому. И тем, кто не понимает законов физики, можно всучить бесполезный товар по цене космического корабля. Поэтому приравнивание денежной единицы к единице энергии или мощности позволит навести порядок в ценообразовании, причем у каждого товара будет несколько цен. Первая цена — себестоимость, как сумма энергетических затрат на управление производством единицы товара (ЭЗПТ) — сумма амортизаций средств производства, средств труда и рабочей силы. И, по крайне мере, вторая, максимальная цена, как сумма энергий, которые можно получить или сэкономить при использовании единицы товара (ЭВИТ). Об этом уже говорилось выше. И в промежутке между этими ценами имеем огромное количество реальных цен, при которых продажа-покупка имеет смысл или положительный энергетический баланс. Кроме того, следует учитывать, что многие товары допускают многоразовое использование, что еще больше повышает возможность дополнительного извлечения или перехвата энергии потребителем.

На фоне разности между затратами труда и результатом труда для большинства людей «безболезненно» (потому что не знают правду) проходит ростовщичество, принявшее уже масштабы эпидемии. Ссудный процент, который позволяет банкам безбедно жить, ведет к тому, что банкирам удается без всяких усилий перетянуть на себя часть результата труда. А так как для основной части людей результата труда как бы не существует, то у людей просто нет юридических претензий к банкирам, увлекающимися ссудным процентом. И обратите внимание, при грамотном управлении, максимальную цену, результат труда, можно увеличить многократно, даже до бесконечности, если правильно сконструировать систему управления энергетическими потоками, наращивая каскад соответствующих энергетических усилителей, точнее усилителей мощности. Здесь есть свои ограничения, но они связаны исключительно с техническим прогрессом и, например, возможностями нашего Солнца, как основного общего источника энергии. Запад уже показал СССР, как это делается, доведя СССР до экономического краха, но, похоже, власть в России из этого урока не извлекла необходимых выводов. Важно помнить, что бывают моменты, когда кое у кого появляется необходимость купить коня за царство со всеми ее богатствами. Значит, он надеется или уверен, что после покупки коня он получит «энергетическую» возможность по иным каналам прибрать к рукам весь мир.

Сельское хозяйство, как источник энергии с высоким КПД (какой есть), дает нам пищу, одежду, жилища, топливо и многое другое. И доля этого источника вечной энергии может составить от 25 до 50% всей получаемой обществом энергии, включая ГЭС, ТЭЦ, АЭС и прочие источники. Имея такой источник энергии, работающий в фоновом режиме, можно не бояться даже локальной атомной войны. Правильно поступают многие жители в селах России, отказываясь идти работать в бездарно руководимые сельхозпредприятия, и, вместо этого, выращивающие овощи, картофель на личном подворье, как для себя, так и для продажи. Рядовые, часто малограмотные, русские люди оказываются умнее дипломированных специалистов, более толковыми управленцами.

Также как оказался молодцом в свое время президент США Рузвельт, когда при очередном кризисе в США направил энергию народа на создание сети дорог и линий электропередач. И строил это он в США, а не в Мексике. В результате он создал базу для последующего энергетического рывка США, это был его вклад в научное управление вверенным ему государством, и этот задел до сих пор работает на народ США. В США это оказалось возможным, а почему нельзя у нас? Но в отношении США (и их президентов) следует заметить, что этому государству удалось в 1914 и 1941 годах разрешить свой кризис перепроизводства путем развязывания этих мировых войн. Мы по доброте наивной думаем, что это Германия виновата в наших бедах, для чего нам дурачкам показывают большое количество бумажных документов. Но почему же после этих войн всегда выигрывали США. И если смотреть на эти войны под углом «кому это выгодно», то сразу становится ясно, что это выгодно было США. Империализм США, этот оплот машинной цивилизации, ради выхода из кризиса перепроизводства уничтожил более 100 миллионов человек, а также разрушил экономику своих конкурентов: Европы, Турции, России (СССР), Японии и Китая, которые были в то время государствами с человеческим лицом. После двух мировых войн машинная цивилизация под шкурой демократии и либерализма проникла и туда.

Чем больше энергии концентрирует нация (государство) в своих руках, тем больше возможности при прочих равных условиях у нее по сравнению со своими историческими конкурентами. Вот почему важно строить и строить ТЭЦ, ГЭС, АЭС, ПЭС и прочие установки по получению, аккумулированию и доставки энергии потребителям. Вот почему важно открывать, например, новые угольные шахты, модернизировать старые, а не закрывать их под предлогом нерентабельности, критерии которой рассчитываются не по нашим формулам, а по рекомендациям и критериям наших исторических конкурентов. Сергей Робатень в одной из своих работ на сайте www.trinitas.ru показал, как бережно относятся немцы к результатам своего труда. Угольные шахты после выработки угля там не заливаются или забрасываются на милость природе. Там стены шахт обкладывают прочным кирпичом уже много поколений. В результате в распоряжении немцев всегда есть дополнительный объем для размещения установок по управлению энергетическими потоками.

Наш же стабилизационный фонд, когда по всем правилам общественные деньги надо загонять в собственность, в знания  и энергоёмкие (в смысле отдачи) производства, в те же дороги, например, бездарно, с большими потерями лежат в банках нашего исторического конкурента, и из людей высасываются последние соки. А в это время федеральная трасса в Якутии доведена до состояния грязевой лечебницы, так как для основного назначения она непригодна. Куда Левитин деньги дел, куда он дел энергию народа, предоставленную ему для получения еще большей энергии? Почему этот министр не знает притчи Иисуса о сохранении талантов? Это что, глупость или тактическая хитрость наших руководителей?  Будем надеяться, что хитрость. А вот Иисус Христос похвалил тех, кто, сохраняя талант, пуская его в дело, превращают талант в два или три, а тех, кто просто хранит и возвращает потом этот же талант, того Иисус Христос осудил за бездарность и лень. И поэтому русские люди осуждают Кудрина, который старается сохранить народные таланты один к одному, вместо того, чтобы, сохраняя их, удвоить или утроить стабилизационный фонд. Похоже, что Иисус Христос еще 2000 лет назад разбирался в экономике лучше, чем это получается у наших кудрявых светил.

Причем, говоря о стоимости, деньгах и ценообразовании, следует постоянно помнить, что, благодаря управлению по принципу усилителя мощности, затраты производителя, если не принимать специальных мер, о которых мы поговорим в конце, практически всегда будут меньше тех выгод, которые будет извлекать из товара потребитель. И по мере развития научно-технического развития этот разрыв между затратами на управление производством товаров (энергии) и получаемой выгодой потребителя будет объективно возрастать. То есть, благодаря существующей в природе энергии, в частности от Солнца, человеческую производственную деятельность всегда можно сделать выгодной в энергетическом отношении,  даже если окружить ее огромными расходами на рекламу.  Реклама и возможной то стала благодаря этому эффекту, и прекрасно позволяет занять талантливых людей своеобразным творчеством, без чего эти люди пошли бы грабить магазины от голода.

И с этих же позиций прекрасно можно значительно повысить зарплаты в России непосредственно тем, кто эти рекламируемые товары создает. Мир капитализма от этого не рухнет, а скорее, наоборот, станет более динамичным, избыток денег компенсируется инфляцией и некоторым «обнищанием» капиталистов.  И тогда рекламные работники с удовольствием пойдут на завод с большей пользой для общего дела, так как сейчас они проедают общественное достояние, а на производстве будут его создавать и не в малых объёмах. И за счет этого производитель имеет возможность играть ценами, например, Европа, продавая нам продукты из нашей нефти, газа и кислорода, за счет «разумного» (для нас, лохов) управления ценообразованием, возвращает все затраты на покупку российских углеводородов. Судите сами.  Россия продает газ в Европу за $250 за тыс.кубометров. В самой Европе перекупщики потребителям продают газ по $1000 за тыс.кубометров. Нам $250 для 140 миллионов, а в Европе $750 для фирмы из 1000 человек. И среди них не мешало бы посмотреть наших соотечественников. Схема с многоэтапной продажей — это любимый торговый финт наших наперсточников-капиталистов и их покровителей среди коррумпированных чиновников. И ничего, Европа выдерживает. Значит цену на газ для Европы Россия может поднять раза в два, до $500 за тыс.кубометров, пока этот газ Европе нужен. И поделим с Европой доходы пополам. Бизнес — есть бизнес.

При энергетической мощности ЕС в 3 раза больше мощности России ЕС и Россия имеют несопоставимые ВВП. Почему? Потому, что установили выгодный для себя курс евро, как США установили выгодный им курс доллара, владея печатным станком. И как владельцу денег, этой частной собственности РФС США, ничего сказать нельзя. Деньги должны находиться в собственности нации. И теперь за счет разницы курсов, как покупатели, перекачивают энергию России даром по механизму, тайна которого уже раскрыта. И еще имеют наглость претендовать на наши трубопроводы, которые создавались кровью и потом русских людей уже ушедших из жизни. Наверное, по отношению к ним наследственное право не работает и мы уже не наследники своих дедов и отцов? Положение Европы можно сравнить с положением ребенка в утробе матери. Присосались к России, как к плаценте, и извлекают дармовую энергию, обманывая русский народ. Чуть что, сразу в плач. Понятное дело — младенцы, разума еще нет, а рефлексов сколько угодно. Покупатель, как правило, выигрывает, не забывайте это.

Значит, торгуя газом и нефтью со странами Запада, мы торгуем себе в убыток. Они свои товары продают нам по цене близкой к цене результата труда, а мы им по цене чуть выше цены затрат труда, так как правильно считать свою выгоду еще не научились, да и олигархи еще карманы свои заполнили только наполовину. А разница может достигать 100% и более. Они за счет нашей нефти раздуваются и жируют, а мы вымираем с темпами, каких не было никогда в мировой истории. И эти темпы вымирания на 100% коррелируют с масштабами ограбления населения олигархами и прочими капиталистами за счет занижения уровня зарплат, величина которых уже сегодня может быть увеличена в 3-5 раз без уменьшения темпов развития России. Олигархам, ежегодно удваивающих свой капитал,  придется слегка потесниться, но и они в накладе не останутся. Нечего им дурить Президента жалобами на малую прибыль.

Любой товар нам важен только за возможность извлечения с его помощью дополнительной энергии сверх цены или стоимости приобретения. Когда «простая» женщина покупает платье, она покупает одежду, но когда такое же платье, но от кутюрье, покупает «звезда», то, выходя в «свет», она вместе с платьем, благодаря уму, красоте и своему положению,  получает доступ к ценностям, к которым «простая» женщина никогда не получит, поэтому и стоит то же самое платье для «звезды» гораздо дороже. У каждого своя шкала ценностей. «Полцарства за коня» - так закричал толи Александр Великий, толи король Ричард Львиное Сердце, когда в битве решалась его личная судьба и судьба его цивилизации.  И в совокупности важно, чтобы энергетические запросы всего общества не превысили текущих, но динамически развивающихся энергетических (мощностных) возможностей общества. Это верно даже для такого товара, как предметы искусства или антиквариат, так как «эксплуатация» их помогает реализации скрытой в самом человеке полезной энергии, ориентирует на собственное творчество, которое является высшей формой управления скрытыми духовными и физическими возможностями самого человека. Самое трудное — руководить или управлять самим собой.

И еще один важный момент, на который редко кто обращает внимание. Элементы материальной составляющей цивилизации можно, как правило, использовать многократно до полного разрушения. Дом строится один раз, но эксплуатируется 100 лет. И я уверен, что дома сталинской постройки переживут те, что делаются сегодня по турецким проектом и турецкими рабочими. Нож делается один раз, но используется несколько лет. Термиты строят свои стены и ходы один раз, но ими пользуются сотни поколений термитов. Всем уже надоели разговоры о программах, аудио и видеозаписях на лазерных дисках. А «пираты» стали головной болью у ВТО и владельцев интеллектуальной собственности. И так во многом. А это является тем же управлением потоками энергии, но в дискретном варианте. И в конечном итоге, сумма затрат на изготовление и эксплуатацию товара (объекта) быстро окупается, и энергия далее дается даром. Достаточно построить ГЭС и через 5-10 лет для получения огромных потоков энергии достаточно небольших расходов на эксплуатацию, т.е. управление, где нужны не грузчики, а умные головы. Часто ГЭС окупается в процессе строительства по мере ввода генераторов. Достаточно окупить расходы на создание массовой программы, как последующее тиражирование дается практически даром.

Разницы между трудом программиста, писателя, повара или сборщика на конвейере, по большому счету, нет. Программист с писателем штампуют копии своих и чужих (паленых!!!) произведений, используя компьютерные технологии, работающие на электроэнергии. Повар или домохозяйка использует для копий своих и чужих (паленных!!!) кулинарных рецептов кухонную посуду (сковороды и кастрюли) и плиты с источником тепловой энергии. А сборщики на конвейере, работающем на электроэнергии, собирают (тиражируют) автомобиль на законной или незаконной основе (на подпольных заводах!!!) не сразу, а по частям, но это сути дела не меняет. Так что авторское право нуждается в существенной доработке, которое, наверное, можно осуществить только содружественно с изменением капиталистического строя на общинный или коммунистический. А если научиться извлекать энергию из вакуума, то можно обеспечить человечество энергией до конца света, а может быть и на более отдаленный период. Надо только думать, думать и думать, и думать системно. И как только люди научатся это делать, станут возможны межзвездные перелеты.  Да тот же метанол или этанол, который можно получать из растительного сахара, поможет обеспечить топливом весь автомобильный парк Земли. А сахарный тростник или сахарную свеклу можно выращивать вечно, пока светит Солнце, сохраняя нефть и газ для более важных целей.  

Интересный вопрос, простительный для дилетанта, возникает при мысли о вакууме. Не является ли вакуум (пространство) электромагнитным излучением с частотой колебания близкой к нулю, так сказать, практически остановленной во времени электромагнитной волной? Для такой волны длина стремится к бесконечности. Она должна быть практически ненаблюдаема, время для такой волны не существует, но фоновая энергия ее никуда не исчезает и, возможно, проявляется необъяснимыми пока парадоксами нашего пространства и времени. Сквозь такую волну могут свободно проходить электромагнитные волны (фотоны) с более высокой частотой колебаний. Оставим это для более умных людей. Важно научиться строить энергетические цепи, чтобы КПД использования энергии Солнца приближался к 100% (пока это сказка, но Бог располагает). И не только в диапазоне света. При желании можно на земной орбите по другую сторону Солнца расположить двойника Земли. Будет две Земли. И при таком отношении к производству энергии использование ссудного процента становится необязательным. Банку вполне достаточно своей доли от энергетического пирога. И нет необходимости уничтожать 5 миллиардов людей, ради райской жизни «золотого» миллиарда. Люди размножаются не от богатства, а от бедности, как плодоносят деревья только тогда, когда им угрожает гибель. Чтобы заставить, например, лимон плодоносить, его следует «напугать»: пережать ствол, подрезать кору, переставить в более темный угол, напугать «голодом» и т.д. Так и люди, когда уровень их жизни будет более или менее равномерным и достаточным для нормальной жизни, как их, так и их детей по всей Земле, то прирост населения будет стабилизирован естественным образом до очередных катаклизмов, среди которых, надеюсь, уже войн не будет.

Современная либеральная экономическая теория является всего лишь жалким плоским отражением многомерной теории управления, в которой на уровне комиксов «мудрые» экономисты, вроде Гайдара или Кудрина, пытаются убедить своих, как они считают, учеников и последователей, что равенство спроса и предложения позволит решить проблемы рыночной экономики автоматически. И с теорией управления это частично согласуется, только в теории управления есть свой аналог равенства спроса и предложения. В любой системе управления существует следящая система, которая обеспечивает выравнивание реальных показателей с теоретически оптимальными. И это обеспечивается не совсем и не всегда автоматически, а в результате целенаправленной работы системы управления, часть функций которой осуществляется в автоматическом режиме, а часть оператором (человеком).

В каждой системе управления сидит оператор (и за это деньги получает), который знает, что делать, когда параметры выходят за установленные пределы и запускает дополнительные контуры аварийного управления. Например, дежурный милиции, который при получении известия о преступлении по инструкции запускает серию мер по его раскрытию и предотвращению нежелательных последствий. Так и в экономике, при условии спокойного и плавного развития, некая стабилизация достигается автоматически за счет отрицательных обратных связей рынка, но когда реализуется эпохальное открытие или изобретение, происходит массовый сброс денег,  начинается война,  распространяется паника от небрежно брошенного слова руководителя государства, разрушается огромное государство и т.д., то экономику, общественное производство начинает немного лихорадить, в ней начинаются непредвиденные колебания, которые во избежание развития резонанса и разрушения всей системы следует гасить и как можно скорее. И как на фронте в случае паники приходится прибегать к расстрелу паникеров, так и общественном производстве, финансовой системе, в экономике приходится применять нестандартные волевые решения, вплоть до временной диктатуры. И чем крепче будет система управления, тем реже придется прибегать к непопулярным методам. Так что диктатура — это одна из форм демократии, а точнее управления, на период выхода системы из аварийного состояния.  Потому что всегда кто-то руководит нашим обществом, и если мы не замечаем и не ощущаем этого руководителя (оператора) непосредственно, то это не значит, что его нет. Оператор определенного уровня управления выходит из тени, когда автоматическое управление на данном уровне оказывается невозможным при данном уровне развития науки и техники. И не обязательно нужны нам борцы за права человека и законность, если в самой системе будут заложены соответствующие компенсаторы. Как правило, всякого рода «законники» являются частью, «глазами и ушами», чужой следящей системы управления, которые таким образом информируют своих хозяев о нежелательных для них параметрах нашего общества. Добрая память о Сталине и недобрая о Троцком, Хрущеве, Горбачеве, Ельцине — показатель способности соответствующих управленцев к выполнению своих обязанностей по обеспечению большинства людей нормальными условиями для жизни. Если не умеешь создать людям нормальные условия, то зачем лезешь во власть? Дело добровольное, так что и обижаться не следует, если тебя не так поймут.

Денежная система настоятельно требует введения энергорубля, но даже в этом случае система ценообразования нуждается в серьезной доработке. Не производство приспосабливается к денежной массе, а денежная масса приспосабливается к управлению и производству. Поэтому и существует капитализм в США, потому что государственный долг в триллионы долларов, если не полностью, то частично, обеспечивается энергетическими возможностями американского общества и дураков, которые накапливают доллары. Поэтому в США особенно не церемонятся с бюджетом. Тратят столько денег, сколько надо, понимают толк в законах Природы и не боятся инфляции, но для других стран, исторических конкурентов, представляющих для них опасность, они через МВФ или аналогичные структуры ставят жесткие условия по денежному обращению, не давая возможности более слабым и бедным странам понять, что энергетическая польза от товара всегда, как правило, пока светит Солнце, больше произведенных на его производство затрат, какими бы они не были.

Существующая избыточная масса денег при избытке денег в обращении «выпадает в осадок», при недостатке извлекается из «осадка»  накоплений в банках и чулках. Как насыщенный раствор соли в определенных пределах может сам поддерживать концентрацию на одном уровне, как некоторые химические системы могут поддерживать на одном уровне кислотность (pH) раствора, так и денежная система автоматически поддерживает, в определенных пределах, необходимую концентрацию денег. Когда концентрация денег падает ниже определенной величины, приходится вмешиваться государству или инопланетянам в виде игроков на биржах. Опасен не избыток денег, а их недостаток. Деньги просто фиксируют факт купли-продажи товаров и услуг по стоимости, затраченной на его производство по К. Марксу или по цене энергетической полезности (по моему), но размер денежной массы не отражает энергетические возможности общества, представленной товарной массой, стоимость производства которой нам известна, а вот потребительская энергетическая выгода нет, но которая при правильно поставленном производстве и потреблении всегда выше затрат на управление производством как усилителем мощности.

 

9.   Денежный и энергетический подход к труду.

            Мы черпаем необходимую энергию и часто не задумываемся о природе её происхождения и о том, что ее больше, и значительно, чем нас стараются в этом убедить. Видимо кому-то надо, чтобы лишний кусок хлеба остался там, а не здесь. Но при этом возникает масса вопросов о соотношении двух мер в анализе трудовой деятельности. К. Маркс полагал, что каждый товар, переходя от одного производственного передела к другому, как губка впитывает труд рабочего, который тот тратил в процессе своей трудовой деятельности. Но если бы это было так, то никакой бы жизни, цивилизации, а тем более капитализма никогда бы не было по той простой причине, что кроме передачи энергии от одного объекта к другому при их взаимодействии имеет место факт перехода части энергии в тепло.             Для открытых же систем, в которых имеет место непрерывный поток энергии извне, есть возможность компенсировать процесс рассеивания энергии, а при известной самоорганизации материи, в частности жизни или цивилизации, есть возможность создать механизм управления внешним потоком энергии для решения проблем внутренних. Вначале природа, а затем человек сумели овладеть тайнами управления энергетическими потоками посредством усилителей мощности, которые жизнь и люди конструируют буквально на каждом шагу и, если надо, то из самых подручных материалов. Жизнь свою энтропию за счет приема внешней энергии понижает, а нежить — повышает, приближая тепловую смерть Вселенной. И в борьбе Жизни и нежити заключено будущее всего Мира.

            Типичный пример находчивости жизни — паразитирование в мире животных или растений. Паразит, не обладая  силой, находит брешь в защите жертвы и начинает перекачивать в свое тело энергию из тела хозяина, и опять таки без особых затрат, по воле природы и Бога. Глисты, например, превращают всю поверхность своего тела в «рот», через который пища из кишечника хозяина заполняет тело паразита. Длина тела некоторых глистов человека превышает длину кишечника того, кому дарована честь кормить избранника. Дело глиста — нарастить свое тело, увеличить поверхность своего тела, а пища — носитель энергии поступает в его организм по законам диффузии. И чем больше он пищи перерабатывает, тем сильнее концентрация ее в теле паразита отличается (меньше) от концентрации пищи в кишечнике человека, тем сильнее диффузный перенос пиши из кишечника человека в тело глиста. А так как хозяин должен кормить себя, то и паразиту, если он знает свою норму, всегда что-то достанется, часто больше, чем хозяину.

Если посмотреть на более благородный объект, такой как растение, то  здесь можно обнаружить способность клеткой управлять потоками солнечного света через механизм фотосинтеза. На фотосинтезе держится вся жизнь на Земле, в том числе и жизнь человечества, поэтому следует присмотреться к нему более внимательно. Фотосинтез осуществляется с помощью специальных молекул хлорофилла, который имеет возможность при столкновении с фотоном порождать свободные электроны. Наличие свободных электронов и положительно заряженных молекул порождает электрический ток, движение которого и поддерживает тот конвейер молекулярных превращений, ведущий к образованию сахаров, белков, АТФ и других составных частей растительных клеток. Естественно, для фотосинтеза необходима вода, соли, кислород, углерод, углекислый газ, азот и масса других компонентов, но при наличии солнечного света этот конвейер работает исправно и ежегодно создает по всей Земле 150 млрд. тонн органического вещества, усваивается 300 млрд. тонн СО2 и выделяется около 200 млрд. тонн свободного О2. Сгоревший и похудевший кислород возмещает дефект своей массы именно при фотосинтезе, больше негде.

Но и тут есть чему удивляться. Дело в том, что хлорофилл находится в хлоропластах, внутриклеточных органеллах растительных клеток. Хлоропласты имеют собственный генетический аппарат и белоксинтезирующую систему. В клетках высших растений они составляют от 10 до 70% всего объема (или массы). Наличие собственного генетического материала и белоксинтезирующей системы указывает нам на то, что хлоропласты — самостоятельные формы жизни, которых растительные клетки «захватили» в плен и заставляют работать не только на себя, но и на всю биосферу. То есть, растительная клетка может рассматриваться как паразит по отношению к хлоропласту. Правда здесь паразитизм взаимовыгодный и биологи в таких случаях говорят о симбиозе.

Опять мы видим, что для нормального функционирования паразита и хозяина необходимо наличие между ними клеточной перегородки, благодаря которой по законам осмоса идет перекачка веществ из зон с высокой концентрацией в зоны с малой концентрацией (паразита можно победить, слившись с ним). Всю работу по ловле фотонов выполняет хлоропласт, а растительной клетке остается только «сосать» и утилизировать энергию, не прилагая к этому особых усилий. Таким образом мы убедились, что паразитизм может быть как внутренним, так и внешним. И если переместиться из паразитологии к обществу, то можно и здесь найти многочисленные примеры как внутреннего, так и внешнего паразитирования. Для паразита отличительным признаком является то, что энергия и полезные вещества переносятся преимущественно в одном направлении.

Примером внешнего паразитизма можно считать перемещение из России в Европу и США энергоносителей и денег. Можно это называть как угодно, взаимовыгодной торговлей, энергетическим империализмом, но тот факт, что из России вывозится энергии и денег больше, чем поступает извне, указывает на факт паразитизма стран Запада, и довольно успешного для их цивилизации. Как Запад это делает, и почему жертва (Россия) не решилась на избавление от паразита, оставим пока открытым. Следует при этом учесть, что, как правило, паразит отстает в развитии по всем параметрам от хозяина (жертвы). Кому трудно, тот совершенствуется. И как только хозяин избавляется от паразита, последний демонстрирует полную неспособность к самостоятельному существованию. Зато выздоровевший хозяин начинает на себе ощущать в полной мере, что результат труда значительно больше самого труда. Когда у худой кошки изгоняешь глистов, она прямо на глазах в течение недели при том же питании удваивает свой вес. Человек, по большому счету, тоже своеобразно паразитирует на жизни остальных существ на Земле, но ему затем и дан Богом Разум, чтобы в своей деятельности не нарушать равновесия в том биоценозе, с которым он связан природной пуповиной, а развивая себя, развивать и усиливать Жизнь на Земле, а при необходимости выйти за пределы Земли в Космос.

Примером внутреннего паразитизма является рассеивание по всем городам России метастазов из мелких, но энергетически активных, многонациональных диаспор, которые участвуют только в потреблении общественной энергии, а сами эту энергию не создают. Они не выращивают хлеб или картофель, не работают на нефтяных, газовых или угольных месторождениях. Не растят лес, не восстанавливают поголовье рыб в реках. Нет многих из них среди изобретателей и ученых, совершающих эпохальные открытия. Нет их среди учителей, приобщающих к знаниям. Но энергию для себя они активно отбирают. Совращают наших женщин и заставляют их работать на себя, лишая наших мужчин на продолжение русского рода. Убивают наших мужчин. Внедряются в оптовую и, особенно, розничную торговлю, перенаправляя денежные потоки в своих интересах. Вырубают леса, уничтожают осетровых ради икры. Захватывают руководство бизнесом, перенаправляя прибыль на обустройство окраин России, где и близко нет никакой промышленности, но все живут в настоящих дворцах. А русский народ, надрываясь на благо внешних и внутренних паразитов, лишенный права на защиту от них законами пресловутой Российской Федерации, вымирает по полтора миллиона человек в год сверх естественной смертности времен СССР. О других, еще более активных гражданах, паразитирующих на нашей доброте душевной, в этот раз промолчим. Тела их за границей, а здесь только их привидения, так что поток энергии идет из России в Англию, США или Израиль.

Любой усилитель мощности, который человек конструирует для облегчения своего труда характеризуется функциональной зависимостью между затратами энергии на выполнение действий по управлению усилителем мощности и полезным энергетическим результатом труда. При анализе работы классических радиотехнических усилителей мощности также часто строят характеристики между входными и выходными параметрами. Входной сигнал в радиоусилителе, как правило, измеряют в вольтах, а выходной в амперах. Но в конечном итоге всегда имеют в виду зависимость полезной выходной мощности от мощности входного сигнала. И характеристики обычно нелинейные, S-образные. При слабых входных сигналах выходной сигнал, как правило, слаб. При мощных входных сигналах выходной сигнал обычно ограничен предельным значением мощности, который завязан на конструктивных особенностях усилителя. В остальных случаях зависимость между входной и выходной полезной мощностью обычно линейна или близка к ней.

Эта характеристика теоретически не зависит от вида усилителя мощности, такую же характеристику всегда можно построить и для любого биологического, механического, электронного, финансового или комбинированного усилителя мощности. И от вида усилителя зависит только то, в каких единицах измерения имеет смысл измерять их входные и выходные параметры. Люди, имея дело с физическими или радиотехническими системами, привыкли оперировать вольтами, амперами или Омами. Но когда ведется разговор о труде человека, то ничего лучше, чем деньги люди не придумали. То есть, можно как сам труд, так и результат труда измерять в рублях, долларах или евро.

Но тогда следует признать, что должно быть, например, два вида или типа рублей. Один для измерения затрат на труд, а другой для измерения результата труда. Или четко понимать назначение рублей. И каждый товар должен нести две цены, одна — вложенный в товар трудовые затраты, вторая — полезная энергия, которую можно извлечь (сэкономить) из товара (за счет товара) или с его помощью. Любой товар можно считать своеобразной батарейкой. Затраты на ее создание - это вложенный в ее труд, а результат труда — емкость этой батарейки. И батарейку имеет смысл делать только тогда, если энергетическая емкость ее больше затрат на ее изготовление. Опять появляется связь денег и энергии.

Раздельный учет труда и результата труда позволил бы поставить экономику на научную основу. А современный финансовый механизм скрывает указанный факт и позволяет над одним и тем же товаром самым настоящим образом издеваться. Наглядный пример — колебания цен на нефть. Расходы на ее добычу можно считать на протяжении текущего года практически постоянными. А вот цена на рынке сильно колеблется между ценой затрат на добычу и транспортировку и стоимостью ее как эталона энергоемкости. Причем энергетическая ценность нефти может определяться не только за счет ее теплотворной способности, но и той энергетической пользой, которую дополнительно можно получить при выпуске из нефти лекарств или других ценных продуктов. И цены здесь диктует тот, у кого больше финансовой власти или тот, кто может предложить более совершенные технологии.

            Но так как в целом зависимость результатов труда как функции трудовых затрат нелинейная, то простая бухгалтерия не в состоянии описать процесс перехода труда в результат труда. Приобретая товар, мы, как правило, стремимся приобрести его по цене трудовых затрат, но при использовании товара нас интересует спрятанная в нем энергия. Таким образом, даже товар при покупке выполняет роль своеобразного усилителя мощности (энергии). Этот факт требует переосмысления роли бухгалтерского учета, так как вместо линейной бухгалтерии необходима бухгалтерия нелинейная. И нелинейность эту невозможно исправить введением энергорубля. Использование реальных денег (рублей, долларов и т.д.) эту нелинейность только еще больше усиливают.  Некоторому наведению порядка могло бы послужить введение на каждый товар двух цен, о которых уже говорилось выше. По цене труда товар бы (возможно и с некоторой наценкой) продавался или покупался, а цена, учитывающая его энергетическую емкость, служила бы мерилом справедливости при распределении результатов труда между членами общества или участниками производства. Первую цену более или менее можно точно измерить или рассчитать, а вот вторую цену можно рассчитать только приблизительно, так что придется использовать какие-то экспертные оценки, но это не проблема, это все решаемо.

И напоследок хотел бы выразить свое восхищение гением Русского народа, создавшего в погоне за «земными радостями» эталон стоимости, но лучше этого открытия и изобретения не было вовсе. Это всем хорошо известная пол-литровая бутылка 40 градусной водки. Спирт — источник энергии. Великий русский химик Дмитрий Менделеев, найдя идеальное соотношение между этанолом (винным спиртом) и дистиллированной водой, одновременно создал и эталон энергии. В каждой стандартной бутылке строго определенное количество спирта и строго определенное количество энергии. Между прочим, русские мужчины, употребляя водку, не только снимают свой стресс или потворствуют вредной привычке. Водка — это источник энергии для жизни, энергии в котором (в одной бутылке) достаточна для того, чтобы покрыть с лихвой суточные потребности в энергии среднестатистического человека. А если самогон делается дома из того, что Бог дал, то можно прожить без пособий и подачек со стороны Правительства и Президента. Все бы хорошо, если бы не наркотический эффект… Будут жить лучше, лучше питаться — будут меньше пить, а водку будут использовать как топливо, чтобы было чем кислород запалить.

Этот эталон соответствует всем требованиям, предъявляемым к эталонам. Он четко задан, его легко воспроизвести и размножить, и он всегда готов к употреблению, не только во внутрь, но и для оценки тех или иных энергетических затрат. Поэтому не зря в селах России водка является самой твердой валютой, по цене которой всегда можно точно определить уровень инфляции. Даже золото нашей водке как энергетический и денежный эталон в подметки не годится.

Стоимость производства бутылки водки ничтожна, и водка как раз продается не по стоимости затрат на производство, а по энергетической стоимости (ценности) самого содержимого, по максимальному пределу стоимости, по энергетической емкости, по результату труда. Поэтому по уровню потребления водки и других спиртных напитков в пересчете на водку можно судить об уровне недоедания наших мужчин. Больше пьют — меньше едят, больше едят — меньше пьют. Это не подлежит никакому сомнению.

Следовательно, производство и продажа водки приносит производителям и продавцам максимальную прибыль почти даром. А перед такой халявой мало кто устоит, чтобы не «спалить» в спирте собственных родителей и детей. Торговля водкой уничтожает людей с одной стороны, а, с другой, нарушает финансовую систему, играя роль своеобразного ссудного процента, пылесоса, отсасывающего нужные людям деньги на вредное пойло. И часто для изготовления паленой водки вместо спирта из ржи используют спирт, полученный из древесины или газа этилена с использованием серной кислоты в качестве катализатора. Где-то добавляют метиловый или изопропиловый спирт, которые в лучшем случае вызывают острый гепатит, в худшем — скромные похороны. Поэтому по этой причине нельзя производство водки и ее торговлю, как результат труда русского народа, отдавать в частные руки. В России должна быть только государственная монополия на производство и торговлю спиртом и спиртосодержащих товаров. Если уж Русский народ хочет травиться водкой, то пусть знает, что кроме него в этом никто, кроме него, не будет виноват. По этой же причине нельзя так дешево продавать свои энергоносители. Это все равно, что варить яйца, продавать их по цене приобретения, а самому довольствоваться горячей водой после варки яиц, повторяя, слава Богу, что она горячая. А то, что такая работа себе в убыток, что даже за нагрев воды не сделал наценки, так это ничего, Бог нас любит и без внимания не оставит, обязательно в рай заберет.





 

10.   Механизм обмана рабочего со стороны капиталиста и государства.

Интересную схему распределения энергетического (трудового) потока, но выраженного в условных денежных единицах и со своей оригинальной позицией, мне удалось обнаружить в следующей работе: Сомин Н.В «Эксплуатация в рыночной экономике: попытка разобраться». С Соминым Н.В. я пытался связаться по электронной почте, но он почему-то упорно избегает переписки со мной. А жаль, есть что обсудить. В своей работе Сомин Н.В., правда, не с позиции энергетических потоков и усилителей мощности, применил новый по сравнению с К. Марксом подход. Для каждого товара вводятся две переменные: стоимость тяжести труда (СТТ) и стоимость полезности труда (СПТ). В качестве рабочего автор понимает любого наемного труженика. Как пишет автор, «Вот два неотъемлемых  и несводимых друг к другу свойства труда. Под тяжестью труда понимается  затраты физических, умственных и волевых усилий на совершение процесса труда («в поте лица»). Под полезностью труда понимается ценность его результатов  («будешь есть хлеб»). Соответственно, будем говорить о стоимости тяжести труда и стоимости полезности труда». Эти две переменные прекрасно вписываются в мою схему, если под СТТ считать энергетические затраты на управление производства единицы товара (ЭЗПТ), а под СПТ — максимально возможный потолок энергетической выгоды, который могут получить покупатели (потребители или общество) товара (ЭВИТ). Т.е. если с моей точки зрения максимальная энергетическая полезность — это величина объективная, определяется коэффициентом усиления усилителя мощности, хоть и постоянно меняющаяся под воздействием научно-технического прогресса. А стоимость полезности труда по Сомину Н.В. — это величина больше субъективная, которая зависит от предпочтений покупателя и потребителя. Но это в данном случае непринципиально, так как механизм обмана работает одинаково в обоих случаях.

С точки зрения Сомина Н.В. капиталист выступает как перекупщик-перепродавец. То есть, он покупает у рабочего по праву частной собственности сделанный рабочим товар по цене, которую капиталисту, как частному собственнику, защищенному Конституцией и другими законами капиталистического государства, удается навязать рабочему в виде так называемой стоимости рабочей силы или зарплаты. И продает этот товар покупателю по договорной цене другому капиталисту по цене, которая с точки зрения первого капиталиста должна быть выше цены приобретения товара у рабочего, но второй капиталист должен купить этот товар по цене, которая должны быть ниже стоимости полезности труда (СПТ) для данного товара. Единственное отличие его взгляда от моих на проблему эксплуатации рабочего капиталистом является тот факт, что величину стоимости полезности труда (СПТ) он считает величиной зависящей от произвола капиталиста, а у меня цена (стоимость) полезности труда должна быть в силу объективности величиной постоянной, т.е. не зависеть от произвола капиталиста или торговца. Кто прав — покажет время. Таким образом, рассматривая цепочку двух  куплей-продаж, можно сделать вывод, что любой покупатель всегда выигрывает, если есть возможность купить товар по цене ниже СПТ, в энергетическом эквиваленте. Следовательно, это будет справедливо для любого количества куплей-продаж.

Следовательно, возможность эксплуатации капиталистом рабочего заложена в той лжи, которую стараются внушить и навязывают рабочему, а также оформляют в виде законов государства. Капиталист, принимая рабочего на работу, скрывает от него истинные энергетические возможности изготовляемого товара, т.е цену результата труда. Он может даже установить рабочему зарплату, которая не будет окупать энергетических затрат рабочего на управление производством товара или даже быть ниже прожиточного минимума. А это уже разбой, так как за ласковым говором капиталиста скрывается железный кулак государственной машины. И это при том, что, как показано выше, если капиталист сам не работает, то он самый обыкновенный паразит-наперсточник. Сам же капиталист, между тем, уже продает товар другому капиталисту-торгашу по более высокой цене и так до тех пор, пока новая сделка становится невозможно, так как цена продажи начинает превышать СПТ (энергетический предел) для данного товара. Этот энергетический предел для одной единицы товара часто обходится возможностью самостоятельного тиражирования товара очередным покупателем, если товар такое тиражирование допускает (программы, аудиозаписи, видео и т.д.). Но тогда можно смело утверждать, что все эти цепочки покупок-продаж есть самое обыкновенное шарлатанство, а точнее паразитизм в кубе, так как, кроме рабочего, капиталисты и продавцы делают деньги буквально из воздуха за счет украденной у рабочего энергии, превращая рабочего в биологическую батарейку в самом буквальном смысле. Или стараются обмануть Бога и въехать в рай на чужом горбу. Так что «Матрица» уже давно пришла на нашу Землю и в Россию.

И по сравнению с обычными торговцами на рынке, капиталист сразу орудует на двух прилавках. С одной стороны он обманывает рабочего тем, что не объясняет, что потребительская стоимость товара, его энергетическая емкость (ценность), данная Богом и Солнцем, значительно больше той цены, которую выплачивает капиталист под видом заработной платы. А с другой стороны этот же капиталист выступает по отношению к более богатому капиталисту, как его рабочий выступает по отношению к нему, позволяя себя обманывать до определенного предела. Теперь более богатый капиталист обманывает его, хотя и платит более высокую цену, но наш первый капиталист в накладе не остается, так как даже небольшая торговая прибыль ему дается даром. И продажей занимается часто не он, а нанятый им продавец, которого он также не забывает обмануть. То есть в торговле надо четко различать  торгашей от торговых наемных рабочих, необходимость которых также важна, как наличие кладовщиков на любом предприятии. И рост торгового капитала в России, где погибла промышленность, где население вымирает с невиданной скоростью, показывает наглядно, что торговля — это поле деятельности, где прибыль капиталиста и торгаша превышает указанные К. Марксом 300%. Поэтому и существовал в древности Шелковый Путь от Китая до Европы. И торгаши шли на огромные риски, но и прибыль была большой, особенно после того, как в пути погибали основные конкуренты, а товары доставались выжившим.

Эксплуатации и обману подвергаются не только рабочие и крестьяне. Наши божественно красивые и гениально талантливые молодые женщины и мужчины в шоу-бизнесе эксплуатируются, наверное, еще больше. Повезло сотне (или чуть больше) артистов, остальные перебиваются с хлеба на квас (водку). Но даже тем, кому повезло, завидовать нечего. Постоянные выступления, светские тусовки, алкоголь и табак. Некогда подумать о жизни. К тридцати годам — выжатый лимон или смерть от истощения в результате издевательства над своим телом прямо на рабочем месте. А между тем, за спинами артистов их продюсеры наживают огромные состояния, запрещая своим «рабам» иметь нормальную семью, детей, обычную природную внешность. Ради чего? Ради торжества машинной цивилизации. Ради торжества религии денег. Теперь понятно то обилие торговцев в исламских странах, любовь мусульман к торговле, нежелание работать на производстве. Потому что они давно уже поняли, что работать могут немногие, которых можно держать даже в элементарном рабстве, а жить за счет рабов могут очень и очень многие, перепродавая по цепочке от более бедного торговца к более богатому товары, произведенные рабами или немногими трудоголиками. Да и зачем работать там, где природа особенно их не обижает. Знай живи в свое удовольствие. Все по воле Аллаха. Вот поэтому мусульмане стремятся в Европу и Россию. Здесь очень много «белых батареек».

Конечно, торгаш или капиталист тратят некоторое количество энергии на свою «трудовую» деятельность. Но эта энергия не больше той, которую затрачивают рабочий или нанятый торговый работник, и часто не выходит за пределы тех величин, которые тратит каждый человек, любящий полежать на диване. Энергетические затраты капиталиста как управленца не превышают энергетических затрат любого его среднестатистического рабочего, так как для жизни любого человека требуется одно и тоже количество пищи, капиталист может спокойно носить такую же одежду, жить в таких же домах и квартирах и т.д. А позвонить по телефону контрагенту, и затем отдать указания бухгалтеру для заключения договора и оформления сделки многих энергетических, умственных и временных затрат не требуется. Всем необходимо не более 3000 килокалорий. Если больше, то начинается ожирение, даже спорт и секс не помогает. По этой энергии, умственной и физической, и надо платить капиталисту и торгашу, а не такие же суммы, что они уже не зная, куда их девать, заказывают себе золотые унитазы, не желая осквернять свое заднепроходное отверстие фаянсом.

И наши капиталисты, практически, ничем не отличаются от цыганок на улице по способности врать, которые упрашивают жертвы добровольно расстаться со своими деньгами, убеждая последних, что деньги цыганкам важнее. Только цыганки просто хитрят, а капиталисты занимаются самым настоящим разбоем, так как в защиту капиталистов против рабочих государство может бросить армию или ОМОН. Капиталистическое государство защищает частную собственность, как собака защищает добро хозяина за кусок жирного мяса. Да и у капиталиста сейчас найдется ударная группа охраны. Некоторых современных чиновников по деловой хватке можно признать за торгашей, которые орудуют, наверное, минимум на четырех прилавках, торгуя Родиной и народом сразу на все четыре стороны света. Так как одному рабочему, по его доброте душевной, по его незнанию правды о значимости своего управленческого труда,  удается кормить, вместо жены и детей, сразу нескольких жуликов и чиновников, то следует признать, что эффективность трудовой деятельности как процесса управления энергетическими потоками посредством усилителей мощности очень высока. И поэтому столь высока так называемая эксплуатация рабочего со стороны капиталиста. Для США выбросить сотню миллиардов долларов на войну в Ираке не проблема, так как потери быстро будут возмещены за счет кражи у своих и чужих рабочих, на которую рабочие, как ни странно дают свое согласие.

Вообще, заслуживает внимания такой феномен, когда нормальные люди часто выбирают себе в руководители самых настоящих шизофреников. И когда эти шизофреники начинают уничтожать своих избирателей миллионами, то нормальные люди роют себе могилы и просят убивать их мотыгами, потому что им жалко переводить на себя патроны. Капиталист скрывает от рабочего, что дополнительная энергия в товаре (прибавочная стоимость), произведенном рабочим, появляется по воле Бога, Природы и благодаря открытию какого-то гения или изобретателя, которых, возможно, уже и в живых то нет. Кто знает изобретателя колеса, открывателя технологии получения огня, выпечки хлеба, изготовления вина или сыра, ножа или мастерка, рецепта производства цемента, кефира или кирпича, перегонки нефти и т.д.? Им платить уже не надо. А их открытия, перехватывающие энергию Солнца, позволяют капиталистам жить безбедно и беззастенчиво присваивать общественный, Богом данный, продукт. Размер эксплуатации трудящихся капиталистами, а точнее грабежа бедного и неграмотного со стороны богатого и образованного частного собственника при существующей политической системе, если это не остановить, будет возрастать по мере научно-технического развития и роста энерговооруженности общества, повышения КПД управления технологическими процессами.

И самое интересное, что в этой цепи обманов самое непосредственное участие принимает государство, как защитник стаи мошенников-капиталистов, и как один из участников этой стаи, если не непосредственно, то за счет налогов, получаемых от каждой сделки. Это и подоходный налог, а также любимый всеми НДС. Иметь 20% от суммы всех сделок — это вам не хухры-мухры.  А есть еще масса других способов погреть руки, контролируя цепочку покупок-продаж: таможенные сборы, акцизы, продажа лицензий, а также взяточничество во всем многообразии.  А это, по сути дела, особая форма ссудного процента, так как НДС берется сверх суммы сделки. Значит НДС погашается за счет полезной энергетической емкости товара, а если берется сверху, то формирует инфляцию. И скорее всего уровень НДС напрямую, пусть и нелинейно, влияет на величину инфляции. При таком раскладе с выгодностью торговли и перепродажи товаров неудивительно, что у некоторых людей появляется желание крышевать оптовую и розничную торговлю, как со стороны откровенных бандитов или работников силовых структур, а также многочисленных сторонников «дружбы народов»: чеченцев, азербайджанцев, молдаван и других товар ищущих из числа граждан СНГ.  У Бога и Природы на всех хватит. Только почему должен страдать русский, а также и зарубежный, но труженик, все это богатство товаров создающий своими руками и разумом?

Поэтому и заинтересовано государство в цепи перекупщиков, чтобы товар, в конце концов, был продан по максимально возможной цене и за счет как можно большего количества продаж, чтобы выжать из результата труда рабочего (русского рабочего и крестьянина) всё, что возможно. Вот такой КПД получается и такой интерес у государства, на защиту которого наши бедные граждане так надеются. Не надейтесь! Государство при капиталистическом строе — самый главный эксплуататор рабочего люда, как когда-то царь был самым богатым землевладельцем России. И людоедство капиталистического государства невозможно отменить даже добрыми намерениями Президента, Думы, Правительства. Закон этот обойти невозможно. И особенно крупно государство нагрело руки при проведении незаконной приватизации, так как, выдав после 1991 года социалистическую общественную собственность без разрешения народа за свою, государственную, оно запустило процесс купли-продаж, практически, с нуля, и с течением времени вернет себе, минимум, положенные 20% от реальной стоимости, а с учетом множественных куплей-продаж, и все 100%. Народ от приватизации ничего не получил.

А народу можно об этом и не говорить. Зато будет за счет чего чиновникам выплачивать высокую зарплату, чтобы они крепче защищали всю эту свору жулья. О сожженных Гайдаром и Ельциным вкладах в Сбербанке России и говорить не надо. Гайдар с Ельциным взяли и устроили вкладам  короткое замыкание, обнулили «батарейки». Это тоже из той же оперы. Выключение (кража и с последующим уничтожением — такого идиотизма мир еще не знал) из торговых операций ранее запасенной в виде денег энергии большинства населения позволило при приватизации избежать вмешательства в процесс перепродаж народной собственности со стороны ограбленного народа. Прибыль от продаж поделили капиталисты и государство. Ворон ворону глаз не выклюнет. Господа капиталисты, пора повышать зарплаты и по-честному делиться с рабочими! Ваш обман раскрыт! Иначе придется отдать всё! Или сами своими руками стройте новообщинный строй. Это очень легко.

Таким образом Сомин Н.В., не прибегая к понятию усилителя мощности верно обрисовал механизм эксплуатации рабочего со стороны капиталиста и торговца, единственно, с моей точки зрения максимальная цена имеет объективный предел, а у Сомина Н.В. такого предела нет, но это непринципиально, так как в реальности верхняя цена действительно может расти по мере развития науки, техники и культуры. Кроме обнаруженного обмана, который прекрасно можно объяснить с позиций управления усилителями мощности, также из понимания труда, как использования усилителей мощности, без проблем объясняются такие пороки капитализма, как кризисы перепроизводства и механизм гибели СССР.

Вначале рассмотрим кризисы капиталистического перепроизводства. Капиталист, выплачивая рабочим зарплату по ценам затрата труда, отстегивает от результата труда только часть, примерно 10-20%. На остальное деньги просто не печатаются. Естественно этих денег наемным рабочим не хватает, чтобы выкупить произведенный ими же результат (продукт) труда, но на хлеб с маслом иногда бывает достаточно. Сам капиталист вместе со своими подельниками, даже если они будут жрать и т.п., созданное наемными рабочими, то им потребуется для этого миллион лет. 80-90% результата труда начинает накапливаться на складах. Дело же стоять на месте не может, жизнь не позволяет, надо понижать энтропию Вселенной, тем более рабочие требуют жизни, работы, хлеба и зрелищ. А там и свои дружки, жадные до денег, всегда готовы вонзить перо в печень или сделать контрольный выстрел в голову.

Так что, денежный голод толкает капиталистов на выход со «своим», а точнее полученным путем обмана и мошенничества товаром за пределы своей страны, где продажа товара ведется специально по пониженным ценам. Вот она причина глобализации. Так как продажа огромной товарной массы быстро выметает все деньги в окружающих странах, а по жадности капиталисты напоминают белку из кинофильма «Ледниковый период», то деньги из оборота внезапно исчезают, и сразу в нескольких странах. Раздать товары даром и начать новый цикл производства капиталистам жадность не позволяет, хотя раздача товаров даром и будет проявлением справедливости. Вот и приходится сжигать нефть и пшеницу, убивать животных, выливать в канаву молоко, запахивать помидоры и пшеницу. Лопаются банки, банкротятся предприятия, потерявшие деньги капиталисты с дуру кончают жизнь самоубийством. Всего делов — закончилась «зеленая капуста», а сколько последствий. За такое безобразное управление общественным производством люди капиталистам могут и голову свернуть.  

Поэтому капиталисты придумали (возможно подсознательно) другой способ выхода из кризиса — войну. В мирный период большая часть результата труда «переплавляется на мечи», т.е. материализуется в разные виды вооружения, что обеспечивает до определенного предела видимость благополучия. Но шила в мешке не утаишь. Кризис отодвигается, теперь вместо 10 лет, кризисы с более масштабными потрясениями отмечаются раз в 50 лет. Чем сильнее сжимается пружина кризиса перепроизводства, тем страшнее последствия разрешения кризиса. Атомные бомбардировки японских городов, война в Югославии, Афганистане и Ираке могут оказаться бледным отражением грядущих войн. Капитализм должен разрядить свое многолетнее воздержание военным оргазмом. И это время приближается. В войне уничтожаются люди и результат их труда за многие десятилетия. Но капиталистам-биороботам важнее сохранить свою власть, чем обеспечить нормальное развитие народов. Они, видимо, и сами не рады войнам, но их понимание экономических процессов, экономическая модель, которой поклоняются и марксисты, заставляют поступать так, а не иначе. Достаточно опять вспомнить размороженную белку из фильма «Ледниковый период», которая сменив орех на кокос, от жадности расколола уже не лед, а Землю. Они просто не знают, что есть другой путь социального развития. И только переход к новообщинному строю спасет мир.

Теперь о причинах кризиса в СССР. Социализм — это еще более концентрированный вариант капитализма, где капиталист единственный и этот капиталист — государство, поэтому кризисы для него раз в сто лет в самый раз. И на собственной шкуре мы познали, что такое социалистический кризис, так что тем, кто радуется, что Путину удастся построить государственный капитализм или социализм, стоит об этом подумать. Здесь также сработал тот же механизм, что был рассмотрен для капиталистического строя. Но И.В. Сталин первым обратил внимание на несоответствие между стоимостью затрат труда и стоимостью результата труда. Т.е. энергетические затраты в процессе труда (производства) значительно меньше энергетической накачки результата (продукта) труда. Поэтому он честно результат труда возвращал гражданам СССР, вследствие чего наблюдался такой странным многим феномен, как регулярное снижение цен. Просто суммарная цена результата труда подгонялась под суммарную цену затрат труда. Но и это политика в конце концов привела бы к кризису, хотя не такому системному, как нынешний.

То, что не могли купить люди для удовлетворения своих потребностей переводилось в фонды общественного потребления: бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатный спорт, свободный доступ к культуре и т.д. Кому-то это не нравилось, кому-то это было смешно, но даже Сталин не мог сам объяснить, почему он это делал, а хваленные ученые ему помочь не смогли, либо не захотели. Кроме этого результат труда загонялся в бесплатное жилье, монументальные дворцы советского периода. Короче, советские люди создавали результат труда такими темпами и в таком объеме, что руководители СССР и КПСС, особенно после смерти Сталина, не знали куда его девать  или часто даже не подозревали в его наличии. Тогда стали результат труда загонять в вооружения под предлогом холодной войны. Наконец тоже додумались начать войну в Афганистане, заодно при этом вышли на рынок наркотиков. В СССР с учетом всех натуральных благ люди жили не хуже, чем в США. И если уступали в уровне жизни, то не намного. И как всегда, жадность белки из «Ледникового периода» оказалась заразительным примером.

Примерно после 1970 года результат труда, часть которого оставалась бесхозной и неучтенной, заинтересовал так называемых «теневиков», валютных спекулянтов и торговцев контрабандной продукцией. Возможно были и другие мафиозные банды. Они задействовали «залежавшийся» результат труда. Организаторами выступали, как правило, сами руководители предприятий, а также некоторые партийные работники, которые методом проб и ошибок вышли на эту золотую жилу. В результате на торговый рынок СССР стал поступать теневой товар, который начал оттягивать на себя денежные потоки. В итоге стали хуже раскупать легальную продукцию. Вместо ликвидации этой беды на корню, вплоть до расстрела организаторов, КПСС стала охранять теневиков, превращая всю борьбу с этим злом в критику качества советской легальной продукции.

Теневики, как кроты, подкопались к самому сердцу государственной и финансовой системы, выстилая «окороками» дороги до Москвы от районных и областных центров, крупных предприятий, укрепляя коррупцию в государственных и партийных органах. Нарастающий денежный дефицит был усилен с началом хозяйственной реформы, когда предприятия начали работать на принципах самофинансирования и хозрасчета. Тут уж теневики показали себя во всей красе. Денег наличных не стало вообще, и это при переполненных складах. А у людей в холодильнике все было, одежду они носили, якобы, импортную. Даже денежная реформа уже оказалась бесполезной. Летом 1991 года СССР был незаконно крепко побит до инвалидного состояния, до потери сознания, а зимой — по воровски он был живьем похоронен, даже могилу найти никто не может.

Теневая экономика легализовала себя полностью, а советская экономика была безжалостно уничтожена. Результат труда советских людей был материализован в частную собственность избранных партийцев, которым доверили, как в фильме «Черный принц» спасти «драгоценности» системы. Начался кризис социалистической системы, который продолжается до сих пор. Мы живем не в классическом капиталистическом государстве, мы, по-прежнему, живем в социалистическом государстве, которое медленно восстанавливает свои позиции. И глубина нравственного падения наших «капиталистов» и руководителей наглядно нам показывает, что означает настоящий кризис капиталистического производства, доведенный до предела стараниями «государственных партий» - КПСС и Единой России. У функционеров обеих партий общий учитель, одна школа. Голод не тетка, и именно страх голода на фоне быстрого исчезновения результата труда в начале кризиса в 1991 году и развалил великое государство и дружбу народов, турникеты устанавливались даже между соседними районами. Теперь вот из-за страха голода и местечковой жадности смотрим друг на друга через прицелы автоматов, устраивая показательные игрища со страшными последствиями перед самым Новым Годом.  И предотвратить очередной не менее страшный кризис можно только срочным построением новообщинного строя.

 

11.   Первые выводы.

Вначале повторюсь, что труд как управление потоками природной энергии посредством усилителей мощности является открытием Подолинского А.С. Рабочая сила была признана, хоть и с оговорками, частной собственностью рабочего еще К. Марксом. Но он и не стал развивать это свое положение, видимо решив, что при социализме и коммунизме частная собственность теряет свое значение. Но он не учел особенности труда, как управления потоками энергии, в результате мы имеем то, что имеем.  За собой, как автор этой статьи, я оставляю понимание того, что соединение рабочей силы как частной собственности с трудом как управлением потоками природной энергии порождает новое направление человеческой мысли и общественного развития, которые еще предстоит довести до всех живых людей, сохранивших способность сопротивляться машинной цивилизации и религии денег. Земля, как планета, является открытой системой, для которой справедлив закон сохранения мощности. Этот закон приводит к тому, что жизнь, любое живое существо, в том числе и человек, подпадая под действие этого закона, оказывается приёмником дармовой солнечной и космической энергии, но при условии, что и сам человек будет соблюдать этот закон и заботиться о сохранности того биоценоза, частью которого он является. Поэтому не труд в качестве вьючного животного или рабочего быдла является источником прибавочного продукта и прибавочной стоимости, а умелое управление  имеющихся в распоряжении общества энергетическими потоками. Причем каждое рабочее место следует рассматривать в качестве своеобразного усилителя мощности, коэффициент усиления которого и определяет эффективность управления. И каждый товар является усилителем мощности, иначе он никому не нужен, иначе это не товар, а производственный брак.

Человеческую цивилизацию следует делить на две компоненты: машинную или неживую, и собственно человеческую (живую) составляющую. Машинная компонента цивилизации должна (или желательно) находиться в общественной собственности. А люди, как живые существа, рожденные свободными и равными в правах, имеющие равные права на солнечный свет и другие потоки энергии должны владеть своим разумом и профессиональными навыками как неотторгаемой частной собственностью. Нежить не должна управлять людьми. И здесь следует обратить на один момент во взаимоотношениях живого и неживого. На примере горения кислорода следует, что атомы неживой материи, сталкиваясь между собой, выбивают друг из друга осколки энергии, которые превращаясь в фотоны, т.е. электромагнитное излучение, разлетаются во все стороны, способствуют приближению тепловой смерти Вселенной, повышению энтропии. Со своей стороны Жизнь, обладая механизмами поглощения и аккумулирования энергии (хлоропласты), энтропию Вселенной понижает, а тепловую смерть отодвигает от опасной черты. С этих позиций представляют интерес так называемые черные дыры, которые поглощают энергию, вещество и электромагнитное излучение. Это что, особая форма жизни, или особого рода цивилизации, которые таким образом спасают себя от энергетического голода или нежелающие вступать в контакт с другими цивилизациями? И если жизнь понижает энтропию, то неужели она существует только на Земле, так как для спасения Вселенной от тепловой смерти жизни в масштабах Земли явно недостаточно?

Особая страсть к «обжорству» и паразитизму со стороны геофашизма заслуживает особого внимания, так как поток энергии к капиталистам от рабочих указывает на очень высокий жизненный потенциал капитализма, который из-за жадности готов уничтожить весь мир. Но тогда возникает вопрос, а с какой формой жизни связан капитализм? Рабочие и остальная часть природы — это Жизнь построенная на углероде, белковая форма жизни. Но в этой же группе периодической таблицы элементов Менделеева располагаются германий, селен и кремний, в соседней группе располагается железо, т.е. это те элементы, из которых человеческая цивилизация стремится строить неживую компоненту — германий, селен и кремний идут на производство полупроводников, процессоров, других компонентов радиоэлектроники, компьютерной и множительной техники, обладающей зачатками интеллекта, а железо с кремнием в форме песка составляет основную часть железобетона. Получается, что капиталисты, банкиры и прочие паразиты, аккумулируя результат труда рабочих (тружеников) работают на небелковые формы жизни, проще говоря нежити. Мало того, что они отбирают у белковой формы Жизни энергию, вещество и информацию, они нацелены в своей деятельности на уничтожение белковой жизни, на что указывает крайняя агрессивность США. Да и поведение Газпрома по отношению к Белоруссии очень подозрительное. Не нравится нежити, что в Белоруссии дела идут лучше, чем в России.

А. Чубайс, вообще, от энергетических потоков не отходит. То сидел на рубильнике и преобразовывал материальную общественную собственность без согласия граждан в частную собственность своих друзей. А населению раздал безымянные красивые фантики, затем отобрал, а две обещанные машины не вернул. Теперь вот к электроэнергетическим потокам присосался, о себе не забывает, а людям обещал отключение электричества в Москве в сильные морозы. Это же надо, вместо того, чтобы пообещать принять меры по недопущению перебоев с подачей электроэнергии, он настроился ее отключать! И самое главное, сел на халявный энергетический поток, гидроэнергия ведь дармовая за счет кругооборота воды в природе, можно долго сливки снимать, не вкладывая ни копейки в развитие новых мощностей. Вот и досиделись. Теперь оказывается электроэнергии не хватает. А где же все эти господа, сторонники машинной цивилизации,  были раньше? Очень интересная страсть машинной нежити к источникам энергии с оттеснением от источников энергии нормальных людей. Достаточно вспомнить как Е. Гайдар сразу отключил граждан РСФСР в начале 1992 года от энергии в виде вкладов в Сбербанке РСФСР. Люди горбатились десятилетия, откладывая этот «жировой запас» на покупку квартир, машин и т.д., а пришел деловой биоробот и сразу всем вклады обнулил по надуманной причине, что у государства нет денег. Нам то какое дело, что у государства нет денег? Оформи недостачу денег как долг и начинай работать А разбогатеет государство, как сейчас - вынь и положь! Но до сих пор никто даже не заикнулся, что забранную жизненную энергию надо бы вернуть, нехорошо чужое красть!

Труд людей, их участие в управлении потоками энергии должны оплачиваться пропорционально их стоимости рабочей силы, разуму и профессиональным навыкам с одной стороны, и величиной энергетического потока с другой стороны. Например, Глава государства управляет энергетическими потоками всего государства, значит его «зарплата» должна быть выше, чем у остальных. А рабочий за токарным станком управляет энергетическим потоком только на своем рабочем месте, значит, его зарплата должна учитывать его квалификацию и мощность двигателя его станка. Это примерная зависимость, она не может быть линейной, скорее она должна быть логарифмической. Ее можно уточнять, но суть ясна. От каждого по способности и труду, каждому по результату труда или по вкладу в полезный поток задействованной для общества энергии с правом каждого на кусочек Солнца, с правом каждого на получение доли от общего результата трудовой деятельности. И предлагаемая вторая цена по каждому товару как стоимость результата труда позволяла бы оценить ту энергию, которая есть в распоряжении общества и осуществить ее распределение с учетом рассчитанной доли каждого в структуре расходов. Эта же цена позволяла бы вести по каждому члену общества движение этих средств на личных счетах в сбербанке. Это было бы справедливое распределение. Это было бы справедливое общество.

Потребитель товара всегда выигрывает перед продавцом и производителем в энергетическом отношении, так как, получая в свое распоряжение товар, он, прежде всего, нацеливает его на извлечение с его помощью дополнительной энергии, сверх энергии, потраченной на приобретение товара. В силу некоторых особенностей законов природы, прежде всего закона сохранения мощности, выгода потребителя может быть очень значительной. Этому помогает возможность длительного и многократного использования товара или длительной и многократной эксплуатации объектов, производящих энергию, а точнее преобразующих один вид энергии в другой. И, в принципе, поток энергии, идущий на Землю от Солнца или Космоса, неограничен в обозримом будущем. Пока светит Солнце, можно строить планы на будущее.

Поэтому никаких особых заслуг так называемых олигархов перед народами России нет, никогда не было и никогда не будет. Так называемая приватизация — это узаконенное воровство (государственный грабеж), очередной 1917 год, и несправедливость продолжается за счет присвоения ими (олигархами) энергетических потоков, извлекаемых умелым управлением добрых граждан России на своих рабочих местах, предоставленных им олигархами «по доброте душевной» последних. Идет тихая гражданская война, в которой гибнут не только рядовые труженики, размеры потерь которых уже превысили все потери СССР во время Великой Отечественной войне в несколько раз, но и сами новоявленные капиталисты, жаждущие строительства очередных наследственных финансовых империй. Чтобы и дальше жить в согласии с природой, которая даром предоставляет нам богатейшие энергетические потоки, следует в первую очередь восстановить сельское хозяйство. Но самое главное, у власти должны стоять люди с разумом, то есть такие, кто обладает Умом Бога. Справедливая система оплаты нашего труда как управления усилителями мощности потоков энергии, которой располагает наше общество и цивилизация в целом, гибельная для всех мошенников и паразитов, уже готова войти в наш дом и стоит у двери. Спаситель уже у порога. Надеюсь в нашем мире еще осталось десять праведников, не все погрязли в пороке. Осталось набраться смелости открыть дверь Спасителю. Если кто-то думает, что под Спасителем автор этой статьи имеет себя, то сразу отвечу, что этот кто-то ошибается. Спаситель в каждом из нас, но кто все понял, тому и карты в руки. Кто первый?

Автор, как и Максим Калашников, за технический прорыв России и русского народа, только для этого не обязательно создавать очередную Империю. Можно и нужно грамотно использовать то, что уже есть, а на основе этого обеспечить воссоединение Русского Народа (Советский народ — это одна из ипостасей Русского Народа) в единое государство в союзе (Завете) верных дружеских народов, с которыми Русским приходилось делить и радости и беды.  Получится великая и сильная община — мечта великих Русских людей. Русским нет необходимости бежать в Россию из Украины, Казахстана, Прибалтики или Средней Азии, особенно тех мест, где русских большинство. С Россией им надо решительно объединяться вместе с землей, используя в своих интересах международное право, а не сносить оскорбления местных баев. Лишать Русских права на объединение вместе с землей никто не имеет права, кто не согласен, пусть попытается это нам объяснить, но только без рук и подлости. И пока еще сохраняется возможность и для баев всех мастей, для обманутых ими народов на базе духовного единства с Русским Народом вновь объединиться, чтобы строить справедливое общество.

Поэтому, читая с интересом книги Максима Калашникова, я не забываю иногда открывать книги, где не меньше мудрости. К этим книгам я отношу, например, русские народные сказки, где герои за счет умелого управления собой и своими друзьями добивались поставленных целей. Самым симпатичным для меня персонажем является добрый Емеля, сумевший мыслями и словами управлять через щуку (усилитель мощности с бездонной энергией) даже царем ради исполнения своих бесхитростных желаний. Дело за малым. Каждому найти свою щуку и научиться управлять ее возможностями для своего и общего блага. И повторяясь, следует отметить, что наше благосостояние зависит не от труда, который может быть практически невесом, а от тех потоков энергии, которой в целом управляет все общество, основы которой были заложены трудом и разумом предыдущих поколений, тела которых в земле, а дух - в наших душах, и присвоение большей доли этого потока энергии владельцами «классической» частной материальной собственности, в том числе и государства, паразитирование их на труде, интеллекте, знаниях и духовности остальных людей, есть вопиющая социальная несправедливость, которая должна быть немедленно устранена.

При таком раскладе с выгодностью перепродажи товара, особенно неоднократной, неудивительно, что у некоторых людей или нелюдей появляется желание крышевать оптовую и розничную торговлю, как со стороны откровенных бандитов или работников силовых структур, но и также многочисленных сторонников «дружбы народов»: чеченцев, азербайджанцев, молдаван и других товар ищущих из числа граждан СНГ, не желающих трудиться у себя дома, порождая стремление к созданию организованных преступных группировок. У Бога и Природы на всех хватит. Но Россия и русский народ не дойная корова. Почему должен страдать Русский, а также и зарубежный, но труженик, все это богатство товаров создающий своими руками и разумом?

Даже такое современные предприятия, как бюджетные учреждения — это предприятия, в которых труд самый эффективный, так как эти учреждения работают с людьми, и как результат труда — люди - самые энергонасыщенные. Поэтому и берет государство под свой контроль все отрасли, связанные с образованием, здравоохранением, социальным обеспечением, и жируют чиновники как раз на этих направлениях человеческой деятельности. А для народа развешивают лапшу о затратности бюджетной сферы. Это станет видно, когда рабочая сила и сам человек будет признана как важным результатом общественного труда, так и частной собственностью. Сразу все затраты общества потребуется показывать на всех этапах взросления человека, а вместе с ними и польза от тех людей, которые начнут, как усилители мощности, отдавать обществу все затраты в стократном объеме.

Господа капиталисты, пора на первом этапе при переходе к новому строю значительно раз в пять повышать зарплаты, по-честному делиться с рабочими. Ваш обман раскрыт! Иначе придется отдать или потерять всё! А еще лучше - добровольно переходить на новообщинный строй. Мы все научились более или менее правильно работать на «арбузном поле». Теперь пришло время всем научиться правильно делить урожай, резать «арбузы» так, чтобы даже любой, уважительно неспособный к труду имел свою долю и мог славить Труд, Землю, Воздух, Воду и Солнце. Ниже будет показан один из вариантов справедливого распределения. Самый верный путь — признание человека, гражданина полноценным владельцем самого себя в качестве неотчуждаемой частной собственности, гарантом которой являлся бы он сам, его разум и право на владение и ношение личного оружия. И строй надо менять на новообщинный, где все будут частными собственниками своей духовности, заключенной в коре головного мозга и материальных результатов своего труда. Иметь право на полноценную часть прибыли от энергии созданных ими товаров, перешедшей на эти товары от Солнца и по воле Бога.

А всем торгашам, нахлебникам, шутам и любителям ссудного процента пора и место свое знать! Хотите иметь больше, начинайте трудиться как все. Труд — это выгодно. Новый взгляд на труд и рабочую силу закрывает дорогу всяким ссудным процентам. И прибыль надо делить не только между теми у кого кирпичей и железа больше, а между всеми, кто участвует в общественном производстве. Пора капиталистам всех национальностей из биороботов превращаться в настоящих людей. Неужели Вы уже забыли, что были рождены от отца с матерью? Вас же не на конвейере смастерили. Право на Солнце имеют все. А уже после этого будем меняться плодами своего труда, по-честному, с обоюдной выгодой по стоимости товара как результата труда.

Фактически рабочие, обладающие рабочей силой, берут в аренду средства производства капиталиста, а капиталист берет в аренду рабочие силы, тоже средства производства. Непонятно, кто кого нанимает. И в результате имеем встречную и взаимовыгодную аренду, и ничего более. Так в чем же дело? В жадности и незнании сильного или в доброте и незнании слабого?

 

12.   Что делать?

Таким образом мы выяснили, что прибавочная стоимость, дополнительный продукт получается исключительно при правильном управлении энергетическими потоками через комбинацию усилителей мощности самой разной природы, результирующий коэффициент усиления которых в масштабах всего общественного производства должен быть больше единицы, иначе общество начинает вымирать. Вымирание населения в течение последних 15 лет служит веским доказательством, что управление в нашей стране не соответствует даже минимальным требованиям к власти. И корректировка политического курса ради спасения нации является делом чести самой нации. Никто кроме нас за нас это не сделает. Самоочищение начинается с головы, откуда обычно и рыба тухнет. Если власть этого не понимает, то надо вежливо или не очень это ей напомнить.

В первую очередь следует признать законодательно равенство между материальной и духовной частной собственностями, к которой следует отнести и рабочую силу, которая должна быть приравнена к капиталу с месячным сроком амортизации. Конечно, следует также найти механизм оценки этой собственности, чтобы иметь возможность сравнивать духовную собственность с материальной. Денежной единицей должен быть рубль, измеряемый не в долларах, а в универсальных единицах мощности — в Кваттах. Кватт — это универсальная мера, и более понятная величина, чем запутанный, например, человеко-день. На Кватт  есть эталон, на человеко-день эталона нет. Конечно, рубль можно измерять и в джоулях, но ведь ничего не мешает выполненную работу привести к мощности, которая действует на протяжении 1 часа. Так что пересчитать работу в мощность не составит большого труда.

Измеряя рубль в Кваттах следует привязать курс рубля и объем денежной массы в энергетической мощностью нашего общества. Небольшой избыток денежных знаков никому не помешает, так как страшен недостаток денег, чем их избыток. Но основывать количество денежных знаков (рублеёмкость) исключительно на мощности только электростанций, количества мяса и зерна, считаю недостаточным. Объем денежной массы должен помимо этого в первую очередь отражать суммарно стоимость рабочей силы, так как люди и есть самый главный энергетический ресурс общества, что показывает пример Белоруссии, а также отражать энергетическую ценность (мощность) всего результата труда, находящегося в распоряжении общества, и не только средств производства или основных ценностей. Это ведь тоже законсервированная энергия. Можно, конечно, считать, что картины в музеях бесценны, но это ведь не так. Нужен способ для определения энергетической мощи, заключенных в нашем культурном наследии. И так по всем позициям. Тогда можно быть спокойным и не бояться воровства, например, в музеях. В случае кражи всегда можно будет вора заставить компенсировать материальный (пусть и частично) ущерб. А при убийстве человека, кто бы это не сделал, придется кроме заслуженной кары, компенсировать материальный и моральный ущерб родственникам и или обществу на очень и очень крупную сумму. Она будет значительно больше тех жалких 100 тысяч рублей, которые государство выплачивает за погибших в терактах или катастрофах. Тогда желающих жить убийствами людей сразу поубавится, так как легче будет трудиться, чем заниматься незаконным промыслом. Каждая вещь, каждое живое существо, каждое дерево и т.д. должны иметь свою цену. Пусть цены будут неточными, но они должны быть и их следует регулярно пересматривать. Например, цены на одни вещи повышать, а на другие — понижать. Кроме картин есть рукотворные озера, поля, леса. И учитывать стоимость таких объектов (для продажи, например) следует не по цене затрат на их создание, а по цене энергетической полезности, так как покупатель даже такую цену быстро окупит, если будет использовать все по делу. Зато не будет нетрудовых доходов. Как и стратегические резервы продуктов. Их надо оценивать по той энергии, которую они несут. Это даже не подлежит обсуждению. А все, что человеком не создано, то вообще продаже подлежать не должно, но цену этих объектов знать следует. Тогда мы все будем знать, что у нас хотят отобрать или украсть.

Необходимо принять меры к тому, чтобы сельским, лесным и водным  хозяйством занимались до 20% трудоспособного населения. Примерно 50% трудоспособного населения должны заниматься производственной деятельностью, превращать продукты сельского хозяйства в пищу и необходимые товары, а также обеспечивать генерацию и преобразование дополнительных потоков энергии и материи в важные продукты и товары. Примерно 10% трудоспособного населения должны управлять работой сельских и городских жителей, а точнее через органы управления, выбранных или назначенных крестьянами и рабочими обеспечивать работу их (крестьян и рабочих) систем жизнеобеспечения. Под крестьянами и рабочими я имею в виду сельских и городских жителей, и не более того. Никаких классов! Примерно 10% трудоспособного населения должно служить в силовых органах. Научной деятельностью должно заниматься около 5% трудоспособного населения, причем у работающих головой здоровым может быть только мозг. Превращать человека в полного нетрудоспособного инвалида только потому, что у него нет рук или ног, слишком большая роскошь для общества. И около 5% взрослого населения должно заниматься вопросами высшего управления (со самой смерти при здравом уме и твердой памяти), причем часть из них можно держать «за кулисами» и в резерве, например, на научных должностях. Это должно быть наше современное государственное финансовое и концептуальное жречество, от знаний, политической воли и психического здоровья которой будет зависеть судьба нашей цивилизации. Эти люди должны составлять костяк нашей государственной и концептуальной власти. Интересной представляется идея ротировать высших управленцев с государственных должностей на концептуальные или финансовые. Это будет дешевле, чем иметь массу бесполезных партий. Доступ на этот уровень управления должны иметь все члены общества после сдачи вступительных экзаменов и соответствующей учебы, после обучения они должны сдать государственные экзамены на право занимать высшие должности и принять присягу на верность нации. Старый русский принцип «один с сошкой — и не более десяти с ложкой» должен соблюдаться неукоснительно и при любой погоде.

Всякий продукт человеческой деятельности должен получать две цены — цену затрат и цену энергетической полезности (мощности). Причем цена энергетической полезности (мощности) — это функция затрат для конкретного типа товаров, которая по сути дела является характеристикой усилителя мощности, посредством которого этот товар создается. Для некоторых конкретных товаров разница между этими ценами может быть очень и очень значительной. И на «приватизации» этой разницы и жирует вся эксплуататорская мразь. Понимание этого процесса позволяет избавиться от паразитизма и эксплуатации раз и навсегда. В первую очередь следует изменить порядок оценки труда каждого работника на самом предприятии. Заработная плата, как вариант частной собственности, а также материальная частная собственность владельца (государства, частного лица или акционерного общества) должна быть мерилом вклада человека в прибыль производства. То есть, предприятие после реализации произведенного товара, выплаты всех своих обязательств по долгам, должно осуществлять раздел прибыли пропорционально размеру амортизаций частной собственности (как материальной собственности, так и рабочей силы) в сумме амортизаций частных собственностей предприятия, причем амортизацию затратами не считать, а просто списывать, как стоимость, выполнившую свою экономическую функцию.

Частная собственность, а точнее амортизация этой собственности в текущем месяце, в пределах предприятия выступает по отношению к результату труда только в качестве мерила затрат труда со стороны владельца частной собственности. Каждый волен использовать свою часть прибыли по своему усмотрению: вложить в акции и материальную собственность своего предприятия, положить в банк, потратить на свои радости, учебу, купить собственность, товары и т.д. Размер этой части прибыли до использования человеком следует зарегистрировать в банке для последующего возможного пересчета в сторону увеличения за счет общественных резервов (!). Капиталист, а точнее владелец материальной частной собственности, в данной схеме выступает на равноправных условиях с остальными работниками, которые фактически являются акционерами своего предприятия, но только за счет своей рабочей собственности, носящей нематериальную, духовную природу. Главное в этой схеме — правильная оценка вклада каждого участника в производственном процессе, в процессе управления энергетическими процессами и потоками на их рабочих местах.

Товар, выпущенный на данном предприятии, попадая на розничный рынок, должен уже продаваться по цене, близкой к цене энергетической полезности.  Если торговлей готовой продукции будут заниматься сами предприятия, то товары вне предприятия должны продаваться по цене энергетической полезности (мощности). В этом случае часть рабочих и сотрудников данного предприятия следует превратить в продавцов. Особенно это злободневно для штучных товаров, таких как суперкомпьютеры, ракеты, заводы под ключ и т.д. Для товаров, предназначенных для розничной торговли, следует определиться с торговой наценкой, продавая товар с предприятия по оптовой цене ниже цены энергетической полезности на величину торговой наценки. Что будет делать с этой наценкой торговля — их личное дело. Если сумеют убедить покупателя в полезности товара, выходящей за пределы, установленные в момент выпуска товара на основе экспертных оценок, то это будет их выгода. А если нет, то торговля должна в своих расходах уложиться в торговую наценку. Чем меньше расходы, тем выше прибыль. В результате большинство торговцев пойдет работать на село или рабочим.

Это обеспечивает невозможность в большинстве случаев наживаться на разнице цен, так как мало найдется желающих покупать товар по цене выше цены энергетической полезности, так как для покупателя это будет приводить к отрицательному энергетическому балансу. Так как цена энергетической полезности будет, в основном, устанавливаться в результате экспертной оценки, то некоторые покупатели товара могут при своем индивидуальном подходе к товару, извлекать из него дополнительную пользу за счет разумного копирования, продления срока эксплуатации, повышения КПД энергетических установок, улучшения эксплуатационных характеристик и т.п. Но это уже личное дело покупателя.

Государство при таком способе формирования цен будет существовать исключительно на налоги с доходов на физических лиц, так как вся прибыль будет идти в доходы физических лиц. С налогов должны формироваться пособия тем, кто временно или по социальным показаниям не может трудиться. Инвалиды должны иметь возможность кроме получения пособия подрабатывать по мере своих сил по удобному графику. Для этого на предприятиях должны существовать места для инвалидов и иных категорий граждан, оборудованными специальными станками и приборами, пригодными для управления инвалидами. Это же касается зданий, улиц и транспорта. Свобода жизни и творчество для всех должна быть одинаковой. Средства на расширенное воспроизводство следует сразу включать в расходы будущих периодов. Но налогов станет больше, так как доходы населения резко возрастут. Налог НДС должен быть отменен, так как он при купле-продаже товара по цене энергетической полезности порождает появление лишних денег, выступая в роли своеобразного ссудного процента. Становится невозможным существование ссудного процента, так как у предприятий не будет возможности изыскания средств на погашение процентов за кредит, иначе как через механизм инфляции, для которой просто не будет условий. Банки должны отслеживать движение финансов, оценивать все цены и оборот денежных средств, динамику как затрат, так и результата труда, при необходимости давая рекомендации всем участникам производства, торговли и т.д.  по возможной коррекции цен. И существовать не на ссудном проценте, а на платежах за свои услуги, как от частных лиц, организаций и государства.

Также исключительно за счет налогов должен оплачиваться труд сотрудников силовых ведомств, государственных служащих, судей и т.п. Все эти люди должны жить достойно и получать зарплату без права занятия бизнесом для их лично и членов их семей. И при государственном контроле за их доходами и расходами. Ничего стыдного в том, чтобы члены семей работали бы научными работниками, врачами, учителями, чиновниками, рабочими, крестьянами, судьями или были бы военными я лично не вижу. За избранность и доступ к власти следует платить наложением на себя некоторых временных ограничений. Идешь во власть — продавай весь семейный бизнес и живи на зарплату.

Пора понять, что так называемые бюджетные организации и учреждения  это самые высокодоходные общественные предприятия. Надо только уметь считать результат труда этих учреждений. Наши студенты в своих рефератах это уже давно доказали (см. начало статьи). Бюджетные организации напрямую задействованы в производстве человеческой личности, самого главного субъекта любого производства, и повышение качества человеческого материала напрямую отражается на КПД общественного производства. Рубль, вложенный в медицину, дает 10 рублей прибыли. И так по остальным бюджетным сферам. А наше Правительство, кроме, как о расходах разговаривать не может. У нас самым расходным институтом общества как раз и является государство, так как чиновники за последние 15 лет резко сбавили КПД своей работы, о чем прямо указывает процентный рост чиновничества в структуре населения. Так что здесь имеется огромный резерв, потенциальных тружеников у нас очень и очень много

Торговля за рубеж особо ценными в энергетическом отношении товарами неизбежно будет проводиться по ценам, которые будут значительно выше цены затрат и выше, чем в среднем по стране. Для таких товаров следует вести природную ренту и переводить в ренту каждый рубль выше цены, утвержденной государством при продаже таких товаров за рубеж. Внутри страны такие товары как результат труда, должны продаваться без рентной наценки, и, возможно, по более низким ценам, покрывающих стоимость расходов и дающим прибыль, достаточную для формирования личных доходов тех, кто будет связан с этим производством. Природная рента должна равномерно распределяться на личные счета граждан в сбербанке.

Крайне желательна монополия государства или федерации общин на внешнюю торговлю. Это позволит закрыть свои общины от финансовых диверсий иностранных производителей. При таком механизме у иностранных государств не будет возможности наживаться на несправедливых условиях международной торговли. При сильном расхождении цен на аналогичные товары принимаются государственные меры по согласованию взаимных интересов, но с соблюдением законных интересов государства и ее граждан, особенно производителей этих товаров и услуг.

Для борьбы с заниженными ценами иностранных производителей следует развивать у себя самодостаточную экономику, при которой продажа нам иностранных товаров по низким ценам даже будет выгодна, так как будет повышаться энергоемкость нашей экономики. А против иностранных торговцев смерти по бросовым ценам: наркотиков, табака и спиртных напитков следует применять жесткие меры, вплоть до смертной казни или уничтожения без суда и следствия как лиц, приравненных к террористам. Если же зарубежные товары иностранные государства начнут продавать дешевле цены энергетической полезности, то полезная разница будет оставаться нам. Продажа наших товаров за рубеж по цене ниже цены энергетической полезности целиком ляжет на продавцов, так что желающих торговать себе в убыток будет мало. Что должно подхлестнуть свое производство.

Перевод финансов за рубеж при предлагаемой финансовой системе будет невыгоден иностранным государствам, а если он и будет происходить, то будет идти только на пользу нашей стране и ее гражданам. Если иностранные страны не перейдут на аналогичный строй, то каждый вывезенный из страны рубль будет за рубежом вдвое, втрое и более дороже. Мы просто скупим весь капитализм с потрохами. Это происходит уже сейчас, при нашем диком капитализме-социализме, а что будет при общинном строе -  даже страшно представить.

Введение на каждый товар цены затрат и цены энергетической полезности позволить вплотную подойти к построению справедливого общества как в России, так и во всем мире. В некоторых случаях из-за невозможности абсолютно точно определить цену полезности труда будет появляться у некоторых граждан желание и возможность погреть руки на появившейся разнице цен. Такие факты надо рассматривать с позиции, что «затем щука в море, чтобы карась не дремал». И выявление каждого такого случая позволит только увеличить богатство честных граждан, так как после выявления таких случаев некоторые товары производителям можно будет продавать по более высокой цене.

При существующей сегодня системе экономических и правовых отношений можно говорить о гипертрофии государственной и финансовой властей с недоразвитостью власти личности, концепции и общества. Это отражает тот очевидный факт, что вместо  строительства справедливой человеческой цивилизации люди заняты строительством очередной «Вавилонской» башни — машинной цивилизации. Поэтому мы разделены принадлежностью к разным расам и нациям, государствам и экономическим строям, культурам и языкам. Продавая свою душу за заработную плату либеральному дьяволу, будучи совращенными обещанием власти над миром, нам ничего не остается, как покорно сносить издевательство машин, так как результат своего труда мы покорно отдаем машинам или биороботам-капиталистам. Только восстановление исторической справедливости, возвращение себе права всем на равных распоряжаться результатом своего труда позволит людям вернуться на путь Истины, так как даст им (нам) необходимую энергию, связь с Природой и Солнцем, позволит обратить Душу к Богу, а людям увидеть в людях не врагов, а друзей и соратников. И очень бы хотелось, чтобы в России была принята программа развития на 25 лет вперед, аналогичная той, что принята в Казахстане, в которой нет ни капли сиюминутной политики, а есть точный математически расчет с опорой на законы Жизни.

Как наглядный пример можно привести интересный расчет по организации, которая занимается изготовлением железобетонных изделий. Количество наемного персонала — 15 человек. Средняя величина зарплаты — 10 000 руб. Примем эту величину за амортизацию рабочей силы, так как пока более точной величины этого показателя нет. За месяц выпускается 60 железобетонных плит по цене 40 000 руб., передаваемых по такой цене посреднику, который продает их конечным потребителям по цене в 60000 и более руб.

Сделаем небольшой подсчет. Фонд заработной платы — 150 000 руб. (способ выплаты зарплаты рассматривать не будем). Тем более выплата зарплаты задерживается минимум на 3 месяца, максимум на год с частичной выплатой в виде аванса. Изделия проданы, минимум, за 2 400 000 руб. Если даже учесть начисления на зарплату, 1 000 000 руб. на приобретение материалов и прочие издержки, то около 1 000 000 руб. есть прибыль капиталиста - владельца организации. Затем этот же владелец, выступая через подставное лицо фирмы-перекупщика, уже без практически всяких дополнительных расходов (персонал - 1-3 менеджера) на перепродаже получает еще не менее 1 200 000 рублей. Итого — 2 200 000 руб. в карман капиталиста за один только месяц. Даже если что-то уйдет на налоги и «крышу», капиталист на золотой унитаз набрать может, а на поездку на Кипр — тем более.

За год набегает крупная сумма, которая явно больше тех сумм, которые капиталист потратит лично на себя и свою семью. Хотя не исключено, что его сын или дочь снесут эти деньги в казино. За этот же срок у наемных рабочих не останется ни гроша, так как зарплаты в 10 000 руб. даже на себя не хватит, а надо еще кормить семью, учить детей. И даже эта зарплата рабочего будет урезана на 13%, так как подоходный налог никто не отменял. А для капиталиста отдать 13% от 2 200 000 рублей - раз плюнуть. В сумме государство получит подоходного налога на сумму — 305 500 рублей, плюс 50 000 рублей начисления на зарплату. Всего 355 000 рублей. Об НДС пока умолчим.

Вот и приходится рабочему после рабочего дня идти в лес, собирать 1-2 ведра грибов, чтобы утром до начала рабочего дня сдать перекупщику  10 кг по 50 руб./кг, а тот продаст их за 70 руб./кг. И таких горемык у перекупщика может быть несколько. Вот еще один паразит на шее наемного рабочего, и притом бабушка-пенсионерка, которая занимается бизнесом не от хорошей жизни, так как наше государство, торгуя нефтью, имея огромный стабилизационный фонд, держит пенсии на уровне, при котором гарантирована смерть от недоедания в течении 5-10 лет. А чтобы к государству не было претензий, между собой и пенсионеркой государство как подушку безопасности разместило пенсионный фонд, формально негосударственную структуру. Вывод — кругом одни машины, так как люди рядом с большими деньгами превращаются в биороботов.

А теперь посмотрим, что получится у нас, если мы признаем рабочую силу частной собственностью. Возьмем наше рассмотренное выше предприятие. Избавимся от посредника. Будем сразу продавать нашу продукцию конечному потребителю по цене 60 000 рублей за изделие. Оценим средства производства в 5 000 000 рублей. Срок службы средств производства — 20 лет. Месячная амортизация средств производства составит примерно 20 000 рублей. Дадим зарплату  «капиталисту» за его участие в управлении производством - 30 000 рублей. Продав 60 изделий в месяц мы получим 3 600 000 рублей. Вычтем 1 000 000  рублей за материалы, 180 000 рублей — фонд зарплаты, 20 000 рублей — амортизация средств производства. Итого расходы составят — 1 200 000 рублей. Выручка составит 2 400 000 рублей. Их этой выручки каждому рабочему достанется 2400000*10000/200000 = 120 000 рублей. Капиталист получит - 2400000*50000/200000 = 600 000 рублей. С учетом зарплаты рабочий получит — 130 000 рублей, а «капиталист» получит 650 000 рублей. Доходы рабочего возросли в 13 раз, а капиталиста уменьшились в 3.7 раз. Прибыль поделена таким образом, что «капиталисту» достается 25% прибыли, рабочим достается — 75% прибыли, каждому рабочему по 5%. У «капиталиста» было 100% прибыли, стало 25%. У рабочих было 0% прибыли, стало 75% на всех и по 5% на каждого. «Капиталист» всего в 5 раз богаче рабочего, а был в 220. Доходы выравниваются. Если капиталист хочет увеличить свою долю, то это можно сделать за счет повышения его «зарплаты», а значит за счет более деятельного личного участия в производстве, а также за счет привлечения в бизнес членов своей семьи, а также уменьшения срока амортизации средств производства, что является прекрасным стимулом для обновления средств производства. Но рабочие теперь имеют возможность часть своих доходов превращать в средства производства, что позволит, например, к пенсии получить источник дополнительного дохода.

Осталось определиться с подоходным налогом. Его следует брать с зарплаты, как амортизационных отчислений рабочей силы, амортизационных отчислений со средств производства, и доли от прибыли, иначе у участников производства возникнет соблазн «проесть» всю прибыль, превратив ее в зарплату и амортизационные отчисления (выше мы приняли, что зарплата это стоимость рабочей силы и одновременно капитал с месячным сроком амортизации). Можно смело брать подоходный налог в 20%. Другие налоги, в принципе, становятся не нужны. Общий размер налогов составит — (200000+2400000)*20/100=520 000 рублей. Это достаточно большая сумма, больше, чем в первом случае, которую государство может использовать на армию, науку и т.д. Тем более при такой схеме распределения результата труда, если простой рабочий становится богаче в 13 раз, многие виды деятельности и услуги можно сделать платными, и это будет вполне справедливо, так как труд — он и на Луне труд. Если люди хотят, чтобы так называемые «бюджетные» услуги - здравоохранение, образование и т.д., оставались «бесплатными», следует решать это через разумное увеличение подоходного налога, и только через референдум. Другие налоги просто не нужны. А об инфляции можно забыть, так как продажа результата труда по цене максимальной энергетической полезности закрывает все пути для этого процесса, а если она и возникнет, то ее вредное влияние будет погашено автоматическим пересчетом цен по всем позициям результата труда. А такое понятие как затраты труда заменяются более понятным термином — амортизацией рабочей силы и средств производства.

Попутно мы решили такой запутанный вопрос, как норму прибыли. Если мы прибыль будем делить на сумму амортизационных отчислений, куда входит и фонд заработной платы, а не на сумму стоимости средств производства и фонда заработной платы, то попутно получаем ценный критерий эффективности работы производственного процесса, который не зависит от размера неживой составляющей цивилизации. В данном случае эффективность указанного железобетонного производства составляет 13.0. Это и есть коэффициент усиления усилителя мощности, которым является для рабочих и капиталиста данное производство. Для данной организации результат труда в 13 раз больше затрат труда. Если мы будем считать норму прибыли по-старому, то получим 2400000/(5000000+180000)=0.46, т.е. ничего не говорящий показатель.

А теперь рассмотрим вариант переноса бизнеса из России в Африку, и оценим, что получится у нас, если мы постараемся воспользоваться более дешевой рабочей силой местного населения. Возьмем наше предприятие. но теперь примем, что стоимость рабочей силы в 5 раз меньше. Т.е. установим зарплату рабочему в 2 000 рублей. Остальное оставим без изменения: избавимся от посредника, будем сразу продавать нашу продукцию конечному потребителю по цене 60 000 рублей за изделие, оценим средства производства в 5 000 000 рублей, срок службы средств производства — 20 лет, месячная амортизация средств производства составит примерно 20 000 рублей, дадим зарплату  «капиталисту» за его участие в управлении производством - 30 000 рублей. Продав 60 изделий в месяц мы получим опять 3 600 000 рублей. Вычтем 1 000 000  рублей за материалы. Фонд зарплаты - 60 000 рублей, 20 000 рублей — амортизация средств производства. Итого расходы составят — 1 080 000 рублей. Выручка составит 2 520 000 рублей. Их этой выручки каждому рабочему достанется 2520000*2000/110000 = 45818 рублей. Капиталист получит - 2520000*50000/110000 = 1145454 рублей. С учетом зарплаты рабочий получит — 47 818 рублей, а «капиталист» получит 1195454 рубля. Доходы рабочего возросли в 24 раз, а капиталиста уменьшились в 2 раза. Прибыль поделена таким образом , что «капиталисту» достается 62% прибыли, рабочим достается — 38% прибыли, каждому рабочему — 3.5%. У «капиталиста» было 100% прибыли, стало 62%. У рабочих было 0% прибыли, стало 38% на всех и по 2,5% на каждого. «Капиталист» всего в 26 раз богаче рабочего, а был бы в 1260. Доходы выравниваются и в этом случае, и очень существенно. То есть, перенос производства из России в Африку в надежде на дешевую рабочую силу при новом механизме распределения результата труда временно оказывается выгодным по сравнению со справедливым российским вариантом менее чем в 2 раза — с 650 000 рублей до 1 195 454 рубля. Экономически с учетом затрат на «переезд» это невыгодно, тем более африканские трудящиеся быстро потребуют установления более справедливых отношений через механизм акционирования. Единственно, что государство получит свой подоходный налог практически без изменения, но это уже будет государство Африки. Так что для любого человека на Земле выгодным вариантом становится развитие производства на местном уровне, да и государство просто так не позволит бизнесу, приносящему большие налоги, «бегать» по свету.

Очень важно вновь определиться с таким понятием, как рабочая сила и ее стоимость. Рабочая сила — это внутренняя потенция, готовность к совершению трудовой деятельности определенной сложности и напряженности. А для определения ее стоимости следует иметь в виду, что такое понятие, как зарплата для этой цели не годится. Согласно Побиску Кузнецову основной целью общественного производства является производство человеческой личности. Поэтому человеческая личность, как «товар» имеет цену затрат (амортизаций), а это общественные, семейные  и личные затраты от младенчества до полной подготовки к трудовой или иной общественно полезной деятельности. Если считать по современным ценам, то при месячных затратах в 10 тысяч рублей за 20-25 лет набегает 2.4 -3.0 млн. рублей. Эту сумму следует удвоить чтобы учесть последующие ежемесячные затраты на самое необходимое. Таким образом стоимость затрат по созданию личности, готовой к труду — 6 млн. рублей.  Но это только цена затрат общества на производство одной человеческой личности. А стоимость энергетической полезности (настоящей стоимости рабочей силы) будет еще выше. Насколько выше, сказать не могу, но так как любой человек выступает как усилитель мощности, то он всегда создает больше, чем потребляет. Дикарь создает в два раз больше, чем потребляет, а современный человек, окруженный мощными машинами, тем более, способен на большее. Реальная стоимость рабочей силы в 5-10 раз больше стоимости затрат (амортизации). Это даже можно отметить в выше проведенных расчетах доходов на нашем железобетонном предприятии.

Затем эта стоимость рабочей силы амортизируется в течение последующих 30-40 лет, пока человек трудится. Но тут есть одна тонкость, так как продолжительность жизни конкретного человека неизвестна. Вышедшие из строя средства производства часто можно починить, но человека при серьезной болезни ремонтировать не научились. Хотя и средства производства не всегда можно привести в порядок после серьезных катастроф. Не будем усложнять расчет, примем, что человек будет трудиться 30 лет, если доживет до этой даты. Значит ежемесячные амортизационные отчисления рабочей силы составят примерно 10 тыс. рублей. Это есть стоимость рабочей силы за месяц, настоящая зарплата, по которой можно оценивать долю труженика в результате труда.

Также капиталистическая собственность в виде средств производства подвергаются ежемесячной амортизации и только эта часть отражается в затратах при производстве продукта (результата) труда. Значит доля капиталиста определяется величиной амортизации в общей доле сумм амортизаций и ничем больше. Если капиталист принимает непосредственное участие в производственном процессе, то его доля зависит от стоимости его рабочей силы, точнее амортизации стоимости его рабочей силы за месяц. С этим должно быть ясно.

Что касается распределения прибыли, то в акционерном предприятии по предлагаемой схеме размер так называемой зарплаты уже не играет никакой роли, так как это только указание на размер доли в общем результате труда. Просто так называемая зарплата имеет огромное значение только для «внутреннего пользования» и только на момент раздела прибыли. Глобализм можно победить пониманием того, как геофашизм (машинная цивилизация) становится сильнее за счет доверчивости людей и результата труда, обманом отнимаемого у людей. Люди должны понимать свой интерес. А он заключается в том, что продукт (результат) труда, который в настоящее время нагло присваивается на 100% капиталистом, но на 100% этому капиталисту результат труда не принадлежит, так как рабочие, не владеющие материальной частной собственностью, имеют право на долю прибыли за счет вкладывания в общее дело своей энергии, рабочей силы, этой своеобразной частной собственности, которую, как показано выше, можно смело оценивать по цене завода средней величины. Рабочая сила — это капитал, амортизацию которого за месяц можно назвать зарплатой. Вот тогда можно смело утверждать, что человек — мера всех вещей, так как по стоимости человека будет определяться стоимость продукта (результата) труда этого человека. Следовательно, нам надо научиться вычислять эту важную для каждого человека экономическую величину, будет чем заниматься научным коллективам и банкам. В создании продукта (результата) труда на равных участвуют «фонд заработной платы» как сумма амортизаций рабочей силы (в том числе и рабочей силы владельца материальной частной собственности, если он трудится наравне со всеми), так и амортизационные отчисления с материальной частной собственности. Стоимость результата труда определяется после реализации продукции. Поэтому если обозначить, что

ФЗП — «фонд заработной платы.»

АОС — амортизационные отчисления собственника+его «зарплата»

РТ    - результат труда,

ДР   - доля рабочих

ДК   - доля капиталиста

Доля капиталиста      ДК  = РТ*АОС/(ФЗП+АОС)

Доля рабочих             ДР = РТ*ФЗП/(ФЗП+АОС)

Долю каждого рабочего в отдельности можно рассчитать из доли рабочих пропорционально его «зарплате» в фонде заработной платы. Зарплата каждого рабочего может быть больше всего результата труда, но доля труда будет пропорционально его доле в ФЗП. Зарплата в акционерном обществе не может служить показателем эффективности производства, она служит своеобразным коэффициентом трудового участия (КТУ) каждого в общем результате труда. Только на уровне мощности или энергии мы можем адекватно оценивать полезность нашей работы. Таким путем мы выводим зарплату из показателей, характеризующих эффективность производства. Вместо зарплаты более правильно говорить об амортизации стоимости рабочей силы. Амортизацию после проведения всех расчетов по окончании расчетного периода просто списываем, корректируя остаточную стоимость рабочей силы и средств производства, так эта собственность фактически для производства умерла, породив результат труда. Реализация этого положения потребует изменения правил ведения бухгалтерского учета и изменения критериев по оценке эффективности производственной деятельности.

Часто зарплата задерживается на полгода и более. И наша власть на подобное отсроченное убийство русских людей смотрят сквозь пальцы. Их это не касается, так как сытый голодного не разумеет. Пора принимать закон по которому задержка по выплате зарплаты должны караться тюремным заключением, срок которого следует рассчитывать по простой формуле — на сколько дней капиталист суммарно по всем рабочим задержал зарплату, на столько дней он сядет в тюремную камеру и будет занимать место у параши.  В новообщинном же строе такое безобразие в принципе невозможно.

Обращаю внимание на то, что цивилизация машин, этот дьявол, будет соблазнять нас значительным повышением заработной платы в обмен на отказ от права признать рабочую силу частной собственностью. Такой путь возможен, он даст нам временное облегчение, но он не вернет нам власть над Землей, утерянной в результате машинной оккупации. Только Полная Капитуляция машин и биороботов в виде признания рабочей силы людей частной собственностью с правом на справедливый раздел результата общего труда по затратам труда позволит нам и всем Вам отпраздновать очередную Победу над новой формой фашизма, геофашизмом или цивилизацией машин, которая 500 лет издевается над людьми. Капитализм — это не строй, это всемирный лохотрон, всемирное казино. Выиграть в казино невозможно, но можно казино купить. Вот поэтому все в современном мире продается и покупается. И нет для капиталиста ни чести, ни совести. Для него бог — это доллар. Власть капитализма держится исключительно на обмане и круговой поруке лохотронщиков. И когда мы уничтожим этот всемирный обман, мы отправим капиталистическое казино в резервацию, но лучше поступить как в Ветхом завете — разобрать на кирпичи и собрать из последних наш новый новообщинный строй.

Машины уничтожать не надо, каждая из них поодиночке не опасна, Это богатство нашей цивилизации, созданное нашими руками и разумом, это наши рукотворные «пчелы», наши «улья», из которых мы будем качать сладкий, полезный и живительный «мед». Машины, как усилители нашей мощности, как преобразователи одного вида энергии в другой, как достижения нашего Гения, просто должны знать свое место и верно служить людям, единственным носителям Разума на Земле, обеспечивая нас необходимой энергией, продуктами питания, одеждой, жильем, оружием от захватчиков и т.д. Биороботов же мы вылечим трудом на благо общества на тех же предприятиях, где они сейчас работают и которыми сейчас руководят. Никто у них ничего экспроприировать не будет, ни один волос не должен упасть с их головы. Ни один человек не должен остаться под властью машинной цивилизации. Но как сказал однажды один министр финансов РФ — придется им делиться общим результатом труда, и делиться по честному, а также учиться жить в общине. Время избранных народов заканчивается. Но для них это не смертельно.

Люди, не дайте разрушить машинам, биороботам и нашей глупости вашу цивилизацию! Теперь Вы знаете, что делать. Желаю нам всем успеха в этом важном деле. Дальше ждать уже нельзя. В противном случае нам осталось на все про все не более 50 лет. Капитализм (геофашизм) взорвет Землю или уничтожит Жизнь на всей Планете. Война для геофашизма — способ избежать полномасштабного кризиса перепроизводства за счет людей с переработкой нашей биомассы в горючее военных машин машинной цивилизации.

В патриотической среде принято считать, что у России, у Русского народа нет других союзников кроме армии и флота. Но тот, кто так утверждает, не понимает, что Духовность является самым сильным оружием. Нас уже 20 лет ломают и режут на приводные ремни западной механической цивилизации. И если мы еще живы, то благодаря Русской Духовности. И Русский Бог, как проявление нашей Духовной Силы, появившись и развиваясь вместе с Русским Народом, разделяя с ним взлеты и падения, никогда Русскому Народу не изменял. И сейчас он кому-то является в образе Рода или Ра (Яра), кому-то — Велеса и Перуна, а кому-то в образе Иисуса Христа, Девы Марии или Святой Троицы. А иногда нам помогает Аллах и Будда. И если народ просит, то приходят на помощь домовые и лешие, кикиморы и водяные, Кащей Бессмертный и Баба Яга, Иван Дурак и Марья Царевна. В трудное время на помощь спешат Три Богатыря, Руслан и Елисей, а в особо трудных моментах нашей истории появляется Александр Невский со своим мечом, ласковый к друзьям, но беспощадный к врагам. И при необходимости к нам на помощь придут все наши великие предки, отдавшие жизни за процветание Русского Народа. И в великих битвах, который вел наш народ наш Русский Бог всегда был на нашей стороне, поджигал землю под ногами оккупантов, бросал в захватчиков с неба молнии и ураганы, останавливал их морозами и метелями. И убегающий с Куликова Поля Мамай проклинал не свою слабость, он проклинал Русского Бога, понять которого он не смог. Как не смогли это сделать Наполеон, Гитлер и масса всяких любителей поживиться нашим богатством и покорить наш народ.

И даже мы сами не может еще понять, что наш Русский Бог не на небе, он в наших душах, которые заполняют Духовной Силой наши родители, родственники, соседи, воспитатели детских садов, учителя средней и высшей школы, армия, товарищи по работе, друзья и т.д., поэтому Русский Бог помогал, помогает и всегда будет помогать Русскому народу, а Русский Народ всегда будет помогать Русскому Богу. И не церковь была опорой нашему Богу, а наш Бог в наших душах является защитником церкви. И либеральную машинную демократию Русский Бог с помощью Русского народа уничтожит, пора уже собирать полки сильных Духовностью воинов и идти ему на помощь. Не надо никакой крови, никаких погромов, надо самим поверить в собственные силы и возможности. Каждому найдется дело в своей деревне, своем городе, своем рабочем коллективе. Волна кочевников схлынет, а мы останемся. Нам со своей земли уходить некуда. И всем следует понимать, что сущность Веры Русского человека после выпавших в последние 100 лет испытаний изменилась, и ее нельзя мерить мерой столетней давности.

Мир движется к Свету и Справедливости, где будет торжествовать Человечная, Божественная Мораль — мораль, направленная на гармоничное развитие человеческого общества с природой и каждой человеческой личности с обществом в мире без эксплуатации человека человеком, где каждому человеку будет доставаться равный со всеми кусочек Солнца и солнечной энергии, где каждый получает равный со всеми доступ к энергии, знаниям и информации, где гармоничное развитие каждого, есть условие для гармоничного развития всех, и где гармоничное развитие всех есть условие для гармоничного развития каждого. И это будет новообщинный строй, наиболее полно отвечающий историческому опыту нашего народа. К сожалению еще сильна Бесовская Мораль, власть Сатаны — мораль, оправдывающая бездумное разрушение природы, уничтожение как отдельных, так и миллиардов людей, направленная на формирование общества неравных возможностей, где одни имеют все — богатства, знания, информацию, почти всю энергию Солнца, а другие вынуждены довольствоваться солнечной тенью, объедками со стола, начальным образованием и деформированной информацией. Существующее в России государство — это типичное бесовское государство, так как экономическое и социальное неравенство между людьми закреплено в Конституции и Законах РФ. Это государство, которое вместе с нефтью и газом перекачивает за рубеж нашу личную энергию. Эту мораль всех паразитов надо уничтожить, излечив носителей этой морали, пополнив таким образом число честных и трудолюбивых людей.

Когда Адам и Ева попробовали плоды дерева Познания, то Бог, выгоняя их из Рая, не наказал свои творения, созданные по образу и подобию своему. Он вывел их из маленького Рая в огромный Мир. Еве он велел рожать детей в муках и болях. А Адаму велел добывать хлеб насущный в поте лица своего. Остальное все он им подарил, в надежде на то, что плод дерева Познания ими съеден не зря. Этот плод уравнял людей с Богом, и Бог заключает с людьми все новые и новые Заветы. Завет — это договор. А договор может быть только между равными. И теперь люди обречены до конца существования Вселенной познавать тайны Природы и Бога, рожать и рождаться в муках и болях. И работать в поте лица своего ради хлеба насущного. И творить Гениев, творить Добро,  творить Справедливость. И только такая деятельность угодна Богу, Жизни и Природе. И этим принципам русский народ старался следовать во все времена, при любых строях и при любой политической погоде. И так будет всегда.

Дорогие женщины России, думаю, что Вам теперь понятен механизм, почему Вы лично и Ваши мужья такие бедные, а капиталисты и торгаши такие богатые. Все дело в несправедливом механизме распределения и перераспределения результата (продукта) вашего труда, при котором капиталист экспроприирует, забирает путем грубого мошенничества, как наперсточник, с силовой поддержкой оборотней в погонах и чиновников у рабочего ту часть результата совместного труда, которая положена рабочему за его вклад в общее дело. Поэтому, если Вы хотите жить долго и счастливо, хотите иметь много детей, хотите, чтобы дети Ваши были воспитаны и образованы, защищены и накормлены, если Вы хотите, чтобы у Вашей мужей всегда была возможность поддержать Вас и Ваших совместных детей, если Вы хотите иметь свой дом, свою машину и т.д., то боритесь за установления нового порядка в перераспределении результатов труда, при котором основным капиталом, по которому будет цениться доля каждого работника — это рабочая сила, как реализация профессиональных знаний, а точнее амортизация стоимости рабочей силы, выступающая в роли капитала, который ежемесячно вкладывается в начале и возвращается владельцу в конце месяца. Требуйте себе лучшей судьбы. Такие резервы и возможности у общества есть и обеспечиваете их Вы сами своим трудом. Еще 100 лет назад А.С. Подолинский доказал, что результат труда человека больше затрат труда в 10 раз. А в настоящее время этот показатель еще выше.

И для этого не надо никаких революций. Достаточно принять закон или Указ Президента РФ, а при необходимости провести референдум о признании рабочей силы неотторгаемой частной собственностью, внести изменения в Гражданский и Трудовой кодекс.  Для определения стоимости затрат на ее производство, как издержек общества, следует учитывать все общественные затраты на человека от его рождения и до вступления его в активную трудовую и общественную деятельность. Это очень большая величина, порядка несколько миллионов рублей, что соответствует стоимости завода или фабрики средней величины. А настоящая стоимость рабочей силы должна быть выше затрат в 5-10 раз (предстоит еще решить). Для определения доли труженика в результате общего труда следует использовать такую экономическую категорию, как «зарплата», которая, будучи частью рабочей силы как капитала, должна представлять из себя месячную амортизацию полновесной рабочей силы (энергетической полезности).

В добрый путь. В нашей власти ускорить приход Свободы и Справедливости на нашу многострадальную Родину. Наша судьба в наших руках. Теперь мы, похоже, знаем, что надо делать. И как жаль, что так много времени было потеряно на поиски этой простой истины. Святая Справедливая Счастливая Русь (Россия) — наше безусловное будущее. И нас уже остановить невозможно. Потому что невозможно остановить Жизнь, по законам которой мы отныне будем жить. А капитализму как строю ничего не остается, как сдаваться на милость добрых людей, так как его тайна полностью раскрыта. Приговор науки и истории безжалостный, окончательный и обжалованию не подлежит. Но любой капиталист будет прощен, если сумеет, став нормальным человеком, понять и найти свое место в новом мире — мире всевластия общин, людей труда и разума. И мы все споём Интернационал по-новому, но так же громко, как он звучал с 1917 года. И просто удивительно, так точен был Интернационал, ведь в нем пелось не о классах, а о тех, кто трудится, о нас, живущих под Солнцем. И таких на планете 95%.

 

Интернационал

(текст слегка изменен, так как нам больше не надо ничего разрушать, наша доля - созидать)

Вставай, обманом окружённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир обмана мы раскроем
До основанья, но затем
Мы наш, мы новый мир построим...
Кто был ничем, тот станет всем.

Припев:
Это
есть наш последний
И решительный бой:
В Общине единой
Воспрянет род людской!

Никто не даст нам избавленья

Ни жрец, ни царь и ни герой.
Добьемся мы освобожденья
Своей мозолистой рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть Землей имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гнев великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все так же солнце станет
Сиять огнем своих лучей.

 

Наша жажда Жизни, Свободы и Справедливости должна быть заключена в идее, которая проста и чиста, как родниковая вода, как воздух в сосновом бору — нам, трудящимся, должны принадлежать не только и не столько средства производства, нам должен принадлежать в первую очередь результат (продукт) нашего труда (это больше, чем средства производства), в котором, и только в котором, мы своим трудом концентрируем ту жизненную энергию, ради которой мы и трудимся, опираясь на которую, совершаем свои великие божественные дела. Результат (продукт) нашего труда — это основа нашей жизни, власти и свободы. Чужого нам не надо, но за свое положенное по праву Жизни следует бороться до победного конца и не обязательно насильственными способами (но и насильственными тоже, если нежить не поймет, что времена изменились).  За нашу Победу!